167fa63c-b9cf-4906-a644-2ec2445bd632 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-604-780/2016;teisminio proceso Nr. 2-27-3-00504-2016-2;procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4; 3.4.4.15.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal pareiÅ¡kėjos Lazdijų rajono savivaldybės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankui, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kimu praÅ¡oma parduotuvę-valgyklÄ , kurios unikalus Nr. 5997-0024-9012, ir sandėlį, kurio unikalus Nr. 5997-0024-9023, esančius Lazdijų r., Veisiejų sen., Varnėnų k., pripažinti beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti Lazdijų rajono sa­vivaldybės nuosavy­bėn. BylÄ praÅ¡o­ma nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kime nurodoma, kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direkto­riaus 2011 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 10V-523 sudaryta nuolatinė komisija statinių, kurie neturi savininkų ar ku­rių savi­nin­kai nežinomi, esančių Lazdijų rajono savivaldybės teritorijoje, apskaitos aktams su­da­ry­­­­ti, nu­sta­tė, kad valgyklos pastatas ir Å«kinis pastatas, esantys Lazdijų r., Veisiejų sen., Varnėnų k., netu­ri savi­ninko.

Pa­gal Lazdijų rajono savi­­­­­valdybės admi­nistra­cij­os 2012 m. kovo 23 d. statinių, kurie neturi sa­vi­nin­kų (ar kurių savi­nin­­kai nežinomi), apskai­tos aktÄ Nr. EL12-36 minėti statiniai buvo įtraukti į beÅ¡ei­mi­nin­kio turto Laz­di­jų rajono savi­­valdy­bėje aps­kaitÄ . Apie tai buvo pa­s­kelbta spaudoje, Lazdijų rajono savivaldybės interneto svetai­nėje bei Veisiejų seniÅ«nijos skelbimų lentoje ir kvie­Äia­mi atsiliepti asme­nys, turin­tys turti­nių teisių į minėtus pastatus, tačiau niekas nesikreipė, to­dėl jie tik­rai neturi savi­ninko.

Teritorija, kurioje yra minėti pastatai, nėra privatizuota, pastatai techniÅ¡kai inven­tori­zuoti, bet teisiÅ¡­kai ne­Ä¯registruoti Nekilno­ja­mo­­jo turto registre. Lazdijų rajono savivaldybė, tapusi minė­tų pastatų sa­vi­­ninke, juos naudotų savivaldybės funkcijoms įgyvendinti. Suinteresuotas asmuo atsiliepi­me nuro­dė, kad pa­reiÅ¡­kimui neprieÅ¡tarauja. Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datÄ , lai­kÄ , vietÄ ir teismo sudėtį 2016-07-01 paskelbta specialiame interneto tin­k­la­­la­pyje www.teismai.lt.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pateiktų dokumentų matyti, kad parduotuvė-valgykla ir sandėlis, esantys Lazdijų r., Veisiejų sen., Varnėnų k., apžiÅ«­rėti Laz­di­jų rajo­no savi­val­­dy­bės admi­nistra­cijos direktoriaus įsakymu sudarytos komisijos, įvertinti ir įtraukti į ap­skai­tÄ ; Lazdijų rajono savivaldybė, siek­da­ma nusta­­­­tyti minėtų statinių savininkÄ , 2012-03-31 iÅ¡spausdino skelbimÄ laikraÅ¡tyje „Lietuvos rytas“, informacijÄ paskelbė Lazdijų rajono savivaldybės interneto tin­k­la­­la­pyje www.lazdijai.lt, Veisiejų seniÅ«nijos skelbimų lentoje; parduotuvė-valgykla ir sandėlis yra neprivatizuotoje žemėje, techniÅ¡kai inven­tori­zuoti, bet teisiÅ¡­kai ne­Ä¯registruoti Nekilno­ja­mo­­jo turto registre.

Å ių įrodymų pakanka daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas. Nustatyta, kad parduotuvė-valgykla ir sandėlis, esantys Lazdijų r., Veisiejų sen., Varnėnų k., neturi sa­vi­nin­ko, įtrauk­ti į beÅ¡eimininkio turto Lazdijų rajono savi­val­dy­bėje aps­kai­tÄ , buvo joje daugiau kaip vie­ne­rius me­tus (Civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalis). Duomenų, liudi­­jančių prieÅ¡ingai, nėra. Todėl turtas pri­pa­Å¾intinas beÅ¡eimininkiu (Civilinio ko­dek­so 4.57 straips­nio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 259, 260, 263, 265, 268, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti parduotuvę-valgyklÄ , kurios unikalus Nr. 5997-0024-9012, ir sandėlį, kurio unikalus Nr. 5997-0024-9023, esančius Lazdijų r., Veisiejų sen., Varnėnų k., beÅ¡eimininkiu turtu ir perduoti Lazdijų rajono savivaldybės nuosavybėn.Dėl sprendimo per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Ramūnas Šarka