Legislator Case Law & Legislation
167efc5d-98d9-4532-9bbf-1ac71f7d29c8 AI generated

167efc5d-98d9-4532-9bbf-1ac71f7d29c8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 167efc5d-98d9-4532-9bbf-1ac71f7d29c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTIS                                                    Teikimas Nr. T-234-610/2013Proceso Nr. 1-91-00412-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NutartiS Marijampolė2013-08-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant prokurorui V. P., Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus atstovei J. J., nuteistajam Ž.

Legislator headnote

AI generated

167efc5d-98d9-4532-9bbf-1ac71f7d29c8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Bausmės pabaiga 2013-12-27. Teikimu praÅ¡oma pakeisti nuteistajam 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes Ž. G. vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, pažeidinėja LR BVK 46 str. 3 d. reikalavimus,Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-01-03 Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriuje Marijampolės sav. Ž. G. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymÄ .

Keywords

AI generated
request for protection status medical care requirements untimely request for extension Nigerian asylum application extension of therapeutic measures improved psychiatric condition
AI generated
4aa396b3-d23b-40ed-a17e-c5383eb55a63
NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asNr. T-44-876/2014Ikiteisminio tyrimo byla Nr. 1-91-1-00218-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 24 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, Kauno probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2014 m. spalio 6 d. teikimÄ Nr. Å 6-15 dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu ir nustatė: teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., siÅ«loma pakeisti Ž.
7942fa34-a200-400d-9b98-2e2668280b0c
Baudžiamoji byla Nr. T-31-722/2016 Proceso Nr.1-61-1-00562-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8; 2.5.17. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 6 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo Ž. J. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,  n u s t a t ė :              Ž. J. Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2d., 178 str. 2d. 2 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 6 mėnesius atlyginti A.
98595ba9-c3fd-417b-a66e-8ef7736ad687
NHKHGJHYHUKJKIO)OByla Nr. T-106-333/2016Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00347-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorei J. Å ., probacijos tarnybos atstovei J. Å ., nuteistojo įstatyminei atstovei – motinai E. Z.-A. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. Z. priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ laikÄ , ir n u s t a t ė :
7738d9ab-90ab-41a2-8ae5-d139835f64c4
?Vilkavi?kio rajono Byla Nr.
744b89e4-56cd-4d6f-936c-ae7276b9a393
?Teikimas Nr. T-203-758/2022 Proceso Nr. 1-01-1-39283-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.5.12.1; 2.5.16 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 3 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Ramunei Navickienei, nuteistajam Ž. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                    Teikimas Nr. T-234-610/2013Proceso Nr. 1-91-00412-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NutartiS Marijampolė2013-08-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant prokurorui V. P., Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus atstovei J. J., nuteistajam Ž.

G. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme Teismas, iÅ¡klausęs dalyvaujančių byloje asmenų, susipažinęs su teikimo medžiaga, N U S T A T Ė : 2011-11-28 Å akių rajono apylinkės teismas nuteisė Ž. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos), BK 187 str. 1 d. (2 veikos), BK 22 str. 1 d., pagal BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos, galutinė bausmė - 2 metai laisvės apribojimo, įpareigojant: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis; bÅ«ti namuose nuo 23 vai. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ 23 547 Lt.

Bausmės pabaiga 2013-12-27. Teikimu praÅ¡oma pakeisti nuteistajam 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes Ž. G. vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, pažeidinėja LR BVK 46 str. 3 d. reikalavimus,Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-01-03 Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriuje Marijampolės sav. Ž. G. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymÄ .

Tačiau bausmės atlikimo metu padarė eilę pažeidimų: o būtent 2012-02-02, 23 val. 51 min. tikrintas namuose ir nerastas, dėl ko jam 2012-02-06 nutarimu skirta nuobauda - įspėjimas; 2013-01-29 nutarimu nuteistajam skirta nuobauda - įspėjimas, nes praėjus pusei termino dėl žalos atlyginimo buvo atlyginęs 200 Lt iš 23547 Lt; 2013-04-18, 00 val. 25 min. nuteistasis tikrintas namuose ir nerastas, dėl ko jam 2013-04-19 nutarimu skirt nuobauda - griežtas papeikimas; 2013-05-20, 00 val. 25 min., nuteistasis tikrintas namuose Marijampolės AVPK pareigūnų ir vėl nerastas; 2013-05-21 Ž.

G. Å¡aukiamas neatvyko į probacijos skyrių; 2013-05-24 00 val. 22 min. Ž. G. tikrintas namuose ir vėl nerastas; 2013-05-30 nuteistasis Å¡aukiamas neatvyko į probacijos skyrių. Be to Ž. G. UAB (duomenys neskelbtini)yra atlyginęs tik 200 Lt iÅ¡ 23547 Lt. Nors Ž. G. 2011-12-05 užsiregistravo Marijampolės teritorinėje darbo biržoje, nuo 2013-03-07 iÅ¡ darbo biržos sÄ rašų iÅ¡brauktas.Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nuteistasis po pataisos inspekcijos paskirtų poveikio priemonių iÅ¡vadų nepadarė ir nesant objektyvių priežasčių toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu, santykiu 1 areÅ¡to diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65str.), tačiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmės(LR BK 49 str.3d.).Vadovaujantis LR BK 48str.10d., BK 65str., BPK 353str., 362 str., teismas N U T A R Ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.2011-11-28 Å akių rajono apylinkės teismas nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imt ) parų areÅ¡to bausme.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinės pradėjimo vykdyti dienos, nutarčiai įsiteisėjus Ž. G. bausmės vykdymui suimti. Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Marijampolės probacijos skyriui, Marijampolės apskrities VPK, nuteistajam.

             Teisėjas                                                                                                     Nerijus Brinevičius