167d5e53-ae6a-4e35-a6ec-078b07dbbe3d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-5072-603/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01962-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.5.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Loreta Bujokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Nestela“, bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Opek“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 25 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Nestela“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Opek“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 7 d. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 19 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Nestela“ kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris tikslintas vėlesnėmis nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius prašė patikslinti BUAB „Nestela“ II eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus kreditorinis reikalavimas 3 343,90 Eur sumai bei II eilės kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreditorinį reikalavimÄ 717,30 Eur sumai.

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patenkino bankroto administratoriaus UAB „Opek“ praÅ¡ymÄ ir patvirtino patikslinÄ BUAB „Nestela“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Trečiasis asmuo K. S. pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl 2018 m. rugpjūčio 28 d. nutarties.

Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. spalio 23 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 28 d. nutarties dalį, kuria patvirtinti BUAB „Nestela“ kreditorių VSDFV Vilniaus skyriaus ir VMI finansiniai reikalavimai, panaikino ir Å¡ių kreditorių reikalavimų tvirtinimo klausimÄ perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo. KitÄ nutarties dalį paliko nepakeistÄ .

Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje visiÅ¡kai netyrė ir nevertino bankroto administratorės pateiktų tvirtinti VSDFV Vilniaus skyriaus ir VMI finansinių reikalavimų pagrįstumo. Vien tai, kad bankroto administratorė neginčija Å¡ių reikalavimų, neatleidžia teismo nuo pareigos savo ruožtu tinkamai įvertinti jų pagrįstumÄ .

Vilniaus apygardos teismas 2018 m. lapkričio 27 d. nutartimi pareikalavo iš bankroto administratoriaus UAB „Opek“, K. S., VSDFV Vilniaus skyriaus ir VMI duomenų, kurie reikšmingi nustatant VSDFV Vilniaus skyriaus ir VMI finansinių reikalavimų BUAB „Nestela“ dydį.

Bankroto administratorius UAB „Opek“ pateikė teismui VMI 2018 m. rugpjūčio 16 d. raÅ¡tÄ dėl finansinio reikalavimo pateikimo/patikslinimo, kuriame nurodyta, kad pagal VMI apskaitomas prievoles BUAB „Nestela“ įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių biudžetams sudaro 717,30 Eur. Taip pat pateikė VSDFV Vilniaus skyriaus 2018 m. liepos 9 d. raÅ¡tÄ dėl UAB „Nestela“ kreditorinio reikalavimo patikslinimo, kuriame nurodyta, kad VSDFV Vilniaus skyriaus reikalavimÄ sudaro 3 343,90 Eur (3 316,92 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 26,98 Eur delspinigių).

Kiti byloje dalyvaujantys asmenys teismo nustatytu terminu nepateikė duomenų, kurie reikšmingi nustatant VSDFV Vilniaus skyriaus ir VMI finansinių reikalavimų BUAB „Nestela“ dydį.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 5 dalies 10 punktu (toliau – Ä®BÄ®), bankroto administratorius pagal kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės apskaitos dokumentus, sudaro Å¡ių įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir ne vėliau kaip per mėnesį nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, kreditorių susirinkime ir teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų duomenų, BUAB „Nestela“ įsiskolinimas Lietuvos Respublikos valstybės, savivaldybių biudžetams sudaro 717,30 Eur, VSDFV Vilniaus skyriaus reikalavimÄ sudaro 3 343,90 Eur (3 316,92 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 26,98 Eur delspinigių). IÅ¡ trečiojo asmens K. S. atskirojo skundo turinio matyti, kad ji nesutinka su kreditorių nurodytais finansinių reikalavimų dydžiais, teigia, jog prieÅ¡ bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ Ä¯monei kreditorių reikalavimai buvo mažesni, įmonė veiklos nevykdė, įsiskolinimai didėti negalėjo. Tačiau trečiasis asmuo K. S. teismo nustatytu terminu duomenų, kurie pagrįstu jos nurodytas aplinkybes, nepateikė. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ abejoti kreditorių nurodytais finansinių reikalavimų dydžiais, nėra pagrindo bankroto administratoriaus praÅ¡ymo nepatenkinti. Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių, bankroto administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11, 26 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Patenkinti BUAB ,,Nestela“ bankroto administratoriaus UAB „Opek“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo.

Patvirtinti BUAB ,,Nestela“ II eilės kreditoriaus VMI finansinį reikalavimÄ , kurio suma 717,30 Eur (septyni Å¡imtai septyniolika eurų ir trisdeÅ¡imt euro centų).

Patvirtinti BUAB ,,Nestela“ II eilės kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus finansinį reikalavimÄ , kurio suma 3 343,90 Eur (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt trys eurai ir devyniasdeÅ¡imt euro centų) (3 316,92 Eur (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika eurų ir devyniasdeÅ¡imt du euro centai) valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 26,98 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni euro centai) delspinigių).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Loreta Bujokaitė