Legislator Case Law & Legislation
167d4e20-bc23-4839-ba3c-bb7f2fd2286a AI generated

167d4e20-bc23-4839-ba3c-bb7f2fd2286a · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 167d4e20-bc23-4839-ba3c-bb7f2fd2286a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-539-950/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00332-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.3; 125.10.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 17 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Compensa Life Vienna Insurance Group SE“ Lietuvos filialo ieÅ¡kinį atsakovui E. R. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

167d4e20-bc23-4839-ba3c-bb7f2fd2286a · Prienų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ dėl komisinio atlygio gražinimo, tačiau atsakovas nereaguoja į ieÅ¡kovo reikalavimus ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovas prašė teismo tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo - 1452,00 Lt skolos, 6,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 22,00 Lt žyminio mokesčio.              IeÅ¡kinys tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-539-950/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00332-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.3; 125.10.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 17 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Compensa Life Vienna Insurance Group SE“ Lietuvos filialo ieÅ¡kinį atsakovui E. R. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

             IeÅ¡kovas „Compensa Life Vienna Insurance Group SE“ Lietuvos filialas ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iÅ¡ atsakovo E. R. - 1452,00 Lt skolos, 6,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 22,00 Lt žyminio mokesčio.IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad su atsakovu 2012-07-27 sudarė Tarpininkavimo sutartį Nr. 240-12, kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo tarpininkauti ieÅ¡kovui sudarant draudimo sutartis už joje numatytÄ komisinį atlygį.

Komisinis atlygis skaičiuojamas nuo tarpininkaujant atsakovui sudarytuose sutartyse numatytų draudėjo mokėtinų ieÅ¡kovui draudimo įmokų bei iÅ¡mokamas avansu. Komisinis atlygis uždirbamas ir atsakovas įgyja teisę į komisinį atlygį, kai draudėjas sumoka visas numatytas su komisinio atlygio uždirbimu siejamas įmokas. Pagal 2012-07-27 Tarpininkavimo sutarties Nr. 240-12 3.1.3. punktÄ , draudėjui neįvykdžius draudimo sutarties sÄ lygų (pilnai ir laiku mokėti draudimo įmokas) ar įstatymų nustatytais atvejais atsisakius draudimo sutarties ar jÄ nutraukus, atsakovas netenka teisės į komisinį atlygį ar jo dalį ir turi pareigÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui, jam už tokiÄ draudimo sutartį jau avansu iÅ¡mokėtÄ komisinį atlygį.

Sudarytos tarpininkavimo sutarties nuostatų pagrindu, atsakovui atsirado pareiga grÄ Å¾inti paskaičiuotÄ ir avansu iÅ¡mokėtÄ , bet neuždirbtÄ , komisinį atlygį pagal vienÄ iÅ¡ draudimo sutarčių (Poliso Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytÄ atsakovui tarpininkaujant, nes buvo neįvykdytos ar netinkamai įvykdytos visos sÄ lygos, siejamos su komisinio atlygio uždirbimu (negautos visos priklausančios sumokėti draudimo įmokos). IÅ¡mokėtÄ , tačiau neuždirbtÄ komisinį atlygį, atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui per 10 d. nuo atitinkamo reikalavimo gavimo dienos, tačiau nurodytos savo pareigos neįvykdė.

IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ dėl komisinio atlygio gražinimo, tačiau atsakovas nereaguoja į ieÅ¡kovo reikalavimus ir iki Å¡iol nėra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovas prašė teismo tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo - 1452,00 Lt skolos, 6,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas - 22,00 Lt žyminio mokesčio.              IeÅ¡kinys tenkintinas.

             IeÅ¡kovo pareikÅ¡tame ieÅ¡kinyje nurodytas faktines aplinkybes ir ieÅ¡kinio materialinius teisinius reikalavimus visiÅ¡kai pagrindžia pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2012-07-27 Tarpininkavimo sutartis Nr. 240-12; 2012-07-27 Tarpininkavimo sutarties Nr. 240-12 priedai Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 ir Nr. 4; 2012-11-30 sÄ skaita-faktÅ«ra serija ER Nr. 1 apie E. R. avansu pervestÄ 1452,00 Lt dydžio komisinį atlygį; 2013-05-16 raÅ¡tas Nr. 1497-13 dėl avansu iÅ¡mokėto, bet neuždirbto, komisinio atlygio grÄ Å¾inimo; 2013-06-20 pakartotinis reikalavimas dėl avansu iÅ¡mokėto, bet neuždirbto, komisinio atlygio grÄ Å¾inimo; 2014-03-26 buhalterinė pažyma apie E. R. skolÄ ; kiti bylos raÅ¡ytiniai dokumentai.

             Atlikus civ. byloje esančių ir jau ankščiau nurodytų raÅ¡ytinių įrodymų preliminarų tyrimÄ bei vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovas privalėjo su ieÅ¡kovu sudarytoje 2012-07-27 Tarpininkavimo sutartyje Nr. 240-12 nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti jam avansu iÅ¡mokėtÄ komisinį mokestį (1452,00 Lt), nes draudimo sutartis (Poliso Nr. (duomenys neskelbtini)), sudarytÄ atsakovui tarpininkaujant, nebuvo tinkamai įvykdyta.

Tačiau savo įsipareigojimų E. R. tinkamai nevykdė. Duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovo nurodytÄ aplinkybę, jog avansu atsakovui iÅ¡mokėtas komisinis atlygis yra negrÄ Å¾intas, civ. byloje nėra. Todėl ieÅ¡kovui „Compensa Life Vienna Insurance Group SE“ Lietuvos filialui, iÅ¡ atsakovo E. R., priteistina – 1452,00 Lt skolos bei 6,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.256 str., 6.260 str.).

             Patenkinus ieškinį, ieškovui „Compensa Life Vienna Insurance Group SE“ Lietuvos filialui iš atsakovo E. R. taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 22,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :                            Ieškinį tenkinti.

                           Priteisti ieÅ¡kovui „Compensa Life Vienna Insurance Group SE“ Lietuvos filialui (j.a.k.: 301135655, buveinė: Lvovo g. 25, Vilnius) iÅ¡ atsakovo E. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta: (duomenys neskelbtini)) – 1452,00 Lt (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du Lt) skolos, 6,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta: 2014-04-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 22,00 Lt (dvideÅ¡imt du Lt) žyminio mokesčio.                          Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimu.

                          Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.                           Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK nuostatas privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

                          Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.                           Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

             Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.              Teisėjas                                                                                                           Tomas Ridikas