167d0f07-b549-4b27-8487-2e5c8f47d4e3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-389-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00328-2011- 0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 50.1.1; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. birželio 6 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

A. L. 2011-05-29, apie 2 val. 55 min., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje t.y. Šilalės r., Vabalų k. esančioje degalinėje „Milda“, nevykdė policijos pareigūnų A. A. ir V. M., ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, teisėto reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį pažeidimo aplinkybėms išsiaiškinti, priešinosi fizine jėga, tampė už tarnybinės uniformos policijos pareigūnus A. A. ir V. M.. A. L. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2011-05-29 Vabalų k. esančioje degalinės „Milda“ kavinėje su draugais gėrė alkoholinius gėrimus.

Pastebėjęs brolį ėjo prie jo ir šiek tiek susvirduliavo. Tai pastebėjo policijos pareigūnai ir norėjo sulaikyti. Tai ra liepė sėstis į automobilį, tačiau jis nenorėjo sutikti sakė, kad eis namo. Pareigūnams bandant uždėti antrankius jis patempė už liemenės tai bandančiai padaryti pareigūnei. Po to pats įsėdo į automobilį. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.A. L. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. L. pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, bÅ«dams girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.,  187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį – nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, pasiprieÅ¡inimas pareigÅ«nams nebuvo intensyvus, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė pirmiau padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skirtinos baudos sankcijų ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais  N U T A R Ė:

A. L. nubausti pagal:pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) bauda.pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai A. L. nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                     Osvaldas Briedis