167bcc9b-9dd4-4a1d-bb38-d88bc06f8c2e · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-769-949/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00553-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.1.; 18.4.; 21.9.10.; Registro objektas ROIK: 20115905273

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė,

sekretoriaujant Svajonei Krakienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž., jo atstovui pagal įstatymÄ patėviui T. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos suaugusiųjų gimnazijos 10 klasės moksleiviui, administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

D. Ž., 2020 m. gegužės 29 d., 21.02 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, taip įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. Tokiais savo veiksmais D. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje.

D. Ž. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimÄ ir gailėjosi. Parodė, kad buvo su draugu, vaikščiojo vieÅ¡oje vietoje iÅ¡gėręs alkoholio, žino, kad jam vartoti alkoholį draudžiama, savo elgesį vertina neigiamai.

D. Ž. atstovas pagal įstatymÄ paaiÅ¡kino, kad didelių problemų dėl D. Ž. elgesio pastaruoju metu neturi, sutaria gerai, Å¡is poelgis buvo atsitiktinis.

Teismas

konstatuoja:

D. Ž. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jame esančiu D. Ž. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad D. Ž. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto 484 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

D. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti D. Ž. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 484 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Paskirta baudos mažintina per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 484 straipsnio 1 dalimi, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutarė:

D. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti D. Ž., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto ROIK Nr. 20115905273 ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rima Gudienė