Legislator Case Law & Legislation
1679f22f-1a04-469b-8e8a-e688790044f5 AI generated

1679f22f-1a04-469b-8e8a-e688790044f5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1679f22f-1a04-469b-8e8a-e688790044f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-27224-959/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16613-2018-8 Procesinio dokumento kategorija (S) 3.1.14.8.2; 3.2.7.2; 3.2.7.3; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo J. L. ieÅ¡kinio atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo priėmimo klausimÄ ; tretieji asmenys: S. L., E. L., P. L., S. R.. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o atnaujinti jam terminÄ pareikÅ¡ti reikalavimui dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 7 d.

Legislator headnote

AI generated

1679f22f-1a04-469b-8e8a-e688790044f5 · Kauno apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. e2-27224-959/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16613-2018-8 Procesinio dokumento kategorija (S) 3.1.14.8.2; 3.2.7.2; 3.2.7.3; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo J. L. ieÅ¡kinio atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo priėmimo klausimÄ ; tretieji asmenys: S. L., E. L., P. L., S. R.. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o atnaujinti jam terminÄ pareikÅ¡ti reikalavimui dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 7 d.

Keywords

AI generated
application to an administrative authority withdrawal of administrative act administrative action forfeiture of administrative claim prior administrative complaint administrative status
AI generated
c115fcd9-9e7d-472d-b6cc-84755829dda5
Administracinė byla Nr. I-518-422/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00595-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 11.8.;74. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 14 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Vitunskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dainos Kukalienės ir Rimanto Giedraičio,sekretoriaujant Ingai Šagamogienei, dalyvaujant pareiškėjo G. S. atstovei advokato padėjėjai Neringai Šalčiuvienei, atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovei Lionelai Gelmanienei,nedalyvaujant pareiškėjui G.
cedaeef8-e735-4ebc-a1a3-dabf7f00cc46
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a68ef9b0-bd16-413d-9642-6782cbafa1c8
pripažinti Kauno miesto savivaldybės administracijos Būsto modernizavimo, administravimo ir energetikos skyriaus 2021 m.
b0119de4-2f4f-4bf9-93d1-efb47ffeeac3
Administracinė byla Nr. I-8306-535/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02864-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. liepos 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Č. K. (Č. K.) skundu, nustatė: PareiÅ¡kėjas Č. K. 2016-07-13 pateikė teismui skundÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Administracinės komisijos prie Vilniaus miesto savivaldybės tarybos paskirtÄ baudÄ .SkundÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo skundo matyti, kad jis skundžia 2016 m. birželio 29 d.
cd51fba7-2216-4311-976a-8b844e467cfb
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, susipažino su Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – Institucija) persiųstu pareiškėjos A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-27224-959/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16613-2018-8 Procesinio dokumento kategorija (S) 3.1.14.8.2; 3.2.7.2; 3.2.7.3; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo J. L. ieÅ¡kinio atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl įsakymo panaikinimo priėmimo klausimÄ ; tretieji asmenys: S. L., E. L., P. L., S. R.. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o atnaujinti jam terminÄ pareikÅ¡ti reikalavimui dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 7 d.

įsakymo Nr. A1-1747 panaikinimo; įpareigoti atsakovę Kauno miesto savivaldybės administracijÄ Ä¯raÅ¡yti ieÅ¡kovÄ J. L. ir S. L. į asmenų ir Å¡eimų, turinčių teisę į paramÄ bÅ«stui iÅ¡sinuomoti, sÄ raÅ¡Ä . IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 22 str. nustato, kad teismams nagrinėti Å¡io Kodekso nustatyta tvarka priskiriami ginčai, kylantys iÅ¡ civilinių, Å¡eimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktÅ«rizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių;

įstatymų numatytais atvejais gali būti nustatyta privaloma išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarka (1 dalis); teismai taip pat nagrinėja bylas ypatingosios teisenos tvarka, prašymus dėl užsienio teismų sprendimų ir arbitražų sprendimų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, taip pat skundus dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiančio arbitražo sprendimų (2 dalis). Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 17 str. 1 d. 2 p. nustato, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl savivaldybių administravimo subjektų priimtų teisės aktų ir veiksmų (neveikimo) teisėtumo, taip pat dėl šių subjektų vilkinimo atlikti veiksmus.

Ieškiniu iškelti reikalavimai yra susiję su savivaldybės administravimo subjekto priimto teisės akto teisėtumu, todėl yra teismingi administraciniam teismui. CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, jog teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys yra neteismingas tam teismui. Atsižvelgiant į tai, ieškinį atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, nutaria: ieškinį atsisakyti priimti. Išaiškinti ieškovui J.

L. jo teisę paduoti ieškinį Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Sergej Lebedev