Legislator Case Law & Legislation
16790c4e-7726-4e8b-8eda-16e92cc7182d AI generated

16790c4e-7726-4e8b-8eda-16e92cc7182d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 16790c4e-7726-4e8b-8eda-16e92cc7182d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. F., 2014-01-13 apie 12.15 val., Juodasis kelias 35, Vilniuje, UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, Nr.569, pirkėjų savitarnos salėje paėmė butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniels“, kurio vertė 105.00 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs. Pilietis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, prekė grÄ Å¾inta į parduotuvė. 2014-01-13 apie 12.15 val., adresu Juodasis kelias 35, Vilniuje, UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, Nr.569, pirkėjų savitarnos salėje A.

Legislator headnote

AI generated

16790c4e-7726-4e8b-8eda-16e92cc7182d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paėmė butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniels“, kurio vertė 74.69 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto pagrobimÄ , vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. F. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-1391-818/2014                                                                                            (Procesinis Nr.4-68-3-00668-2014-8)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.                                                                                                                                                                                                                     (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio A.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. F., 2014-01-13 apie 12.15 val., Juodasis kelias 35, Vilniuje, UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, Nr.569, pirkėjų savitarnos salėje paėmė butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniels“, kurio vertė 105.00 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs. Pilietis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, prekė grÄ Å¾inta į parduotuvė. 2014-01-13 apie 12.15 val., adresu Juodasis kelias 35, Vilniuje, UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, Nr.569, pirkėjų savitarnos salėje A.

F. paėmė butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniels“, kurio vertė 74.69 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto pagrobimÄ , vagystės bÅ«du bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. F. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A.

F. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2014-01-13 A. F. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir gailisi.           A. F. kaltė, įvykdusio administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 15P-6030735-14, UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ darbuotojos O. S. pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, policijos pareigÅ«nės E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, A.

F. paaiÅ¡kinimu bei kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.            A. F. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo A. F. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį paskirti 400 (keturių Å¡imtų) Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius