Legislator Case Law & Legislation
1676912e-7dd7-4cc8-bc54-18d1a2ca3d41 AI generated

1676912e-7dd7-4cc8-bc54-18d1a2ca3d41 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1676912e-7dd7-4cc8-bc54-18d1a2ca3d41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant A. J., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:A. J. 2016 m. gegužės 14 d. apie 23.00 val. policijos tarnybiniame automobilyje Å koda Yeti, konvojuojamas į Panevėžio apskrities VPK areÅ¡tinę, policijos pareigÅ«nus J. U. ir J. V. iÅ¡vadino įžeidžiančiais žodžiais, tokiais savo veiksmais įžeidė jų garbę ir orumÄ . A.

Legislator headnote

AI generated

1676912e-7dd7-4cc8-bc54-18d1a2ca3d41 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: ir teisme nurodė, kad 2016-05-14 apie 22 val. jis buvo sulaikytas dėl smurto artimoje aplinkoje. Buvo nemažai iÅ¡gėręs ir visko nebeprisimena. Jau sutemus jis buvo vežamas į Panevėžio apskr. VPK areÅ¡tinę policijos tarnybiniu automobiliu. Jį vežė du policijos pareigÅ«nai, ant kurių jis labai supyko, nes Å¡ie uždėjo antrankius ir labai juos suveržė. Prisimena, kad pareigÅ«nus įžeidinėjo, sakė, jog juos visi mokykloje mušė, net merginos, dar kažkÄ sakė, bet nebeprisimena kÄ .

Keywords

AI generated
motor vehicle pollution motor vehicle expenses non-roadworthy vehicle use of motor vehicle automobile industry contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.11-262-649/16Proceso Nr. 4-26-3-00227-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1; 2.14.3; (S) ROIK: 16058084043 NUTARIMAS              Kupiškis                                                                                                           2016 m. gegužės 31 d.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant A. J., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:A. J. 2016 m. gegužės 14 d. apie 23.00 val. policijos tarnybiniame automobilyje Å koda Yeti, konvojuojamas į Panevėžio apskrities VPK areÅ¡tinę, policijos pareigÅ«nus J. U. ir J. V. iÅ¡vadino įžeidžiančiais žodžiais, tokiais savo veiksmais įžeidė jų garbę ir orumÄ . A.

J. paaiškinime policijos pareigūnams (b. l.

8) ir teisme nurodė, kad 2016-05-14 apie 22 val. jis buvo sulaikytas dėl smurto artimoje aplinkoje. Buvo nemažai iÅ¡gėręs ir visko nebeprisimena. Jau sutemus jis buvo vežamas į Panevėžio apskr. VPK areÅ¡tinę policijos tarnybiniu automobiliu. Jį vežė du policijos pareigÅ«nai, ant kurių jis labai supyko, nes Å¡ie uždėjo antrankius ir labai juos suveržė. Prisimena, kad pareigÅ«nus įžeidinėjo, sakė, jog juos visi mokykloje mušė, net merginos, dar kažkÄ sakė, bet nebeprisimena kÄ .

Su pažeidimu sutinka ir gailisi.         Pažeidėjo kaltė įrodyta prisipažinimu policijos pareigÅ«nams duotame paaiÅ¡kinime, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-61138198-16, policijos pareigÅ«nų J. U. ir J. V. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7), kuriuose nurodoma, kad konvojuojamas į Panevėžio apskrities VPK areÅ¡tinę, A. J. visÄ keliÄ Ä¯Å¾eidinėjo policijos pareigÅ«nus įžeidžiančiais žodžiais, grasino juos atleisti iÅ¡ darbo, Å¡aukė, ėmė daužyti tarnybinio automobilio plastmasinę pertvarÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka ATPK 187 str. 2 d., tai yra policijos pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (policijos pareigÅ«nų, vykdančių savo funkcijas, garbės ir orumo įžeidimas kuris tęsėsi visÄ konvojavimo laikÄ ), pažeidėjo asmenybę –administracine tvarka nebaustas (b. l. 10-11), administracinį teisės pažeidimÄ padarė, kaip pats pripažįsta, bÅ«damas neblaivus - Å¡i aplinkybė laikytina atsakomybę sunkinančia, pažeidimÄ pripažįsta – atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

       Už pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ skirtina artima sankcijos vidurkiui- 116 Eur- bauda. A. J. pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos, todėl praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR ATPK 24 str., 31 str., 32 str., 187 str. 2 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                    nutaria :A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ nubausti 116,00 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos eurų) bauda. A. J. paskirtÄ 116 Eur baudÄ pakeisti į 19 (devyniolika ) valandų nemokamų viešųjų darbų ir įpareigoti A. J. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2016-08-31. Nurodytu terminu neatlikus nemokamų darbų, bus privaloma sumokėti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėjas                                                                                                                 Saulius Vanagas Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į valstybės biudžetÄ Â Ä¯ vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 1001.