1673af32-8fa5-4d0d-addf-2d9741b0e800 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-501-927/2023 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00028-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.2.29.1.2.; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 14 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje, M. T., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis, (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (­toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį, nustatė:

M. T. laikė, gabeno ir panaudojo žinomai netikrÄ dokumentÄ , o bÅ«tent: jis, nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, bÅ«damas Lietuvos Respublikoje, laikė prie savęs ir gabeno žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. BXP 951456, iÅ¡duotÄ jo, M. T., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu, kuris pagal 2023 m. vasario 22 d. specialisto iÅ¡vadÄ yra pagamintas ne pagal Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimo gamybos reikalavimus ir yra netikras, iki 2023 m. vasario 20 d. 16.30 val., kol iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ automobiliu „Mercedes Benz Sprinter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos Medininkų pasienio kontrolės punktÄ , esantį Pasieniečių gatvė 26, Medininkų kaimas, Medininkų seniÅ«nija, Vilniaus rajonas, panaudojo jį pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos pareigÅ«nui, t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo M. T. parodė, kad kaltu prisipažįsta. PasiÅ«lius duoti parodymus apie įtarimo esmę, įtariamasis parodė, kad sutinka duoti parodymus. Kuo yra įtariamas jis supranta, pagal įteiktÄ praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ kaltu prisipažįsta. Dėl jam pareikÅ¡to įtarimo jis gali paaiÅ¡kinti, kad jis įsigijo netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ bÅ«damas Ukrainoje 2016 metais. Jam reikėjo europietiÅ¡ko vairuotojo pažymėjimo, nes jis tuo metu dirbo Europoje, jam toks vairuotojo pažymėjimas buvo reikalingas darbui, dirba vairuotoju.

Jis laikė vairuotojo teises Uzbekistane daugiau nei prieÅ¡ 20 metų, turi tikrÄ uzbekiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Tuo metu, tai yra 2016 metais, jis buvo Ukrainoje, jo uzbekiÅ¡ko vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikas baigėsi, jis negalėjo grįžti į UzbekistanÄ pasikeisti vairuotojo pažymėjimo, todėl įsigijo netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Pažįstami vaikinai Ukrainoje jam pasakė, kad galima įsigyti vairuotojo pažymėjimÄ už pinigus. Telefonu jis susisiekė su kažkokiu vyru, kuris jam pasiÅ«lė padaryti vairuotojo pažymėjimÄ .

Jis su tuo vyriÅ¡kiu susitiko, jam pasakė savo asmens duomenis, davė nuotraukÄ , po kurio laiko vyriÅ¡kis jam perdavė ukrainietiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , o jis vyriÅ¡kiui sumokėjo už šį dokumentÄ 600 dolerių. To asmens duomenų jis nežino, jo kontaktų neturi, nes tai buvo labai seniai. Kad vairuotojo pažymėjimas netikras, jis žinojo ir suprato, žino kokia yra vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo tvarka. Å iuo atveju į jokiÄ oficialiÄ Ä¯staigÄ dėl vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo nesikreipė, gavo šį dokumentÄ iÅ¡ kažkokio vyriÅ¡kio sumokėjęs pinigus.

Šį vairuotojo pažymėjimÄ jis turėjo ir su juo važinėjo nuo 2016 metų. Jis taip pat turi ir tikrÄ galiojantį uzbekiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ . 2023 m. vasario 20 d. jis važiavo iÅ¡ Lietuvos į BaltarusijÄ , ir pareigÅ«nams padavė savo ukrainietiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , o pareigÅ«nai suprato, kad Å¡is vairuotojo pažymėjimas netikras. Jis supranta, kad padarė nusikaltimÄ , dėl to labai gailisi. PraÅ¡o jam skirti mažiausiÄ Ä¯manomÄ bausmę, kadangi turi iÅ¡laikyti Å¡eimÄ ir padėti dukrai, kuri turi gimdyti kovo mėnesį (1 tomas, b. l. 128-131).

Papildomos apklausos metu 2023 m. kovo 7 d. įtariamuoju apklaustas M. T. parodė, kad kaltu prisipažįsta pilnai. Jis prisipažįsta, kad nusikaltimÄ padarė praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytomis aplinkybėmis. Pasilieka prie ankstesnės apklausos metu duotų parodymų, jie yra teisingi. Jis žino, kokia yra vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo tvarka, tačiau šį dokumentÄ jis įsigijo nesikreipdamas į oficialiÄ Ä¯staigÄ . Suprato, kad įsigijo netikrÄ dokumentÄ â€“ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ .

Å is netikras dokumentas jam buvo reikalingas tam, kad turėtų europinį vairuotojo pažymėjimÄ ir be problemų galėtų dirbti vairuotoju Europoje. Šį dokumentÄ jis laikė ir gabeno tarp savo asmeninių daiktų, o papraÅ¡ytas pateikė pareigÅ«nams. Dėl to, kad padarė nusikaltimÄ jis labai gailisi. Sutiktų, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu (1 tomas, b. l. 150-153). Be visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamojo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais ir duomenimis: - liudytojos Inesos Ilkevič parodymais, kad 2023 m. vasario mėn. 20 d. ji vykdė tarnybÄ Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos Medininkų PKP.

Dirbo darbo vietoje Nr. 10, iÅ¡vykstančių lengvųjų transporto priemonių patikrinimas. 2023 m. vasario 20 d., apie 16.30 val., Medininkų PKP iÅ¡ Lietuvos Respublikos vyko (duomenys neskelbtini) pilietis M. T., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris vairavo automobilį „Mercedes Benz Sprinter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Pasienio tikrinimo metu (duomenys neskelbtini) pilietis jam pateikė Uzbekistano pasÄ ir automobilio dokumentus. PapraÅ¡ius pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , asmuo pateikė Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. BXP 951456.

Tikrinant dokumentus, asmens pateiktas vairuotojo pažymėjimas jam sukėlė įtarimÄ . DokumentÄ jis perdavė patikrinimui II-oje kontrolės linijoje, kur jis buvo iÅ¡samiai patikrintas. Nustatyta, kad pateiktas Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. BXP 951456 yra visiÅ¡ka klastotė. Uzbekistano Respublikos pilietis M. T. dėl pateikto Ukrainos vairuotojo pažymėjimo nieko nepaaiÅ¡kino. Asmuo buvo perduotas Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigÅ«nams (1 tomas, b. l. 58-61); - 2023 m. vasario 20 d.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių užkardos specialisto Jono ArdiÅ¡ausko tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2023 m. vasario 20 d., apie 16.30 val., Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos veikimo teritorijoje Medininkų PKP, prevencinių saugumo priemonių „Filtras C“ metu, tikrinant iÅ¡vykstančio iÅ¡ Lietuvos Respublikos Uzbekistano piliečio M. T., gimusio (duomenys neskelbtini), Uzbekistano Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris vairavo mikroautobusÄ â€žMercedes Benz Sprinter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), dokumentus nustatyta, kad minėtas pilietis pateikė įtariamai visiÅ¡kai klastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. BXP951456 (UA).

Vairuotojo pažymėjimas neatitinka nustatyto pavyzdžio, t. y.: dokumentas nėra pagamintas iš polikarbonato; dokumento apsauginis tinklelis, mikrotekstas, nuotrauka, rekvizitai, ir jų užpildymas atlikti kaip įtariama termosublimaciniu būdu; imituota UV apsauga, MLI, optiškai kintantis vaizdas, infraraudonojoje šviesoje neatitinka nustatyto pavyzdžio. Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. BXP 951456, išduotas M. T., gimusio (duomenys neskelbtini) vardu, pateiktas 2023 m. vasario 20 d. tarnybiniu pranešimu Nr. 182-721. (1 tomas, b. l. 11-19); - 2023 m. vasario 22 d.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. 109KTS-22, kurioje nurodyta, kad pateiktas tirti dokumentas - Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. ??? 951456, iÅ¡duotas „25.04.2018“ TSC 8042, (duomenys neskelbtini), gimusio „(duomenys neskelbtini)“, vardu, yra 85x54 mm dydžio kortelė su užapvalintais kampais. Averso pusės virÅ¡utinėje dalyje yra keturiomis kalbomis užraÅ¡ytas valstybės, iÅ¡davusios dokumentÄ , pavadinimas „YKPAi'HA“, „???????“, „UKRAINE“, „UKRAINE“, dokumento pavadinimas „????1?????? ???1?“, „???????????? ?????????????“, „DRIVING LICENCE“, „PERMIS DE CONDUIRE“, Å¡alies kodas „UA“, asmens nuotrauka, paraÅ¡as, asmens duomenys ir dokumento iÅ¡davimo duomenys.

Dokumento reverso pusėje yra dvejose vietose dokumento numeris, informacija apie suteiktÄ teisę vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemones bei bendra informacija. Vizualiai, mikroskopu „OLYMPUS SZX16“ bei vaizdo spektriniu komparatoriumi „VSC6000” atliktas Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. ??? 951456, iÅ¡duoto (duomenys neskelbtini) vardu, tyrimas ir lyginamasis tyrimas su Å¡ios rÅ«Å¡ies dokumento apsaugos priemonių apraÅ¡ymais esančiais kataloguose, kurio metu nustatyta, kad: nesutampa dokumento spaudos bÅ«dų atlikimas, specialiosios apsaugos priemonės bei jų atlikimo kokybė; dokumento apsauginis tinklelis ir rekvizitai iÅ¡spausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu, o turėtų bÅ«ti atlikta ofsetine spauda; nesutampa optiÅ¡kai kintančios apsaugos priemonės atlikimo kokybė; nesutampa UV-365 nm spinduliuose Å¡vytinčių apsaugos priemonių atlikimo kokybė; nesutampa infraraudonuosiuose spinduliuose (IR) matomos apsaugos priemonės. Tyrimo metu nustatyti požymiai yra esminiai ir leidžia teigti, kad pateiktas tirti Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. ??? 951456, iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini) vardu, yra pagamintas ne pagal Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimo gamybos reikalavimus ir jis yra netikras.

Vizualiai, mikroskopu „OLYMPUS SZX16“ bei vaizdo spektriniu komparatoriumi „VSC6000” atliktas Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. ??? 951456, išduoto (duomenys neskelbtini) vardu, rekvizitų ir jų užpildymų tyrimas, kurio metu pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nenustatyta. Pateiktas tirti Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. BXP 951456, išduotas (duomenys neskelbtini) vardu, yra netikras. Pateiktame tirti Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjime Nr. BXP 951456, išduotame (duomenys neskelbtini) vardu, pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (1 tomas, b. l. 46-49); - 2023 m. kovo 2 d.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, kuriame nurodyta, kad Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. BXP 951456, iÅ¡duotas M. T., gimusio (duomenys neskelbtini) vardu, perduotas saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B Nr. B006809) (1 tomas, b. l. 50-52, 53). Dėl veikos kvalifikavimo Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 300 straipsnio 2 dalį kyla tam, kas pagamino netikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ arba suklastojo tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ , arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ asmens tapatybės kortelę, pasÄ , vairuotojo pažymėjimÄ ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais, kaip tai įtvirtinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 20) straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad M. T. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, bÅ«damas Lietuvos Respublikoje, laikė prie savęs ir gabeno žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. BXP 951456, iÅ¡duotÄ jo, M.

T., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu, kuris pagal 2023 m. vasario 22 d. specialisto iÅ¡vadÄ yra pagamintas ne pagal Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimo gamybos reikalavimus ir yra netikras, iki 2023 m. vasario 20 d. 16.30 val., kol iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ automobiliu „Mercedes Benz Sprinter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos Medininkų pasienio kontrolės punktÄ , esantį Pasieniečių gatvė 26, Medininkų kaimas, Medininkų seniÅ«nija, Vilniaus rajonas, panaudojo jį pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos pareigÅ«nui.

Å ias iÅ¡vadas teismas daro įvertinęs kaltinamojo, liudytojos parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, procesinių veiksmų atlikimo protokoluose užfiksuotus duomenis, specialisto iÅ¡vadÄ , kitÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ . Aptarti duomenys sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo, ir yra pakankami M. T. objektyviai atliktiems veiksmams nustatyti ir jo kaltei pagrįsti. Kaltinamojo veiksmus, pagal nustatytas aplinkybes, teismas kvalifikuoja pagal BK 300 straipsnio 2 dalį. Prokurorė siÅ«lo procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už BK 300 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ skirti kaltinamajam areÅ¡tÄ .

Prokurorės pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu pateiktas laikantis BPK 419 straipsnio reikalavimų. Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, jis pareiÅ¡kė, kad sutinka su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. Dėl baudžiamosios atsakomybės individualizavimo ir kitų klausimų Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, ir atsižvelgia į M. T. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį – veika priskiriama apysunkiams nusikaltimams (BK 11 straipsnio 4 dalis), kaltės formÄ - tiesioginę tyčiÄ , į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis: neteistas, duomenų apie administracines nuobaudas nėra, vedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) pilietis.

IÅ¡dėstytos aplinkybės, taip pat kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei jo sutikimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sudaro pagrindÄ pripažinti, kad Å¡ioje byloje BK 41 straipsnio numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam sankcijoje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ ir prokurorės pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomÄ bausmę – areÅ¡tÄ , jo dydį parenkant artimÄ sankcijoje numatytam vidurkiui. BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina bausmė turi bÅ«ti mažinama vienu trečdaliu. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas, kai M. T. buvo laikinai sulaikytas nuo 2023 m. vasario 20 d. 16.30 val. ir suimtas nuo 2023 m. vasario 21 d. iki 2023 m. balandžio 21 d., vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 13 dalimi, vienÄ laikino sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Kardomoji priemonė – suėmimas, kadangi neišnyko 2023 m. vasario 21 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartyje numatyti šios kardomosios priemonės taikymo pagrindai, paliktina galioti iki teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės atlikimo. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. BXP 951456, išduotas M. T., gimusio 1972 m. spalio 11 d. vardu, kuris 2023 m. kovo 2 d. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti yra perduotas saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (Kvitas B Nr. B006809) (b. l.50-52, 53), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas VSAT Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: M. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti G. M. galutinę 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 13 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ , kai M.

T. buvo laikinai sulaikytas nuo 2023 m. vasario 20 d. 16.30 val. ir suimtas nuo 2023 m. vasario 21 d., vienÄ laikino sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo M. T. laikino sulaikymo dienos – 2023 m. vasario 20 d. KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , atlikus teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę, panaikinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. BXP 951456, iÅ¡duotÄ M.

T., gimusio (duomenys neskelbtini) vardu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VSAT Kriminalinių tyrimų skyriaus valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui. IÅ¡aiÅ¡kinti M. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja Jolanta Bagdonienė