16720b4e-0896-4a71-85f4-109fdc797ec2 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr.A2.13-499-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01015-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 7 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs S. A. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä :              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010 m. spalio 4 d. nutarimu S. A. pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams už tai, kad 2010 m. rugsÄjo 24 d., apie 16 val. 9 min., Ignalinoje, LaisvÄs gatvÄje neblaivus (2,72 promilÄs alkoholio iÅ¡kvÄpiamame ore) vairavo automobilį.             S. A. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , nes dÄl sutuoktinÄs ir motinos blogos sveikatos bÅ«klÄs ir poreikio dažnai vežioti jas pas gydytojus jam labai reikalinga teisÄ vairuoti transporto priemones.             Pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .             Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo gali bÅ«ti taikomi tik asmeniui, kuris teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo.
Legislator headnote
AI generated16720b4e-0896-4a71-85f4-109fdc797ec2 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Tuo tarpu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pateiktoje pažymoje apie S. A. padarytus teisÄs pažeidimus nurodyta, kad S. A. 2011 m. rugsÄjo 21 d. administraciniu nurodymu už Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 131 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , padarytÄ 2011 m. rugsÄjo 21 d., paskirta 40 Lt bauda, kuri sumokÄta 2011 m. rugsÄjo 23 d. Esant tokioms aplinkybÄms S. A. negali bÅ«ti taikomi Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, nes nÄra visų bÅ«tinų Å¡iame straipsnyje numatytų sÄ lygų, todÄl praÅ¡ymas atmetamas.
Full text
NrAdministracinÄ byla Nr.A2.13-499-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01015-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 7 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs S. A. praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , n u s t a t Ä :              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010 m. spalio 4 d. nutarimu S. A. pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams už tai, kad 2010 m. rugsÄjo 24 d., apie 16 val. 9 min., Ignalinoje, LaisvÄs gatvÄje neblaivus (2,72 promilÄs alkoholio iÅ¡kvÄpiamame ore) vairavo automobilį.             S. A. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , nes dÄl sutuoktinÄs ir motinos blogos sveikatos bÅ«klÄs ir poreikio dažnai vežioti jas pas gydytojus jam labai reikalinga teisÄ vairuoti transporto priemones.             Pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .             Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo gali bÅ«ti taikomi tik asmeniui, kuris teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo.
Tuo tarpu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pateiktoje pažymoje apie S. A. padarytus teisÄs pažeidimus nurodyta, kad S. A. 2011 m. rugsÄjo 21 d. administraciniu nurodymu už Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 131 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , padarytÄ 2011 m. rugsÄjo 21 d., paskirta 40 Lt bauda, kuri sumokÄta 2011 m. rugsÄjo 23 d. Esant tokioms aplinkybÄms S. A. negali bÅ«ti taikomi Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dÄl specialios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, nes nÄra visų bÅ«tinų Å¡iame straipsnyje numatytų sÄ lygų, todÄl praÅ¡ymas atmetamas.
             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnių, teisÄjas n u t a r i a :              Atmesti S. A. praÅ¡ymÄ sutrumpinti Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010 m. spalio 4 d. nutarimu paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui.             TeisÄjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis