167194ec-2c65-45ed-8f9b-ca6e7d7d40ea · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7740-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03636-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.6.5.1.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,18 Eur nesumokėtos kredito kainos, 22,81 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė 2009-08-27 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 700,00 Lt kreditÄ , kuriuos atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2010-02-05.

Kadangi ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo ar trečiojo asmens, mokančio už atsakovÄ , jokių mokėjimų nėra gavusi, atsakovas į ieÅ¡kovės siunčiamus raginimus nereagavo, atsakovas skolingas ieÅ¡kovei 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,18 Eur nesumokėtos kredito kainos, 22,81 Eur delspinigių.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du CPK 130 str. numatyta tvarka atsakovui.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų - aiÅ¡kinamojo raÅ¡to dėl sutarties sudarymo bÅ«do, bendrųjų ir specialiųjų kredito sutarties sÄ lygų, atsakovei iÅ¡siųstų trumpųjų ,,sms“ žinučių sÄ raÅ¡o, ieÅ¡kovės banko sÄ skaitos iÅ¡rašų kopijų – tyrimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad jis savo piniginę prievolę ieÅ¡kovei yra įvykdęs, darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove UAB „Moment Credit“ neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 202,73 Eur negrÄ Å¾into kredito, 45,18 Eur nesumokėtos kredito kainos, 22,81 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 270,72 Eur.IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (270,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-03-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio, priteistinos iÅ¡ atsakovo R.

M. ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ naudai (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“, į. k. 300657515, adresas Kalvarijų g. 2, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT74 7300 0101 0016 9945, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai – 202,73 Eur (du Å¡imtus du eurus, 73 ct) negrÄ Å¾into kredito, 45,18 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus, 18 ct) nesumokėtos kredito kainos, 22,81 Eur (dvideÅ¡imt du eurus, 81 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (270,72 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-03-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Edvardas Paliokas