166fbd6f-7329-4fd1-a947-e0dfb2f3d7a2 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                          Administracinė byla Nr.A2.6.-617-474-2013                                                                 Proceso Nr. 4-25-3-00607-2013-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:45.4., 45.4.3., (S)                   52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 12 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant R. B.,iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, neteistas, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir                                                        n u s t a t ė :2013-11-28 apie 02.47 val., R.

B., Žemaitės alėjoje, Kretingos m., vairavo automobilį TOYOTA SIENNA, v/n ETK 085, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,64 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d..R. B. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro pavartojo alkoholio ir anksti ryte jis iÅ¡važiavo į Vilnių, nes reikėjo bÅ«ti anksti ryte. Važiuojant Žemaitės alėjoje, buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir nustatytas girtumas. R. B. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais.R.

B. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. teisingai.R. B. kaltu prisipažino, ankščiau bausta administracine tvarka 18 kartų už KET pažeidimus, padarė 6 analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas                                                       n u t a r ė :

R. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus Å¡eÅ¡is mėnesius.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

              Teisėjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka                        Â