166f9c16-326f-4569-b857-ecca5d9bea12 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIT NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2661-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02503-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:R. P. 2012-06-02 apie 19.03 val., Vytenio g. 10-31, Vilniuje, melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama, kad minÄtame bute neblaivus sugyventinis muÅ¡asi, taÄiau atvykus pareigÅ«nams praneÅ¡Äja buvo akivaizdžiai neblaivi, nepaaiÅ¡kino situacijos, pasakÄ, kad policijos nekvietÄ ir policija nereikalinga, bei nepatvirtino, kad prieÅ¡ jÄ buvo panaudotas ar bandyta panaudoti smurtÄ , Å¡iais veiksmais padarÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.R.
Legislator headnote
AI generated166f9c16-326f-4569-b857-ecca5d9bea12 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko. Jai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad ji į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad R. P. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).R. P. kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.R.
Full text
IT NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2661-503/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02503-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. liepos 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisÄs pažeidimus, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:R. P. 2012-06-02 apie 19.03 val., Vytenio g. 10-31, Vilniuje, melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama, kad minÄtame bute neblaivus sugyventinis muÅ¡asi, taÄiau atvykus pareigÅ«nams praneÅ¡Äja buvo akivaizdžiai neblaivi, nepaaiÅ¡kino situacijos, pasakÄ, kad policijos nekvietÄ ir policija nereikalinga, bei nepatvirtino, kad prieÅ¡ jÄ buvo panaudotas ar bandyta panaudoti smurtÄ , Å¡iais veiksmais padarÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 186 straipsnyje.R.
P. į teismo posÄdį neatvyko. Jai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad ji į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad R. P. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).R. P. kaltÄ, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, Vilniaus apskrities VPK PR 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.R.
P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir (ar) sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Pagal tai ir vadovaujantis ATPK 302 straipsniu, R. P. skirtina vidurkio nuobauda numatyta ATPK 186 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302 , 186, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i    R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pagal TPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesÄio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                               Valdas Petraitis