Legislator Case Law & Legislation
166f3579-ac0f-406f-9daf-e282f30544a5 AI generated

166f3579-ac0f-406f-9daf-e282f30544a5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 166f3579-ac0f-406f-9daf-e282f30544a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė įsipareigoja pakeisti ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo UAB „Kintai" teisinį pagrindÄ , tai yra, atleisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ darbo UAB „Kintai" pagal Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 125 straipsnį nuo 2016-09-12, ir iki 2017-02-10 iÅ¡mokėti ieÅ¡kovui tris Å¡imtus Eurų 00 ct (300,00 Eur) neturtinės žalos atlyginimo.2.             Atsakovė įsipareigoja iki 2017-02-10 pakeisti įraÅ¡Ä ieÅ¡kovo darbo sutartyje dėl darbo sutarties nutraukimo pagrindo, apie tai informuojant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinį skyrių.3.

Legislator headnote

AI generated

166f3579-ac0f-406f-9daf-e282f30544a5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigoja pakeisti ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo UAB „Kintai" teisinį pagrindÄ , tai yra, atleisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ darbo UAB „Kintai" pagal Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 125 straipsnį nuo 2016-09-12, ir iki 2017-02-10 iÅ¡mokėti ieÅ¡kovui tris Å¡imtus Eurų 00 ct (300,00 Eur) neturtinės žalos atlyginimo.2.             Atsakovė įsipareigoja iki 2017-02-10 pakeisti įraÅ¡Ä ieÅ¡kovo darbo sutartyje dėl darbo sutarties nutraukimo pagrindo, apie tai informuojant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinį skyrių.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-336-385/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03038-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. vasario 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui P. L., jo atstovui adv. Rimantui Å imkaičiui, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo P. L. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kintai“ dėl neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko atsakovės atstovas, apie posėdį informuotas.IeÅ¡kovas pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Procesinės pasekmės Å¡alims žinomos. Taikos sutarties turinys aiÅ¡kus, įstatymams prieÅ¡taraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti.Vadovaudamasis LR CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių - ieÅ¡kovo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Kintai“, juridinio asmens kodas 177155847, sudarytÄ taikos sutartį:

1. Atsakovė įsipareigoja pakeisti ieÅ¡kovo atleidimo iÅ¡ darbo UAB „Kintai" teisinį pagrindÄ , tai yra, atleisti ieÅ¡kovÄ iÅ¡ darbo UAB „Kintai" pagal Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 125 straipsnį nuo 2016-09-12, ir iki 2017-02-10 iÅ¡mokėti ieÅ¡kovui tris Å¡imtus Eurų 00 ct (300,00 Eur) neturtinės žalos atlyginimo.2.             Atsakovė įsipareigoja iki 2017-02-10 pakeisti įraÅ¡Ä ieÅ¡kovo darbo sutartyje dėl darbo sutarties nutraukimo pagrindo, apie tai informuojant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinį skyrių.3.

IeÅ¡kovas sutikdamas su Å¡ios sutarties pirmame punkte nurodytomis sÄ lygomis atsisako likusių ieÅ¡kinio atsakovei reikalavimų.4. Å alys pažymi, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisme procesinės pasekmės.BylÄ nutraukti.Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas