166dbb6b-aa70-426f-babc-d39f57aa9b9d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-24100-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18485-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gotas“ ieÅ¡kinį H. M. dėl pasisavinto daikto vertės atlyginimo, skolos už nuomÄ priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 840,79 Eur negrÄ Å¾intų iÅ¡sinuomotų daiktų vertei atlyginti, 1818,35 Eur nuomos mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo per 14 dienų į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti 2015-09-26 kartu gyvenančiam pilnamečiam Å¡eimos nariui CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal 2015-03-02 sutartį Nr. 3-81489-36125 atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo iki 2015-03-12 iÅ¡sinuomojo universalias sulankstomas 268,26 Eur vertės kopėčias už 29,54 Eur nuomos mokestį, tačiau jų laiku negrÄ Å¾ino.

Pagal sutarties sÄ lygas nuomos mokestis skaičiuojamas iki daikto grÄ Å¾inimo nuomotojui. Atsakovui daikto negrÄ Å¾inus, pagal Å¡iÄ sutartį nuo daikto grÄ Å¾inimo datos 2015-03-12 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos paskaičiuota 450,07 Eur nuomos mokesčio, kurį praÅ¡oma priteisti kartu su negrÄ Å¾into daikto verte 286,26 Eur.Pagal 2015-03-13 sutartį Nr. 3-81489-56113 atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo iki 2015-04-02 iÅ¡sinuomojo 294,50 Eur aliuminio bokÅ¡telį ant ratų už 73,85 Eur nuomos mokestį, tačiau jų laiku negrÄ Å¾ino.

Pagal sutarties sÄ lygas nuomos mokestis skaičiuojamas iki daikto grÄ Å¾inimo nuomotojui. Atsakovui daikto negrÄ Å¾inus, pagal Å¡iÄ sutartį nuo daikto grÄ Å¾inimo datos 2015-04-02 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos paskaičiuota 684,23 Eur nuomos mokesčio, kurį praÅ¡oma priteisti kartu su negrÄ Å¾into daikto verte 294,50 Eur.Pagal 2015-03-19 sutartį Nr. 3-81489-64185 atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovo iki 2015-04-19 iÅ¡sinuomojo 278,03 Eur aliuminio bokÅ¡telį ant ratų už 131,78 Eur nuomos mokestį, tačiau jų laiku negrÄ Å¾ino.

Pagal sutarties sÄ lygas nuomos mokestis skaičiuojamas iki daikto grÄ Å¾inimo nuomotojui. Atsakovui daikto negrÄ Å¾inus, pagal Å¡iÄ sutartį nuo daikto grÄ Å¾inimo datos 2015-04-19 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teismui dienos paskaičiuota 684,23 Eur nuomos mokesčio, kurį praÅ¡oma priteisti kartu su negrÄ Å¾into daikto verte 278,03 Eur.Pagal visas nurodytas sutartis atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 1818,53 Eur nuomos mokesčio ir 840,79 Eur negrÄ Å¾intų iÅ¡sinuomotų daiktų vertei atlyginti. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2015-03-02 sutartimi Nr. 3-81489-36125, 2015-03-13 sutartimi Nr. 3-81489-56113, 2015-03-19 sutartimi Nr. 3-81489-64185, PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis, pažyma apie daiktų vertę, 2015-07-08 pretenzija atsakovui.Pagal pastatų, statinių ar įrenginių nuomos sutartį nuomotojas įsipareigoja už užmokestį perduoti nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti arba laikinai naudoti pastatÄ , statinį ar įrenginį, o nuomininkas įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.530 str. 1 d.).

Nuomos mokestis nustatomas Å¡alių susitarimu (CK 6.534 str. 1 d.). CK 6.237 str. reglamentuota, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta. Be teisinio pagrindo nesÄ Å¾iningai praturtėjęs kito asmens sÄ skaita asmuo privalo atlyginti pastarajam tokio dydžio nuostolius, koks yra nepagrįstas praturtėjimas (CK 6.242 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimis sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės ieÅ¡kovui tinkamai neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 1818,53 Eur nuomos mokesčio ir 840,79 Eur negrÄ Å¾intų iÅ¡sinuomotų daiktų vertei atlyginti.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 80 Eur žyminis mokestis, 250 Eur advokato paslaugoms apmokėti, 2,90 Eur už duomenų iÅ¡ Gyventojų registro gavimÄ , iÅ¡ viso 332,90 Eur (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p. ir 9 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui UAB „Gotas“, į. k. 121769394, buveinė Linkmenų g. 38, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, iš atsakovo H.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1818,53 Eur (tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai aÅ¡tuoniolika eurų 53 ct) nuomos mokesčio, 840,79 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt eurų 79 ct) negrÄ Å¾intų iÅ¡sinuomotų daiktų vertei atlyginti, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2659,32 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 332,90 Eur (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt du eurai 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Aistė Petrevičienė