Legislator Case Law & Legislation
166a8452-8f6e-4a5d-b369-9ee7f4e4c976 AI generated

166a8452-8f6e-4a5d-b369-9ee7f4e4c976 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 166a8452-8f6e-4a5d-b369-9ee7f4e4c976
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. B., Z. Å . ir Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja M. Å . pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ A. B. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai. Suinteresuotas asmuo A. B. paaiÅ¡kino, jog pareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko dėl savo sveikatos bÅ«klės. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

166a8452-8f6e-4a5d-b369-9ee7f4e4c976 · Trakų rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, jog dėl patirto insulto ji yra paralyžuota, be kito asmens pagalbos pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai judėti, atlikti daugelio fizinių veiksmų, gana sunkiai ir ne visada aiÅ¡kiai kalba, negali pati pavalgyti, pasirÅ«pinti savimi ir savo buitimi, higiena. PareiÅ¡kėjai reikalinga nuolatinė pagalba ir slauga. PareiÅ¡kėjos sutuoktinio Z. Å . sveikatos bÅ«klė yra prasta, jis dažnai serga, jam pačiam reikalinga priežiÅ«ra. Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybę, pareiÅ¡kėjÄ po pastarosios gydymosi GrigiÅ¡kių palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninėje pas save pasiėmė pareiÅ¡kėjos dukra A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-229-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02490-2011-6.Procesinio sprendimo kategorija: 82.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. B., Z. Å . (Z. Å .),suinteresuoto asmens Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovams Silvijai Masiukienei ir Leonardui (Leonard) Urbanovič,vertėjai Olgai BoguÅ¡evičienei,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. B., Z. Å . ir Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja M. Å . pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ A. B. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai. Suinteresuotas asmuo A. B. paaiÅ¡kino, jog pareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko dėl savo sveikatos bÅ«klės. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėjama pareiÅ¡kėjai nedalyvaujant.

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad ji ir jos sutuoktinis Z. Å . yra pensininkai, abiejų sveikatos bÅ«klė yra prasta, jie serga įvairiomis ligomis. 2011-03-20 pareiÅ¡kėjÄ iÅ¡tiko galvos smegenų infarktas. PareiÅ¡kėja buvo paguldyta į Trakų ligoninę, vėliau sveikatos bÅ«klei blogėjant ji buvo pervežta į Vilniaus greitosios pagalbos universitetinę ligoninę, kurioje gydėsi iki 2011-04-15. Nuo 2011-04-15 iki 2011-07-07 pareiÅ¡kėja gydėsi GrigiÅ¡kių palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninėje.

Pareiškėja taip pat nurodė, jog Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškėjai laikotarpiu nuo 2011-07-01 iki 2013-06-30 nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriaus 2011-08-26 sprendimu Nr. A733-2081-(2.11.2.13-SR2) pareiškėjai laikotarpiu nuo 2011-07-28 iki 2013-06-30 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, jog dėl patirto insulto ji yra paralyžuota, be kito asmens pagalbos pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai judėti, atlikti daugelio fizinių veiksmų, gana sunkiai ir ne visada aiÅ¡kiai kalba, negali pati pavalgyti, pasirÅ«pinti savimi ir savo buitimi, higiena. PareiÅ¡kėjai reikalinga nuolatinė pagalba ir slauga. PareiÅ¡kėjos sutuoktinio Z. Å . sveikatos bÅ«klė yra prasta, jis dažnai serga, jam pačiam reikalinga priežiÅ«ra. Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybę, pareiÅ¡kėjÄ po pastarosios gydymosi GrigiÅ¡kių palaikomojo gydymo ir slaugos ligoninėje pas save pasiėmė pareiÅ¡kėjos dukra A.

B. PareiÅ¡kėjos dukra su savo sutuoktiniu bei dukra (pareiÅ¡kėjos anÅ«ke) gyvena trijų kambarių bute. PareiÅ¡kėjos dukra nedirba, gyvena iÅ¡laikoma savo sutuoktinio, todėl turi galimybę pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėjos slauga, medicinine pagalba, maitinimu bei kitokiu aprÅ«pinimu. PareiÅ¡kėjai dukros namuose skirtas atskiras kambarys, gyvenimo sÄ lygomis ir teikiama priežiÅ«ra pareiÅ¡kėja yra patenkinta. Santykiai su dukra yra geri, ji sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjos sutuoktinis neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėjos dukra bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja.

   Suinteresuotas asmuo A. B. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Paaiškino, jog ji rūpinasi savo motina, tai yra pareiškėja, kuri gyvena kartu su ja – A. B. Pareiškėjos kairė kūno pusė yra paralyžuota, todėl ji visiškai negali savimi pasirūpinti. A. B. sutuoktinis ir dukra neprieštarauja, kad ji būtų paskirta savo motinos rūpintoja. Sveikata jai leidžia būti pareiškėjos rūpintoja. Suinteresuotos asmuo Z. Š. su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.

Suinteresuoto asmens Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovai su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Pareiškimas tenkintinas.CK 3.279 str. 1 d. numatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Pagal CK 3.279 str. 3 d. rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas.Byloje esanti specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymos Nr. 0100890 kopija (b. l.

14) patvirtina, jog pareiÅ¡kėjai laikotarpiu nuo 2011-07-01 iki 2013-06-30 nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriaus 2011-08-26 sprendimu Nr. A733-2081-(2.11.2.13-SR2) pareiÅ¡kėjai laikotarpiu nuo 2011-07-28 iki 2013-06-30 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 15). Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, suinteresuoto asmens A. B., suinteresuoto asmens Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovės Silvijos Masiukienės paaiÅ¡kinimus bei kitus bylos duomenis (b. l. 12-13, 14, 15, 35-36, 39-43), daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl pareiÅ¡kėjai jos praÅ¡ymu nustatytina rÅ«pyba. Suinteresuotas asmuo A.

B. sutinka būti pareiškėjos rūpintoja (b. l. 17).Byloje esanti 2011-08-26 medicininio pažymėjimo Nr. V6K-135 kopija (b. l.

16) patvirtina, jog A. B. gali bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. Suinteresuoto asmens Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovės Silvijos Masiukienės paaiÅ¡kinimai, Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus 2011-12-28 iÅ¡vada Nr. SD-984 (b. l. 35-36) bei 2011-12-16 asmens buities ir gyvenimo sÄ lygų tyrimo aktas (b. l. 39-43) patvirtina, jog suinteresuotas asmuo A. B. užtikrina motinos specialiųjų poreikių įgyvendinimÄ .

Suinteresuotas asmuo rÅ«pinasi pareiÅ¡kėjos higiena, maitinimu bei slauga. A. B. yra tinkama eiti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintojos pareigas. Ji užtikrina tinkamÄ medicininę ir socialinę pagalbÄ savo motinai, žino specialiuosius jos poreikius ir juos tenkina. PareiÅ¡kėjai suinteresuoto asmens namuose yra sudarytos labai geros gyvenimo sÄ lygos. A. B. sutuoktinis ir jų dukra neprieÅ¡tarauja, kad A. B. bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja (b. l. 31, 32, 37, 38). Byloje duomenų, patvirtinančių aplinkybes, dėl kurių A.

B. negalėtų bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, nėra. Byloje duomenų, patvirtinančių, jog kiti asmenys norėtų bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintojais, nėra. Esant visoms nurodytoms aplinkybėms, A. B. skirtina pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.279 str., CPK 5, 178, 496, 509 str. str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti rÅ«pybÄ M.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).M. Å . rÅ«pintoja skirti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Irena Stefanovič