1669b06b-e429-49d0-8c59-e62b9c0150ab · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-330-571/2014Proceso Nr. 2-28-3-05081-2013-5                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

          42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2 (S)                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

A. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovė UAB “Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. A. 2497,37 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 111 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (75 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti).                        IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                        Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014-01-14, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2010-03-31 ir 2010-04-09 sudarė vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentines paslaugų teikimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini) ir Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 4-15).

Sutartyje abonentas (atsakovas) įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis 36 mėnesius. IeÅ¡kovė, vykdydama sutarties nuostatas teikė atsakovui telekomunikacijų paslaugas, už kurias abonentas turėjo atsiskaityti nustatytais terminais, tačiau Å¡ios prievolės pilnai neįvykdė ir ieÅ¡kovės paskaičiavimais atsakovas ieÅ¡kovei likęs skolingas 439,77 Lt. Kadangi atsakovas laiku nevykdė sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovė nutraukė su atsakovu sudarytÄ sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės ir vadovaujantis sutarčių 48 punktu paskaičiavo 2057,60 Lt baudÄ .

Viso skola sudaro 2497,37 Lt.                           Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteistina 439,77 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir 2057,60 Lt baudos.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 75 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, viso 111 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 4 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,                      nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB “Bitė Lietuva”, juridinio asmens kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, AB “Swedbank”, a.s. Nr. LT507300010000627037, b.k.73000, iÅ¡ atsakovo G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2497,37 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus 37 ct) skolos už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas ir baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 111 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienuolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Vilma Gadiškienė