16696875-b73a-40f8-8cfb-3c19a56bf4eb · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Vitalio MileviÄiaus teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated16696875-b73a-40f8-8cfb-3c19a56bf4eb · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: T. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-04-04 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 200 Lt bauda.
Full text
            Teikimas Nr. A2.13-761-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-00374-2010-6
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. liepos 8 d.
Vilnius
         Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Vitalio MileviÄiaus teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä:
S. T. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-04-04 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 200 Lt bauda.
Antstolis Vitalis MileviÄius kreipÄsi į teismÄ su teikimu dÄl S. T. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba
administraciniu areÅ¡tu, kadangi 2010-01-20 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte konstatuota, jog S. T. lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba.
Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. PažeidÄjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista administraciniu areÅ¡tu. Byloje nÄra duomenų, jog S. T. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui apie jo atžvilgiu gauto teikimo nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, iki teismo posÄdžio pradžios jokių praÅ¡ymų nÄra gauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidÄjas vengia geranoriÅ¡kai sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ , turto ar pajamų, iÅ¡ kurio jÄ galima bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡koti, neturi, duomenų, jog S. T. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, byloje nÄra, todÄl jam paskirta 200 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaiÄiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.
Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r Ä:
S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-04-04 nutarimu Nr. A2.9.-550-603/2006 paskirtÄ ir nesumokÄtÄ
200 Lt baudÄ pakeisti į 10 (deÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.
Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 5 PK.
           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas                                                                                                                 Gediminas
Viederis