1663dae7-3570-411f-bf35-0670a6d4eca2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7506-584/2015(Proceso Nr. 2-69-3-03150-2015-7                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 113.1; 113.8; 128.19 (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant pareiškėjo R. R. atstovui advokato padėjėjui N. Ž., suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovui A.

B., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas atnaujinti terminÄ palikimui, atsiradusiam po pareiÅ¡kėjo tėvo E. R. mirties 2014 m. gegužės 14 d., priimti.

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovas paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas nuo pat gimimo turėjo sveikatos problemų. Po tėvo mirties buvo inicijuota byla dėl pareiÅ¡kėjo pripažinimo neveiksniu. Kauno apylinkės teismo 2014-11-26 sprendimu pareiÅ¡kėjas buvo pripažintas neveiksniu, o Kauno apylinkės teismo 2015-01-21 nutartimi jam buvo nustatyta globa ir paskirta globėja. Dėl paminėtų aplinkybių buvo praleistas terminas palikimui priimti, kurį praÅ¡o atnaujinti. Suinteresuoto asmens atstovas su pareiÅ¡kimu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad tuo atveju, jei bÅ«tų laikomasi visų procesinių formalumų - nurodant greta pareiÅ¡kėjo jo globėjÄ , tuomet laikytųsi nuomonės, jog pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytos aplinkybės sudarytų pagrindÄ pripažinti praleidimo priežastis svarbiomis.

Å iuo konkrečiu atveju pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti paliktas nenagrinėtu, nes pareiÅ¡kėjas yra neveiksnus ir kreiptis į teismÄ negali. Veiksnumas yra bÅ«tina sÄ lyga įgyvendinti savo teises. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Suinteresuotas asmuo nesutiko su pareiÅ¡kimu dėl to, kad neveiksnus asmuo negali bÅ«ti pareiÅ¡kime nurodytas pareiÅ¡kėju. Teismas Å¡iuos argumentus atmeta kaip nepagrįstus, nes net ir tuo atveju, kai pareiÅ¡kėjas yra pripažintas neveiksniu, pareiÅ¡kimas paduodamas neveiksnaus asmens vardu, o procesinius veiksmus (pvz., pareiÅ¡kimÄ pasiraÅ¡o ir pateikia teismui) atlieka atstovas pagal įstatymÄ (LR Civilinio proceso kodekso komentaro 160 psl.).

Å iuo konkrečiu atveju pareiÅ¡kimas buvo pateiktas neveiksnaus asmens ir jo globėjos I. P. pasiraÅ¡ytas.PareiÅ¡kėjo atstovo paaiÅ¡kinimais ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – mirties, gimimo liudijimų kopijomis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas yra E. R., mirusio 2014 m. gegužės 14 d., sÅ«nus. IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad E. R. vardu įregistruotų testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra. Kauno apylinkės teismo 2014-11-26 sprendimu pareiÅ¡kėjas pripažintas neveiksniu ir teismo 2015-01-21 nutartimi jam buvo nustatyta globa ir paskirta globėja.CPK 5.57 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡io kodekso 5.50 straipsnyje nustatytÄ , trijų mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos skaičiuojamÄ terminÄ , palikimui priimti, teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.

Bylos duomenimis ir pareiÅ¡kėjo atstovo paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas nuo gimimo turėjo sveikatos sutrikimų dėl kurių jis negalėjo suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, todėl 2014-05-14 mirus palikėjui, 2014-05-23 buvo inicijuota civilinė byla dėl pareiÅ¡kėjo pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo bei globėjo jam paskyrimo. Dėl Å¡ių priežasčių per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo kreiptasi į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, spręstina, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl atnaujintinas (CK 5.50 str., 5.57 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 str., n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Atnaujinti pareiÅ¡kėjui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po tėvo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2014 m. gegužės 14 d., mirties, priimti.Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Diana Jasaitienė