Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1663ab75-4f91-4af3-a807-fdf4a4e4789a AI generated

1663ab75-4f91-4af3-a807-fdf4a4e4789a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1663ab75-4f91-4af3-a807-fdf4a4e4789a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E-5/2009Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.13; 2.5.23.; 2.5.24. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo A. S. atžvilgiu, n u s t a t ė: 2009-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi buvo pripažinta Suomijos Respublikos Espoo apylinkės teismo 2008-08-13 sprendimu A.

Legislator headnote

AI generated

1663ab75-4f91-4af3-a807-fdf4a4e4789a · Kauno apylinkės teismas: Bylos NrBylos Nr. E-5/2009Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.13; 2.5.23.; 2.5.24. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo A. S. atžvilgiu, n u s t a t ė: 2009-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi buvo pripažinta Suomijos Respublikos Espoo apylinkės teismo 2008-08-13 sprendimu A.

Keywords

AI generated
suspension of sentence adjustment of sentence international sanction pecuniary penalties stay of deportation order disproportionate sanction
AI generated
c9f9e993-a6c7-46d9-b939-0c7966c77dd1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5ea43d62-f29c-4423-b75d-7a9336c93b3b
Teikimas Nr. T-1142-313/2017Baudžiamojoje byloje Nr. N1-182-801/2012 (S) Kategorija: 2.5.16; 2.1.8 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Ingai Mieldažytei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui,nedalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus atstovui (apie posėdį informuotas, neatvykimo priežastys nežinomos),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė:
2d5c278d-41d5-43a1-859b-39d1857b537a
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 856 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09222-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. G. 2015 m. sausio 19 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : A. G. 2014 m. gruodžio 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-10498-888/2014 buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda – 300 Lt (86 Eur) bauda.
c70fa56d-e4d7-4b8d-b024-97cd407e28b4
?Teikimas Nr. E1-2304-1049/2021 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00073-2021-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.6.2.3; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, sekretoriaujant Linai StankÅ«naitei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos A.
f47e5b43-17fb-4064-a35e-20602a2c423b
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-600-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03524-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl administracinio areÅ¡to pakeitimo M. K., ir n u s t a t ė : 2016-05-18 Kauno apylinkės teismo nutarimu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E-5/2009Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.13; 2.5.23.; 2.5.24. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo A. S. atžvilgiu, n u s t a t ė: 2009-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi buvo pripažinta Suomijos Respublikos Espoo apylinkės teismo 2008-08-13 sprendimu A.

S. paskirta 360 eurų (atitikmuo litais – 1247,40 Lt) piniginė sankcija ir nukreipta vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Kauno apylinkės teisme 2014-08-11 buvo gautas Suomijos Respublikos teisinio registrų centro praÅ¡ymas nutraukti A. S. Suomijos Respublikos Espoo apylinkės teismo 2008-08-13 sprendimu paskirtos sankcijos vykdymÄ , kadangi yra suėjęs sprendimo vykdymo senaties terminas.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR BPK 3652 str. 7 d. numato, kad gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ , teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymÄ .Teismas konstatuoja, kad senaties terminas yra suėjęs Suomijos Respublikos Espoo apylinkės teismo 2008-08-13 sprendimo vykdymo atžvilgiu, todėl vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 str., Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 365-3652 str., 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16), n u t a r i a: Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ patenkinti.Nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2009-08-14 nutartimi pripažintos ir nukreiptos vykdyti Suomijos Respublikos Espoo apylinkės teismo 2008-08-13 sprendimu A.

S., gim.(duomenys neskelbtini) paskirtos 360 eurų (atitikmuo litais – 1247,40 Lt) piniginės sankcijos vykdymÄ , suėjus paskirtos piniginės sankcijos vykdymo senaties terminui. Apie piniginės sankcijos nutraukimÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Bronislovas Liatukas