1663a986-5f6c-4555-87ed-161165f7b11e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-110-439/2012Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00077-2012-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.5. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 21 d. Å ilalė                                                                                                        Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, gynėjui advokatui Valdui Raudoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, naÅ¡lė, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, teista: 1) 2004-11-30 pagal LR BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 6 mėn., pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 2004-12-02 pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str.4 d., 182 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams; 3) 2005-04-25 pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2004-12-02 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 4 metai laisvės atėmimo; 4) 2005-04-06 pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d, laisvės atėmimu 5 metams; 5) 2007-11-23 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, paskirta bausmė subendrinta su neatlikta 2 metų 5 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė; 6) 2011-08-31 pagal LR BK 300 str. 1 d. galutinė bausmė 1 m. 11 mėnesių laisvės atėmimas, bausmės neatlikusi, Å¡iuo metu atliekanti bausmę; 7) 2012-02-28 pagal LR BK 178 str. 4 d. galutinė bausmė 30 parų areÅ¡to, bausmės neatlikusi; teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl vagystės iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“), pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4d. (dėl vagystės iÅ¡ UAB „Aibės mažmena“ parduotuvės).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

I. J. 2012 m. vasario 4 d., 14 val. 45 min., iÅ¡ Å ilalėje, Dariaus ir Girėno g. 12 esančios parduotuvės UAB „Eurovaistinė" pagrobė 2 vnt. „Pentogar" N90" maisto papildų po 87,49 Lt., tuo UAB „Eurovaistinė" padarydama bendrÄ 174,98 litų turtinę žalÄ ;Be to, I. J. 2012 m. vasario 27 d., apie 12 val., iÅ¡ Å ilalėje, J. Basanavičiaus g. 3 esančios parduotuvės UAB „Aibės mažmena" pagrobė po 12,99 litų vertės 2 vnt. UAB Biovela gamintojo „Vytintos Jubiliejaus deÅ¡ros", po 11,99 litų vertės 4 vnt.

UAB Biovela gamintojo „Vytintos Bernų deÅ¡ros", po 4,19 litus vertės 3 vnt. „Saulutės" sviesto, po 4,79 litus vertės 2 vnt. „Šeimininkės" sviesto, 14,59 litų vertės vienÄ laÅ¡iÅ¡os filė gabaliukÄ , po 15,79 litų vertės 2 vnt. „Lavazza" kavos, 17,99 litų vertės vienÄ â€žLavazza" kavos, 30,49 litų vertės vienÄ rinkinį skutimosi peiliukų „Gillete", tuo UAB „Aibės mažmena" padarydama bendrÄ 190,74 litų turtinę žalÄ . Kaltinamoji I. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padarytų veikų, sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami.

Be kaltinamosios I. J. visiško kaltės pripažinimo jos kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais.Įrodymai dėl vagystės iš UAB „Eurovaistinė“Iš 2012-02-27 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Šilalėje, Dariaus ir Girėno g. 12 parduotuvėje „Maxima" esanti UAB „Eurovaistinė" ( b.l. 18).Iš 2012-03-17 apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas CD-R diskas su jame esančiais vaizdo įrašais, kuriuose matosi, kaip įtariamoji I.

J. iš UAB „Eurovaistinė" lentynos pagrobia maisto papildus (b.l. 21).Iš liudytojo V. V. parodymų nustatyta, kad jis yra UAB „Eurovaistinė“ regiono apsaugos vadovas. 2012 m. vasario mėnesio pradžioje peržiūrint Šilalėje, Dariaus ir Girėno g. 12 esančios UAB „Eurovaistinė“ video stebėjimo sistemos įrašus buvo pastebėta, kad 2012-02-04, apie 14 vai. 44 min., minėtoje vaistinėje lankėsi moteris, kuri, priėjusi prie prekių lentynos, paėmė du vienetus „Pentagor N90" maisto papildų, priėjo prie kasų stovinčios vienos moters ir už jos užsistojusi įsidėjo į kišenę minėtus maisto papildus ir taip juos pavogė.

Maisto papildų viena dėžutė kainavo 87,49. Dėl dviejų maisto papildų vagystės UAB „Eurovaistinei" padaryta bendra 174,98 litų turtinė žala. Yra įgaliotas atstovauti Å¡ioje byloje, todėl reiÅ¡kia 174,98 litų sumai civilinį ieÅ¡kinį (b. 1. 25). IÅ¡ 2012-08-13 jo praÅ¡ymo, gauto teisme 2012-08-14, nustatyta, kad jis pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti.IÅ¡ įtariamosios I. J. apklausos protokolo nustatyta, kad ji parodė, jog 2012 m. vasario 4 d. iÅ¡ Å ilalėje esančios „Eurovaistinės" parduotuvės pagrobė 2 vnt.

„Pentogar N90" maisto papildų, kuriuos po 40 litų pardavė Šilutės miesto autobusų stotyje vienai nepažįstamai moteriai. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (b.l. 47-48).Iš įtariamosios I. J. parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamoji I. J. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė kaip 2012-02-04 iš vaistinės pavogė dvi maisto papildų dėžutes (b.l. 55-56).Įrodymai dėl vagystės iš UAB „Aibės mažmena“ parduotuvėsIš 2012-02-27 įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra Šilalėje, J.

Basanavičiaus g. 3 esanti parduotuvė „Aibės mažmena"( b.l. 29).Iš liudytojos R. B. apklausos protokolo nustatyta, kad ji yra UAB „Aibės mažmena", esančios Šilalėje, J. Basanavičiaus g. 3, direktorė. Ji parodė, kad 2012 m. vasario 27 d. iš minėtos parduotuvės buvo pavogtos prekės, tai yra 2 vnt., UAB Biovela gamintojo „Vytintos Jubiliejaus dešros", kurių kaina yra po 12,99 litus, 4 vnt. UAB Biovela gamintojo „Vytintos Bernų dešros", kurių kaina yra po 11,99 Lt., 3 vnt.

„Saulutės" sviesto, kurių kaina po 4,19 litus, 2 vnt. „Šeimininkės" sviesto, kurių kaina po 4,79 litus, vienas laÅ¡iÅ¡os filė gabaliukas, kurio kaina 14,59, 2 vnt. „Lavazza" kavos, kurių kaina po 15,79 litus, 1 vnt. „Lavazza" kavos, kurios kaina 17,99 litai, vienas rinkinys skutimosi peiliukų „Gillete", kurių kaina 30,49 litai. Viso UAB „Aibės mažmena" buvo padaryta 190,74 litų turtinė žala. Pavogtos prekės surastos ir grÄ Å¾intos, todėl civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. 1. 30).IÅ¡ liudytojos G.

P. apklausos protokolo nustatyta, kad 2012 m. vasario 27 d., apie 12 val., pažįstamÄ I. J. savo automobiliu Dodge Stratus, v/n (duomenys neskelbtini), nuvežė į Å ilalės miestÄ . I. J. paleido prie parduotuvės. Praėjus keliolikai minučių I. parėjo į automobilį ir jos važiavo atgal į Å ilutę. Matė, kad I. J. juodos spalvos rankinėje turi kažkokių prekių. Važiuojant namo jas sustabdė policijos pareigÅ«nai. IÅ¡ jų sužinojo, kad I. J. yra apsivogusi ( b.l. 31).IÅ¡ reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad G.

P. pateikė automobilį Dodge Stratus, valst. nr. (duomenys neskelbtini)( b.l. 32).Iš 2012-02-27 apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis Dodge Stratus, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. 1. 33-34).Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad iš įtariamosios I. J. paimta „Jubiliejaus" vytintos dešros 2 vnt., „Bernų" vytintos dešros 4 vnt., sviesto „Saulutė" 3 vnt., sviesto „Šeimininkė" 2 vnt, lašišos 1 vnt., kavos „Lavaza" 3 vnt., skutimosi peiliukai 1 vnt. ( b.l. 39).

Iš 2012-02-28 apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtos  iš  įtariamosios I. J. paimtos prekės ( b.l. 40).Iš 2012-02-27 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolo nustatyta, kad iš įtariamosios I. J. paimtas maišelis, juodos spalvos rankinė bei žalios spalvos rankinė ( b.l. 49), kurie apžiūrėti (b.l.50).Iš įtariamosios I. J. apklausos protokolo nustatyta, kad ji parodė, jog 2012 m. vasario 27 d. atvyko su pažįstama G. P. į Šilalę. Viena nuėjo į parduotuvę „Aibė" ir iš jos pavogė 6 vnt.

„Biovela" gamintojo deÅ¡ros, 3 vnt. „Lavazza" kavos, vienÄ laÅ¡iÅ¡os fllė gabaliukÄ , 3 vnt. „Saulutės" sviesto, 2 vnt. „Šeimininkės" sviesto, vienÄ rinkinį skutimosi peiliukų „Gillete". Pavogtus daiktus susidėjo į maiÅ¡elį, o grįžusi į automobilį maiÅ¡elį su pavogtomis prekėmis įsidėjo į žaliÄ didelę rankinę, kuriÄ pasidėjo ant automobilio galinės sėdynės. Bevažiuojant į Å ilutę jas sustabdė policijos pareigÅ«nai. G. P. nieko nežinojo apie vagystę.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi ( b.l. 47-48, 67).IÅ¡ įtariamosios I. J. 2012-02-27 parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamoji I. J. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė kaip 2012-02-27 iÅ¡ parduotuvės pavogė maisto produktus bei kitas prekes (b.l. 55-56).Kaltinamosios I. J. veikos kvalifikuotos teisingai. IÅ¡ visumos surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų įrodyta, jog kaltinamoji I. J. įvykdė du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalyje, t.y. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ : už 174,98 Lt iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“, už 190,74 Lt iÅ¡ UAB „Aibės mažmena“ parduotuvės.Teismas, skirdamas kaltinamajai I.

J. bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamoji įvykdė du baudžiamuosius nusižengimus, būdama anksčiau teismo teista septynis kartus, bausmės neatlikusi pagal 2011-08-31 ir 2012-02-28 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžius, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Be to kaltinamoji bausta administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje, neatlygino nusikalstamais veiksmais padarytos žalos civiliniam ieškovui UAB „Eurovaistinė“.

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš visumos duomenų matyti, jog kaltinamoji I. J. yra linkusi pažeidinėti įstatymus, nedaro teigiamų išvadų, todėl jai skirtina arešto bausmė, nežymiai didesnė nei nustatytas jos vidurkis (LR BK 49str. 1d., 3d.). Paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (LR BK 63str. 1d., 4d.).

Prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės iš dalies pridėtina 2012-02-28 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (b.l.108-110, 168) paskirta 30 parų arešto bausmė (LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d.). Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d., 65 str. 1d.

1) a papunkčiu prie 2011-08-31 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (b.l.99-101,164-167) paskirtos 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėtina Å¡iuo nuosprendžiu paskirta ir subendrinta su 2012-02-28 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu areÅ¡to bausmė, keičiant jÄ laisvės atėmimo bausme ir paskirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas, skiriant jÄ atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas I. J. sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-01-10 iki 2011-01-11 ir atlikta bausmės dalis pagal 2012-02-28, 2011-08-31 nuosprendžius.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eurovaistinė“ 174,98 Lt civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi įrodyta, kad žala padaryta nusikalstamais kaltinamosios I. J. veiksmais, todėl iÅ¡ kaltinamosios UAB „Eurovaistinė“ naudai priteistinas 174,98 Lt dydžio turtinės žalos atlyginimas (LR BPK 115str. 1d.).Daiktiniai įrodymai – dvi rankinės ir maiÅ¡elis, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini I. J.. Daiktinis įrodymas - diskas su vaizdo įraÅ¡ais paliktinas saugoti prie bylos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ė: I. J. pripažinti kalta ir nubausti :pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4d. (dėl vagystės iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“) 30 parų areÅ¡to;pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4d. (dėl vagystės iÅ¡ UAB „Aibės mažmena“) 30 parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir I. J. nubausti 40 parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d., 9 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2012-02-28 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę ir galutinai I.

J. nubausti 50 parų arešto.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d., 3d., 65 str. 1d.

1) a papunkčiu prie 2011-08-31 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę, keičiant jÄ laisvės atėmimo bausme ir paskirti I. J. galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems ) metams.Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2012m. rugpjūčio 21d.Ä® bausmės laikÄ Â I.

J. įskaityti jos sulaikymo laikÄ nuo 2011-01-10 iki 2011-01-11 ir atliktÄ bausmės dalį pagal 2011-08-31, 2012-02-28 nuosprendžius.Patenkinti UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Eurovaistinė“, kodas 124446859, naudai 174,98 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis litus 98 centus) turtinės žalos atlyginimÄ .Daiktinius įrodymus: dvi rankines ir maiÅ¡elį, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti I. J..Daiktinį įrodymÄ â€“ CD-R diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Elena Bartulienė            Â