Legislator Case Law & Legislation
1663a22e-97f2-4fa3-a194-e6ce65192c0b AI generated

1663a22e-97f2-4fa3-a194-e6ce65192c0b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1663a22e-97f2-4fa3-a194-e6ce65192c0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, nustatė:             IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985 (toliau – ieÅ¡kovas), kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovė), 1960,85 Lt kredito, 565,92 Lt kredito mokesčio, 65,92 Lt palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

1663a22e-97f2-4fa3-a194-e6ce65192c0b · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1840,02 Lt kredito mokestį iki 2015-06-28 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 160 Lt, tačiau savo prievolės laiku mokėti įmokas nevykdė, dėl ko jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku nemokėjo įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2013-11-21 siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu vartojimo kredito sutartį nutraukė.

Keywords

AI generated
proof of legal aid obligation to advance costs missing case documents banking documents request for debt enforcement petition for bankruptcy
AI generated
d092fc3e-05cd-4936-b91d-85529b69db56
(toliau – atsakovė) 268,93 Eur negrÄ Å¾into kredito, 35,17 Eur kredito mokesčio, 17,92 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.              IeÅ¡kinys tenkintinas IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014 m. rugpjūčio 21 d. vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 28 d. vietinio mokėjimo nurodymas, 2014 m. rugpjūčio 21 d. vietinio mokėjimo nurodymas, 2014 m. gruodžio 23 d. raginimas, 2015 m. sausio 12 d. praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo sÄ raÅ¡ai, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, iÅ¡ kurių matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 21 d. ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ su atsakove I.
253a30c7-8164-4ac9-804b-9e49d6c5a612
dėl skolos priteisimo, nustatė:             IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 246,10 Eur negrÄ Å¾into kredito, 102,35 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 24,09 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2014-03-13 vartojimo kredito sutartis su mokėjimo grafiku, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, 2015-02-05 raginimas, 2015-02-26 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo sÄ raÅ¡ai, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 24 mėnesių laikotarpiui.
086480f7-22df-4011-885a-7298445d0924
Atsakovės skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 1082,31 Lt kredito, 389,05 Lt kredito mokesčio, 57,36 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso – 1528,72 Lt.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str., 6.872 str.).
6a583fb4-18e0-486d-8b69-ec253b126054
305,31 Eur kreditÄ , 242,65 Eur kredito mokestį, 11,50 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str. 1 d.).
d5746a81-3a7f-4c01-938a-550c1d2a7e02
dėl skolos priteisimo, nustatė:             IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. R. 855,13 Lt kredito, 96,44 Lt kredito mokesčio, 19,98 Lt palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2013-12-18 vartojimo kredito sutartis su mokėjimo grafiku, vietinio mokėjimo nurodymai, 2014-05-19 raginimas, 2014-06-06 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo sÄ raÅ¡ai, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 mėnesių laikotarpiui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civilinė byla Nr. 2-24898-587/2013  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20627-2013-3                                                                                              Procesinių sprendimų kategorijos: 116.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos priteisimo, nustatė:             IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985 (toliau – ieÅ¡kovas), kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovė), 1960,85 Lt kredito, 565,92 Lt kredito mokesčio, 65,92 Lt palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jo reikalavimai pagrįsti raÅ¡ytiniais įrodymais.             IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: 2013-06-30 vartojimo kredito sutartis (kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. hc9yjp5t) su mokėjimo grafiku, vietinio mokėjimo nurodymai, 2013-10-31 raginimas, 2013-11-21 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo – priėmimo sÄ raÅ¡ai, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-06-30 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovei buvo suteiktas 2000 Lt kreditas 24 mėnesių laikotarpiui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1840,02 Lt kredito mokestį iki 2015-06-28 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 160 Lt, tačiau savo prievolės laiku mokėti įmokas nevykdė, dėl ko jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku nemokėjo įmokų, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2013-11-21 siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu vartojimo kredito sutartį nutraukė.

Atsakovė per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl dėl jo priteisimo ieÅ¡kovas ir kreipėsi į teismÄ .CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 1960,85 Lt kredito, 565,92 Lt kredito mokesčio, 65,92 Lt palÅ«kanų.Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-12-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį bylinėjimosi iÅ¡laidos – 39 Lt žyminio mokesčio ir 605 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ , viso 644 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, buveinės Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos fil., naudai - 1960,85 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 85 ct) kredito, 565,92 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 92 ct) kredito mokesčio, 65,92 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 92 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2592,69 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-12-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 644 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                       Lina Žemaitienė