1662629e-2e58-4e2e-a8cd-1b3f328ec72e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4474-540/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03772-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

 39.2.; 45.4.1.; 52.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  (Å¡iuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini)), Kauno technikos universiteto studentas,  lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d., ir

n u s t a t ė :

2013 m. gegužės 23 d. apie 22.55 val. Kaune, Karaliaus Mindaugo prospekte T. S. vairuodamas transporto priemonę 120 km/h greičiu Honda Civic, v. n. DUU 013, virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį. Greitis virÅ¡ytas, įvertinus paklaidÄ vairuotojo naudai, 57 km/h. Taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė nustatytos formos dokumentÄ , patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo

taisyklių 133; 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6

d., 1241 str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai

gailisi ir paaiškino, kad 2013 m. gegužės 23d. po darbo skubėjo namo, todėl viršijo greitį. Jo pradedančiojo vairuotojo pažymėjimo galiojimo terminas buvo pasibaigęs 2013 m. balandžio 26d., nes praėjus 2 m. nuo jo įsigijimo neturėjo kada kreiptis dėl naujo vairuotojo pažymėjimo išsiėmimo.

T. S. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ), 1241 str. 7 d. (Kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Â

T. S. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad T. S. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos –baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d., sankcijų ribose bei už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d., skirtina papildoma nuobauda - teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK

20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 33 str. 2 d., Â 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d., ir skirti administracines nuobaudas:

-       už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams;

-       už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

 Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Kaunas, Chemijos g. 4B).

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Â

Violeta Miceikienė