1661eba2-d244-4337-9479-5eae2d91ef92 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-19-884/2014Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00238-2013-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gegužės 22 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Zentai Seduolytei,dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam S. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo ir n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimu siÅ«lo nuteistajam S. J. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ 2 mėnesiams, viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo pradžiÄ skaičiuojant pasibaigus asmens nedarbingumui. Teikime nurodė, jog S. J. Skuodo rajono apylinkės teismo 2013-12-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį 6 mėnesiams viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui. S. J. nuo 2014-01-21 yra įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrÄ , 2014-01-24 buvo supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis. Nuteistasis pagal nustatytÄ grafikÄ dirbo vieÅ¡uosius darbus iki nelaimingo atsitikimo buityje. Medicininėje pažymoje dėl neatvykimo į darbÄ nurodyta, kad S. J. diagnozuotas kairės plaÅ¡takos kirstinė žaizda ir neatvykimo į darbo laikotarpis yra nuo 2014 m. balandžio 17 d. iki 2014 m. gegužės 17 d. (įskaitytinai).

Nuteistasis vieÅ¡uosius darbus yra iÅ¡dirbęs 2 mėnesius, bausmę atlikti sutinka ir nevengia, bausmės laikas baigiasi 2014-05-21, asmuo nėra atlikęs 2 mėnesių paskirtos bausmės. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirba paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistasis S. J. vieÅ¡uosius darbus dirbo du mėnesius po 20 valandų, liko neatlikta bausmės dalis – 2 mėnesiai viešųjų darbų, viso 40 valandų viešųjų darbų. Kadangi nuteistasis laiku atlikti bausmę negalėjo dėl objektyvių priežasčių – dėl buityje patirtos rankos traumos, tai patvirtina byloje esantis medicininis pažymėjimas, todėl nuteistajam S. J. viešųjų darbų bausmės atlikimo terminas pratęstinas 2 mėnesiams, viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo pradžiÄ skaičiuojant nuo 2014 m. gegužės 18 d.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, n u t a r i a:             pratęsti nuteistajam S. J., gim. (duomenys neskelbtini) , 2013-12-27 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, atlikimo terminÄ 2 mėnesiams, viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo pradžiÄ skaičiuojant nuo 2014 m. gegužės 18 d.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Skaistė Valinskytė