Legislator Case Law & Legislation
166119eb-8a41-4fa7-9abb-c862e644b7d1 AI generated

166119eb-8a41-4fa7-9abb-c862e644b7d1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 166119eb-8a41-4fa7-9abb-c862e644b7d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla byla Nr. A2.9.-1622-610/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01328-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. 39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-09-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, A.

Legislator headnote

AI generated

166119eb-8a41-4fa7-9abb-c862e644b7d1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Gautas A. K. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant(b.l. 1).A. K., kaltę padarius LR ATPK 178 str. 3 d. str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, asmens neblaivumo nustatymo aktas, pažyma apie asmens baustumÄ . Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla byla Nr. A2.9.-1622-610/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01328-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. 39.2.;41.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-09-09Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos (pasak jo gyv. (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, n u s t a t ė : A. K., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ arba alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai 2013-07-08 apie 10 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,07 promilių girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, esančioje Marijampolėje, Basanavičiaus a. 2, Marijampolės AVPK patalpose.

Tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Gautas A. K. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant(b.l. 1).A. K., kaltę padarius LR ATPK 178 str. 3 d. str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, asmens neblaivumo nustatymo aktas, pažyma apie asmens baustumÄ . Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 požymius.A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog A. K. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkiui artima bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str. n u t a r ė :A. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gręsia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK, Kauno g. 53, Marijampolė. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A.

K.. Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius