16600d28-a293-4a49-8d11-79fdfe93ef4c · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-785-425/2010

Proceso Nr. 2-59-3-00302-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

36.2; 63.2; 116.5.1; 116.5.2

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

2010m. liepos 1 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Laimantas Misiūnas civilinėje byloje pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovams UAB „Sporto turas“ ir V. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB DnB NORD bankas 2010-05-20 kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Sporto turas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) ir V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 274 484,03 Lt skolos, 10,55 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas AB DnB NORD banko naudai. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2007-03-29 tarp AB DnB NORD banko (toliau - Bankas) ir kredito gavėjo UAB „Sporto turas“ buvo sudaryta Kreditavimo sutartis Nr. K-1200-2007-17, kuri pakeista ir papildyta 2009-10-16 Susitarimu Nr. K-1200-2007-17/1, pagal kuriÄ atsakovui UAB „Sporto turas“ suteiktas 300 000 Lt kreditas terminui iki 2014-03-23, numatant tarpinius kredito grÄ Å¾inimo terminus ir sumas kredito grÄ Å¾inimo grafike. Už laiku nesumokėtas palÅ«kanas, papildomas palÅ«kanas, atsakovas UAB „Sporto turas" įsipareigojimo mokėti po 0,05 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos (kreditavimo sutarties bendrosios dalies 34 p.). Prievolių pagal kreditavimo sutartį įvykdymui užtikrinti 2009-10-16 buvo sudaryta Laidavimo sutartis Nr. L-37-2009 tarp ieÅ¡kovo ir laiduotojo V. J., pagal kuriÄ laiduotojas įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jei kredito gavėjas UAB „Sporto turas“ neįvykdys visų, dalies ar įvykdys netinkamai prievoles Bankui (laidavimo sutarties 1.1, 2.1.1 p.).

Kredito gavėjas kreditavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovas 2010-03-16 raÅ¡tu Nr. 30.58.37/578 kreditavimo sutartį nutraukė prieÅ¡ terminÄ (sutarties bendrosios dalies 38, 41.1, 41.6 p.). Skolininkui ir/ar laiduotojui skolos nepadengus, Bankas kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo solidariai iÅ¡ atsakovų. 2010-05-04 dienÄ negrÄ Å¾intas ieÅ¡kovui kreditas sudarė 269 588,57 Lt, nesumokėtos palÅ«kanos 1 892,17 Lt, delspinigiai 3,29 Lt, bauda 3000 Lt. IÅ¡ viso atsakovų skola sudaro 274 484,03 Lt.

Pagal CK 6.37 str. 2 d. bei 6.210 str. skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Laiduotojas (laidavimo sutarties 2.1.1 p.) atsako ieÅ¡kovui ta pačia apimtimi kaip ir kredito gavėjas, o Kreditavimo sutarties bendrosios dalies 16 p. numatytas palÅ«kanų dydis už pradelstas prievoles. -  10,55 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Panevėžio apygardos teismas 2010-05-26 praneÅ¡imu dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo nustatė atsakovams 25 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Byloje esančia pažyma nustatyta, kad praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo bei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas atsakovo UAB „Sporto turas“ direktoriui V. J. 2010-05-28 bei atsakovo V. J. sÅ«nui A. J. 2010-05-26 (b.l. 46, 47). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. CPK 142str. 4 d. nustato, kad jeigu atsakovas (atsakovai) be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovas AB DnB NORD bankas ieÅ¡kinyje nurodė, kad neprieÅ¡tarauja, jog CPK nustatytais atvejais atsakovų atžvilgiu bÅ«tų priimtas sprendimas už akių. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), įsitikinta, kad, jeigu pasitvirtintų civilinėje byloje surinktų įrodymų turinys, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai. 2007-03-29 tarp ieÅ¡kovo AB DnB NORD banko ir atsakovo UAB „Sporto turas“ buvo sudaryta Kreditavimo sutartis Nr. K-1200-2007-17 (b.l. 8-14), kuri pakeista ir papildyta 2009-10-16 Susitarimu Nr. K-1200-2007-17/1 (b.l. 15-20) ir pagal kuriÄ atsakovui UAB „Sporto turas“ suteiktas 300 000 Lt kreditas terminui iki 2014-03-23. Prievolių pagal kreditavimo sutartį įvykdymui užtikrinti 2009-10-16 sudaryta Laidavimo sutartis Nr. L-37-2009 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo V. J. (b.l. 21). IeÅ¡kovas 2010-03-16 raÅ¡tu Nr. 30.58.37/578 kreditavimo sutartį nutraukė prieÅ¡ terminÄ

(b.l. 24-25). Atsakovo UAB „Sporto turas“ skola 2010-05-04 dienÄ sudarė 274 484,03 Lt: negrÄ Å¾intas kreditas - 269 588,57 Lt, nesumokėtos palÅ«kanos - 1 892,17

Lt, delspinigiai - 3,29 Lt, bauda – 3000 Lt (b.l. 26-27). Atsakovai nepateikė teismui įrodymų, kad Å¡iÄ skolÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino (CPK 178 str.), todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CK 6.38 str., 6.81 str., 6.881 str. 1 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir Kreditavimo sutarties bendrosios dalies 16 p. bei laidavimo sutarties

2.1.1 p. iÅ¡ atsakovų už piniginės prievolės neįvykdymÄ priteistinos 10,55 proc. procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-05-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui dienos.

Ieškovas AB DnB NORD bankas byloje sumokėjo 6 490 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6-7) bei turėjo 3 630 Lt advokato teisės pagalbos išlaidų (b.l. 48-49), šios išlaidos priteistinos iš pralaimėjusios šalies (CPK

93 str. 1 d., 98 str. 1 d.), tai yra atsakovų: UAB „Sporto turas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) ir V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) po 3

245 Lt ieškovo sumokėto žyminio mokesčio ir po 1 815 Lt išlaidų advokato

teisinei pagalbai apmokėti. Iš atsakovų UAB „Sporto turas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) ir V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) taip

pat priteisiama po 5,78 teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, išieškotinos

iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ ( CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142str.4d., 285str.2d.,

n u s p r e n d ė :

Priimti sprendimÄ

už akių atsakovų UAB „Sporto turas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) ir V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu. Ieškovo akcinės

bendrovės DnB NORD bankas (į.k. (duomenys neskelbtini)) ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti AB DnB NORD bankas (į.k. (duomenys neskelbtini)) naudai solidariai iš atsakovų UAB „Sporto turas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) ir

V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 274 484,03 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus ir tris centus) negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų, 10,55 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo 2010 m. gegužės 25 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Sporto turas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) ir V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) po

3 245 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir po 1 815 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti AB DnB NORD bankas (į.k. (duomenys neskelbtini)) naudai. Priteisti iš atsakovų UAB „Sporto turas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) ir

V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)) po 5,78 teismo turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ . PaaiÅ¡kinti atsakovams UAB „Sporto turas“ ir V. J., kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jie turi teisę paduoti Panevėžio apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io Sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. nustatytus reikalavimus. IeÅ¡kovas AB DnB NORD bankas turi teisę šį sprendimÄ per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ .

Sprendimo už akių nuoraÅ¡Ä nusiųsti ieÅ¡kovui AB DnB NORD bankas bei atsakovams UAB „Sporto turas“ ir V. J..

Teisėjas           Nuorašas tikras.                                               Laimantas Misiūnas