165f4c8d-837d-46aa-8e1e-98ad69747717 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-139-8052013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00049-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.7. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., iÅ¡nagrinėjusi L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

L. B. 2013 m. sausio 17 d. apie 00 val. 10 min. Kimbirų gatvėje, Birštono viensėdyje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus, vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,79 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnyje.L.

B. savo kaltę pripažįsta. PaaiÅ¡kino, kad kartu su tėvu ruošė techninei apžiÅ«rai įsigytÄ automobilį, dirbdamas garaže iÅ¡gėrė tris butelius alaus, po valandos iÅ¡važiavo automobilio iÅ¡bandyti ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Nurodė, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, nesimoko, niekur nedirba, tačiau yra darbingas, sveikas, jokių kitų pajamų Å¡altinių neturi, todėl paskirtos baudos sumokėti negalės. PraÅ¡o jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .Be L.

B. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų E. B. ir V. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažyma apie asmens baustumÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. L. B. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, praeityje yra baustas už transporto priemonės vairavimÄ , neturint teisės jos vairuoti. 2013-11-31 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi L.

B., jam pačiam praÅ¡ant, už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ , yra nubaustas 20 parų administraciniu areÅ¡tu, teismo nutarimas neįsiteisėjęs, tačiau tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjÄ ir rodo, jog L. B. tinkamų iÅ¡vadų nepadarė ir vėl padarė analogiÅ¡kÄ Å¡iurkÅ¡tų teisės pažeidimÄ . Jo padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, savo veiksmais kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl Å¡ių jo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės:

žūti arba bÅ«ti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas niekur nedirba, jokių pajamų Å¡altinių neturi, pats praÅ¡o jam skirti nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ , yra sveikas ir darbingas, todėl gali administracinį areÅ¡tÄ atlikti, L. B. skirtina galutinė subendrinta bausmė – administracinis areÅ¡tas (ATPK 33 str. 2 d.). Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Duomenų, jog pažeidėjas negalėtų nurodytos nuobaudos atlikti, byloje nenustatyta.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r i a:

L. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .L. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirti 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti L. B. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administracinį areÅ¡tÄ , paskiriant jį atlikti areÅ¡tinėje.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo L.

B. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK BirÅ¡tono policijos komisariatui.          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Loreta Radzevičienė