165f3e8d-b24c-4b2b-ab43-b0ca11e9abe2 · Panevėžio apygardos teismas

Nr Teisėjas Algirdas Å vedavičius                                         Baudžiamoji byla Nr.1A-550-185/2013                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00179-2012-8                Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5. (S)                 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                          N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio 8 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iÅ¡ kolegijos pirmininko ir pranešėjo Prano Å imkaus, teisėjų Sigito Bagdonavičiaus ir Evaldo Vanago, sekretoriaujant Neringai AukÅ¡tuolienei, dalyvaujant prokurorei Gražinai Petrulytei, nukentėjusiajai Kristinai Simonavičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A.

A. apeliacinį skundÄ dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžio,N U S T A T Ė:2013 m. birželio 20 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo A. A. apeliacinis skundas dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 6 d. ir nuteistas penkerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str., 67 str. 2 d. 1 p. ir 68 str., nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant A.

A. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbÄ , pirmus du metus nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su darbu ar mokslu ir metus nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, paskiriant nuteistajam dvejiems metams baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones. 2013 m. rugpjūčio 7 d.

Panevėžio apygardos teisme gautas nuteistojo A. A. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis atÅ¡aukė savo apeliacinį skundÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 str. 1 ir 3 d., apeliantas turi teisę atÅ¡aukti savo apeliacinį skundÄ iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ . Vadovaudamasi Å¡iomis nuostatomis bei atsižvelgusi į tai, kad nuteistojo praÅ¡ymas atÅ¡aukti apeliacinį skundÄ paduotas nepažeidus BPK 316 str. 3 d. nuostatų, kolegija konstatuoja, kad pagrindo apeliacine tvarka nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžio nėra, nuteistojo skundas dėl Å¡io teismo nuosprendžio paliekamas nenagrinėtas, teismo procesas nutraukiamas (BPK 316 str. 5 d.).Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 316 str. 5 d.,N U T A R I A :Nuteistojo A.

A. apeliacinį skundÄ palikti nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukti.Nuosprendžio vykdymui bylÄ perduoti pirmosios instancijos teismui.Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                           Pranas Å imkus Teisėjai                                                                        Sigitas Bagdonavičius                                                                                     Evaldas Vanagas