165ded5d-9ff7-4bb6-a0c8-954dbd718c48 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-136-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14604-2010-9)  Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kini atsakovei L. S. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2010-11-03 Klaipedos miesto apylinkes teisme priimtas ieÅ¡koves AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kinys atsakovei L.
Legislator headnote
AI generated165ded5d-9ff7-4bb6-a0c8-954dbd718c48 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2-136-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14604-2010-9)  Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kini atsakovei L. S. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2010-11-03 Klaipedos miesto apylinkes teisme priimtas ieÅ¡koves AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kinys atsakovei L.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-136-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14604-2010-9)  Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡koves AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kini atsakovei L. S. del skolos priteisimo, n u s t a t e : 2010-11-03 Klaipedos miesto apylinkes teisme priimtas ieÅ¡koves AB âKlaipedos vanduoâ ieÅ¡kinys atsakovei L.
S. del skolos priteisimo. Ieškove prašo iš atsakoves priteisti 403,45 Lt skola už patiekta šalta vandeni bei nuoteku pašalinima, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Ieškinyje nurode, kad atsakovei L. S. nuosavybes teise priklause butas, esantis (duomenys neskelbtini) Atsakove naudojosi ieškoves teikiamomis paslaugomis, t.y. šalto vandens tiekimo bei nuoteku šalinimo paslaugomis. Tarp ieškoves ir atsakoves konkliudentiniu veiksmu pagrindu susidare prievoliniai teisiniai santykiai, t.y. ieškove teikia atsakovei šalta vandeni bei šalina nuotekas, o atsakove šiomis paslaugomis naudojasi.
AB âKlaipedos vanduoâ teike ieÅ¡kovei paslaugas, o atsakove vartojo bei naudojosi suteiktomis paslaugomis, todel privalejo vykdyti iÅ¡ sandorio kylancia prievole â atsiskaityti už suteiktas paslaugas Lietuvos Respublikos teises aktuose nustatytais terminais. Atsakoves skola už laikotarpi nuo 2009-08-31 iki 2010-01-31 už ieÅ¡koves suteiktas paslaugas yra 403,45 Lt.IeÅ¡kove praÅ¡o priimti sprendima už akiu, jei atsakove per nustatyta termina nepateiks atsiliepimo i ieÅ¡kini. Atsakovei procesiniai dokumentai iteikti tinkamai, atsakove atsiliepimo per teismo nustatyta termina nepateike, todel esant ieÅ¡koves praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akiu.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 straipsniai).Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu vertinima darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡aliu susidare prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str.).
IeÅ¡kove teike atsakovei paslaugas, atsakove jomis naudojosi, taciau savo prievoles neivykde, už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokejo. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, todel laikoma, kad atsakove pažeide prievole, nes praleido prievoles ivykdymo termina (CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). IeÅ¡kove irode ir pagristai apskaiciavo skolos dydi, todel ieÅ¡koves reikalavimas, kaip pagristas, tenkintinas, iÅ¡ atsakoves priteistina 403,45 Lt skola. Kadangi atsakove skolos laiku neapmokejo, todel iÅ¡ atsakoves priteistinos 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t.y. nuo 2010-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi iÅ¡laidos â 66,00 Lt už sumoketa žymini mokesti ir 34,00 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kini patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakoves L. S. 403,45 Lt skola, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, t.y. 2010-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas â 66,00 Lt už sumoketa žymini mokesti ir 34,00 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu ieÅ¡koves AB âKlaipedos vanduoâ naudai.Atsakove negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvideÅ¡imt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kove per trisdeÅ¡imt dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                                                           Vaclovas Paulikas