1654f96f-0b02-4aec-8cdc-860f23ef32ca · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11684-886/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08007-2012-0Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 119.11, 119.13, 117.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja L. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama E. A. R. patikslinto pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, G. R., S. B. A. dėl juridinio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjos E. A.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad pareiÅ¡kėja po savo vyro S. R. mirties 2009-02-05 pradėjo valdyti ir faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ .PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai nustatė 10 dienų terminÄ paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus: pateikti raÅ¡ytinius įrodymus apie mirusiojo vaikus, įtraukti juos suinteresuotais asmenimis, nurodyti jų vardus, pavardes, asmens kodus, gyvenamosios vietos ir pareiÅ¡kėjai žinomus procesinių dokumentų įteikimo adresus, nurodyti procesinių dokumentų suinteresuotiems asmenims įteikimo bÅ«dus ir pateikti jiems skirtus įteikti procesinius dokumentus ir jų priedus.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus paliktas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).Nutartis dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo 2012-09-18 įteikta asmeniÅ¡kai pareiÅ¡kėjai, o 2012-09-21 įteikta pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Elmarui Urbonui (35, 36 b.l.). Vykdydama Å¡iÄ nutartį, pareiÅ¡kėja pateikė naujÄ patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ , kurio turinys tapatus ankstesniam, ir papildomai nurodė du suinteresuotus asmenis – S. B.

A. ir G. R.. Teikdama naujÄ pareiÅ¡kimÄ , pareiÅ¡kėja nenurodo, koks naujai įtrauktų suinteresuotų asmenų giminystės ryÅ¡ys, nepateikė raÅ¡ytinių įrodymų apie mirusiojo vaikus, taip pat nenurodė priežasčių, dėl kurių tokių duomenų negali pateikti, nenurodė procesinių dokumentų suinteresuotiems asmenims įteikimo bÅ«dų, nepateikė procesinių dokumentų priedų.IÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiliepimo ir Gyventojų registro tarnybos duomenų nustatyta, kad G.

R. 2008 m. deklaravo iÅ¡vykimo į A. P., nurodydama G. R. adresÄ , nurodė savo gyvenamosios vietos adresÄ â€“ (duomens neskelbtini), bet nepateikė jokių paaiÅ¡kinimų dėl Å¡io asmens tikrosios gyvenamosios vietos ir kokiu bÅ«du jam bus įteikiami procesiniai dokumentai.CPK 7 straipsnyje įtvirtintas proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principas reiÅ¡kia ne tik teismo, bet dalyvaujančio byloje asmens pareigÄ rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku teikti teismui įrodymus.

PareiÅ¡kėjos veiksmai, neįvykdant teismo nurodymų, sukelia kliÅ«tis operatyviam bylos iÅ¡nagrinėjimui, taip pat prieÅ¡tarauja proceso ekonomiÅ¡kumo principui.Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėja nepaÅ¡alino 2012 m. rugpjūčio 27 d. nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas ir 2 dalis).PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad, palikus pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punkto pagrindu, neužkertamas kelias paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ , vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 296 straipsnio 2 dalimi, 297 straipsniu, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos E. A. R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikti nenagrinėtÄ .Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, jos atstovui advokatui Elmarui Urbonui ir suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                L.

K.