1650e921-e49f-4de0-9fda-d14ae4a6113d · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-178-857/2018     Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01054-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.10; (S) 2.4.2.13; 3.2.3.1; 3.2.6.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 8 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. G.,dalyvaujant ieškovui J. P., jo atstovei advokatei V. L.,atsakovams: A. M., S. D. B., V. M., D.

E. P., Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų skyriaus atstovui V. C.,trečiajam asmeniui Biržų rajono savivaldybės atstovui S. P.,nedalyvaujant atsakovams VÄ® Turto bankas, E. P., D. B., I. T., J. R., J. L., V. K., O. D., J. D., J. P., V. K., tretiesiems asmenims notarėms J. P. ir V. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. P. ieÅ¡kinį atsakovams: Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Ūkio ministerijos, VÄ® Turto bankas, D.

B., K. Ž., J. R., R. P., D. E. P., J. L., V. K., O. K., O. D., A. M., O. D., J. D., S. D. B., P. A., I. T., J. P., E. P., V. M., J. M., V. K., tretiesiems asmenims notarėms J. P. ir V. V., Biržų rajono savivaldybei, dėl apskrities valdytojo įsakymo ir paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimų, įrašų registrų centro duomenyse panaikinimo ir nuosavybės teisės į statinį pripažinimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas teismui pateiktu patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o:1) pripažinti Panevėžio apskrities valdytojo 1995 m. spalio 18 d.

įsakymÄ Nr. 233 (dėl pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos Å¡en., Biržų rajonas) negaliojančiu;2) pripažinti 2016 m. gegužės 6 d. O. D. iÅ¡duotÄ paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimÄ , notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini), ir A. M. 2016 m. liepos 7 d. iÅ¡duotÄ paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimÄ , notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini), negaliojančiais, dalyje dėl paveldėtų pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos Å¡en., Biržų rajonas;

3) panaikinti įrašus valstybės įmonės Registrų centro (toliau - Registrų centras) Nekilnojamo turto registre dėl atsakovų teisių į pastatus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos šen., Biržų rajonas;

4) pripažinti ieÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teisę į pastatus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos Å¡en., Biržų rajonas.IeÅ¡kovas patikslintame ieÅ¡kinyje nurodė, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog Valstybinio turto privatizavimo aukcione 1992 m. balandžio 11 d. įsigijo Biržų remonto ir techninio aptarnavimo įmonės Parovėjos remonto dirbtuves su joms priklausiusiomis pagrindinėmis priemonėmis. Komercinio tarpininkavimo įmonė „Signalas“ 1992-05-15 sumokėjo tris Å¡imtus tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt rublių fizinių asmenų grupei atsiskaitydama už Parovėjos mechaninių dirbtuvių privatizavimo objekto įsigijimÄ .

Tokiu bÅ«du tuo momentu buvo visiÅ¡kai atsiskaityta su fiziniais asmenimis. Ä®sigytÄ objektÄ iki Å¡iol naudoja, jame vykdo veiklÄ . Apie jam priklausantį objektÄ yra suformuotas 2 ha žemės sklypas. Å iuo žemės sklypu naudojasi, žemę nuomodamas iÅ¡ Biržų rajono savivaldybės pagal 1999-08-25 sudarytÄ Å¾emės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Jam yra paskaičiuojami žemės mokesčiai ir jis juos reguliariai sumoka, taip pat moka už elektrÄ . Jam niekas pretenzijų dėl Å¡io objekto naudojimo, disponavimo nereiÅ¡kė.

PrieÅ¡ keturis metus leido vienam asmeniui naudotis dirbtuvėmis, iki to laiko dirbtuvėse veikla nebuvo vykdoma, tik ten laiko automobilį. Å ių metų gegužės mėn. pamatė, kad apie jam priklausančius pastatus vaikÅ¡to matininkai. Su jais iÅ¡siaiÅ¡kino, kad jie formuoja Å«kininkui E. S. žemės Å«kio paskirties žemės sklypÄ . Žemės sklypas formuojamas ir jo naudojamo žemės sklypo sÄ skaita, t. y. jis mažinamas, primatuojant dalį žemės minėtam Å«kininkui. Kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų skyrių ir 2017-06-09 gavo atsakymÄ Nr. 21SD-1264 (14.21.104), kuriame nurodoma, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Biržų skyriaus 2015-02-27 įsakymu Nr. 21VÄ®-(14.21.2)-93 „Dėl Biržų rajono savivaldybės Parovėjos seniÅ«nijos Parovėjos kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo“ yra patvirtintas Parovėjos kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektas ir vyksta projektavimo darbai. 2017 m. kovo 30 d. kreipėsi į Valstybės įmonės Registrų centro Panevėžio skyrių dėl nuosavybės teisių įregistravimo į statinius, esančius (duomenys neskelbtini), Parovėjos k.

Biržų r. sav. 2017-04-12 Valstybės įmonės Registrų centro Panevėžio skyrius priėmė sprendimÄ Nr. PAS-2269 „Dėl daiktinių teisių, tų teisių suvaržymų, juridinių faktų registravimo“. Sprendime nurodoma, kad patenkinti jo praÅ¡ymo dėl nuosavybės įregistravimo negalima, nes nekilnojamojo turto registre į 9824/10000 dalį statinių įregistruotos nuosavybės teisės kitų asmenų vardu pagal 1995-10-18 Apskrities valdytojo įsakymÄ Nr. 233, 2016-05-06 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-07-07 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. BJP-2791.

Nurodė, kad remonto dirbtuves dar bandė įregistruoti 1995 ir 1997 m., tačiau jo praÅ¡ymai buvo atmesti, nes truko dokumentų, kokių truko – neprisimena. Kadangi iÅ¡ savivaldybės turėjo paimtÄ dokumentÄ , patvirtinantį jog jam priklauso minėtos remonto dirbtuvės, todėl galvojo, jog jo dokumentai sutvarkyti. Mano, kad jo teisės pažeistos, jam priklausanti nuosavybė įregistruota kitų asmenų vardu. Jis visÄ laikÄ buvo įsitikinęs, kad nuosavybės teisės į nupirktÄ aukciono metu turtÄ priklauso jam ir jos yra įregistruotos VÄ® Registrų centre.

Tačiau gavus VÄ® Registrų centro sprendimÄ , paaiÅ¡kėjo, kad pagal 1995-10-18 Panevėžio apskrities valdytojo įsakymÄ Nr. 233 nuosavybės teisės įregistruotos sudariusių fizinių asmenų grupę, Å¡ioje byloje atsakovų, vardu. Kas Panevėžio apskrities valdytojui teikė Valstybinio turto privatizavimo aukciono dokumentus jam nežinoma. Todėl Panevėžio apskrities valdytojo įsakymas Nr. 233 turėtų bÅ«ti panaikintinas. Nuosavybės teises į visÄ turtÄ Ä¯gijo pirkimo pardavimo pagrindu, nes už atsakovams priklausančiÄ turto dalį jis sumokėjo pagal turto vertę jiems kiekvienam asmeniÅ¡kai, kas patvirtinta raÅ¡ytiniu įrodymu, pridėtu mokėjimo žiniaraščiu.

Atsakovai neteisėtai įgijo jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto dalį, jo geruoju negrÄ Å¾ina, todėl jis kaip turto savininkas turi teisę iÅ¡reikalauti savo daiktÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, CK 4.95 str., reikalaudamas panaikinti neteisėtai priimtÄ Ä¯sakymÄ . IeÅ¡kovo atstovė praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nurodo, jog Komercinio tarpininkavimo įmonė „Signalas“ sumokėjo tris Å¡imtus tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt rublių fizinių asmenų grupei (atsakovams) atsiskaitydama už Parovėjos mechaninių dirbtuvių privatizavimo objekto įsigijimÄ .

Tačiau kadangi minėta suma buvo didelė, atsiskaitinėjama buvo per kelis kartus: 1992 m. lapkričio mėn., 1993 m. sausio mėn., balandžio mėn., baigta atsiskaityti rugsėjo mėn. pagal privatizavimo įstatymÄ toks mokėjimo bÅ«das buvo galimas. 1993 m. rugsėjo mėnesį baigus atsiskaityti, savivaldybės privatizavimo komisija privalėjo iÅ¡duoti nuosavybės objektÄ Ä¯gyjusiam asmeniui nuosavybės teisės dokumentÄ . Å ioje byloje renkant įrodymus, nustatyta jog minėtas dokumentas nebuvo iÅ¡duotas, taigi tas procesas nebuvo baigtas. 1995 m. spalio 18 d.

Panevėžio apskrities valdytojo įsakymu privačios nuosavybės santykiai buvo sureguliuoti administraciniu aktu, t.y. įteisinti, neva aukciono metu 1992 m. fiziniai asmenys įgijo nuosavybėn privatizuoto objekto dalis. Tačiau minėti asmenys aukcione nedalyvavo, turto neapžiūrėjo ir jo nenorėjo įgyti, o būtent savo turimas vienkartines išmokas (investicinius čekius) pardavė. Tai patvirtina ir byloje dalyvaujančios liudytojos atsakovės S. D. B., D. E. P. ir V. M., kurios patvirtino, kad pardavė investicinius čekius už rublius ir jokiame aukcione nedalyvavo.

Byloje nėra surinkta jokių įrodymų apie tai, kad kažkas bÅ«tų reiÅ¡kęs nuo 1992 m. iki Å¡iol pretenzijas dėl minėto turto. IeÅ¡kovas prie privatizavimo objekto nuomos pagrindais įgyjo žemės ir už tÄ Å¾emę mokėjo ir moka nuomos mokestį, o minėtÄ turtÄ valdo iki Å¡ios dienos, jį remontuoja ir prižiÅ«ri. Todėl praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir panaikinti 1995 m. spalio 18 d. Panevėžio apskrities valdytojo įsakymÄ , kadangi minėtu įsakymu buvo sureguliuoti privačios nuosavybės santykiai, ko negalima buvo daryti.

Be to atsižvelgtina, kad privatizavimo komisija laiku neiÅ¡davė nuosavybės dokumento ieÅ¡kovui. Paveldėjimo teisės liudijimai apskrities valdytojo įsakymo pagrindu negalėjo bÅ«ti iÅ¡duoti, todėl jie taip pat pripažintini negaliojančiais. Taip pat panaikintini įraÅ¡ai nekilnojamojo turto centrinėje duomenų bazėje, o bÅ«tent tų asmenų (atsakovų) įregistruoto turto atžvilgiu bei nustatytina, kad ieÅ¡kovas asmeninės nuosavybės teise įgijo minėtÄ turtÄ .Atsakovės Biržų rajono savivaldybės atstovas atsiliepime į patikslintÄ ieÅ¡kinį ir teismo posėdžio metu nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 45 straipsniu, Savivaldybė praÅ¡o nustatyti, kad Savivaldybė Å¡ioje civilinėje byloje yra netinkamas atsakovas ir, nenutraukiant bylos, kaip vienÄ iÅ¡ pradinių atsakovų Å¡ioje civilinėje byloje nurodytÄ Savivaldybę pakeisti tinkamu atsakovu, kuris turi pagal ieÅ¡kinį atsakyti, bei tuo pačiu spręsti apie Savivaldybės statusÄ Å¡ioje byloje, neatmetant galimybės Savivaldybę paÅ¡alinti iÅ¡ bylos aplamai, kadangi teismo sprendimas Å¡ioje byloje Savivaldybei, tikėtina, jokių teisinių pasekmių nesukels ir/ar nesukurs.

Dėl minėtų priežasčių dėl ieÅ¡kinio reikalavimų nepasisako.Pakeista Biržų rajono savivaldybės procesinė padėtis iÅ¡ atsakovo į tretįjį asmenį. Atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos Biržų skyriaus atstovas atsiliepime į patikslintÄ ieÅ¡kinį ir teismo posėdžio metu nurodė, kad Skyrius sutinka kad bÅ«tų panaikintas praÅ¡omas juridinis faktas, bylÄ praÅ¡o nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, kadangi neturi tiesioginio intereso.     Atsakovas VÄ® Turto bankas atsiliepime į patikslintÄ ieÅ¡kinį nurodė, kad 1992 m. balandžio 11d.

Valstybinio turto privatizavimo aukciono metu galiojusio 1964 m. Civilinio kodekso (toliau - 1964 m. CK) CK 149 straipsnis numatė, kad nuosavybės teisė į daiktÄ , kuris turi bÅ«ti registruojamas, turto įgijėjui atsiranda nuo daikto įregistravimo momento. Privalomo registravimo taisyklės nesilaikymas sutartį darė negaliojančiÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu pagal sandorio sudarymo momentu galiojusį įstatymÄ sandoriui buvo nustatyta privaloma teisinė registracija, bet jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, iÅ¡skyrus atvejus, kai dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯registravimo terminÄ atnaujina teismas.

Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų kreipęsis į teismÄ dėl praleisto termino sandorio registravimui atnaujinimo. Todėl teismo praÅ¡o J. P. ieÅ¡kinį dėl apskrities valdytojo įsakymo, paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimų ir Registrų centro įrašų panaikinimo ir nuosavybės teisės į statinius pripažinimo atmesti kaip nepagrįstÄ . PraÅ¡o Å¡iÄ civilinę bylÄ nagrinėti Turto banko atstovui nedalyvaujant.Atsakovės S. D. B. ir D. E. P. posėdžio metu nurodė, kad su ieÅ¡kovo patikslintu ieÅ¡kiniu sutinka, nes ieÅ¡kovas iÅ¡ jų pirko investicinius čekius, už kuriuos atsiskaitė.

IeÅ¡kovui jos pretenzijų neturi, o už joms priskirtÄ turtÄ reikia mokėti komunalinius mokesčius.Atsakovas J. L. 2018-04-18 d. el. paÅ¡tu gautame praÅ¡yme nurodė, kad teismas bylÄ nagrinėtų jam nedalyvaujant, ieÅ¡kovui pretenzijų neturi.Atsakovas A. M. posėdžio metu nurodė, kad nesutinka jog patikslintas ieÅ¡kinys bÅ«tų patenkintas, kadangi mirus tėvui susitvarkė palikimÄ ir jam priklauso minėtas turtas. O byloje minimÄ turtÄ atsakovo tėvas buvo minėjęs, kad įgyjo už pajus ar investicinius čekius, tiksliai aplinkybių nežino, kadangi tėvams iÅ¡siskyrus, gyveno atskirai nuo tėvo. 2018-07-05 d. teismo nutartimi buvo patvirtinta tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo J.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryta taikos sutartis, o civilinė byla, dalyje pagal ieÅ¡kovo J. P. ieÅ¡kinio reikalavimus atsakovui A. M., nutraukta. Atsakovė V. M. posėdžio metu nurodė, kad ieÅ¡kovui pardavusi investicinius čekius, ieÅ¡kovas sumokėjo pinigus, su jais atsiskaitė. Tretysis asmuo notarė J. P. atsiliepime į patikslintÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, dėl užimtumo jai nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies.Pažymėtina, jog Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, formuodamas teismų praktikÄ dėl CPK normų, reglamentuojančių įrodinėjimÄ ir įrodymų vertinimÄ , aiÅ¡kinimo ir taikymo yra pažymėjęs, kad įrodymų vertinimas pagal CPK 185 straipsnį reiÅ¡kia, kad bet kokios ginčui iÅ¡spręsti reikÅ¡mingos informacijos įrodomÄ jÄ vertę nustato teismas pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku ir objektyviu aplinkybių, kurios buvo įrodinėjamos proceso metu, iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu.

Ä®rodymų vertinimas civilinėje byloje grindžiamas taisykle, kad tam tikrų faktinių aplinkybių buvimÄ teismas konstatuoja tada, kai jam nekyla didelių abejonių dėl tų aplinkybių egzistavimo. Teismas gali daryti iÅ¡vadÄ apie tam tikrų aplinkybių buvimÄ tada, kai byloje esančių įrodymų visuma leidžia manyti, jog labiau tikėtina atitinkamÄ faktÄ buvus, nei jo nebuvus (tikimybių pusiausvyros principas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008-09-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-439/2008; 2008-09-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-427/2008 ir kt.).Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas J.

P. Valstybinio turto privatizavimo aukcione 1992 m. balandžio 11 d. įsigijo Biržų remonto ir techninio aptarnavimo įmonės Parovėjos remonto dirbtuves su joms priklausiusiomis pagrindinėmis priemonėmis. Tai patvirtina prie ieškinio pridėti Valstybinio turto privatizavimo aukciono protokolas Nr. 55, pažyma, pareiškimas-pasižadėjimas, 2017 m. gegužės 9 d. atsiskaitymo už aukcione įsigytas Parovėjos remonto dirbtuves raštas Nr. E2-49. Biržų rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir turto valdymo skyrius minėtame rašte nurodė, kad už Parovėjos remonto dirbtuves, išsimokėtinai įsigytas 1992 m. balandžio 11 d. valstybinio turto privatizavimo aukcione, J.

P. Biržų rajono valdybos Privatizavimo tarnybai sumokėjo likusiÄ Å¡io objekto kainos dalį, kurios mokėjimas buvo atidėtas (įmokas, palÅ«kanas, delspinigius), taip: 1992 m. lapkričio 12 d. – 75,805 tÅ«kst. talonų, 1993 m. sausio 12 d. – 64, 094 tÅ«kst. talonų, 1993 m. balandžio 8 d. – 21 d. – 59,444 tÅ«kst. talonų, 1993 m. rugsėjo 15 d. – 431,58 litus. FaktÄ , kad ieÅ¡kovas sumokėjo įsiskolinimÄ už nesumokėtÄ Ä¯gyto objekto kainos dalį patvirtina ir J.

P. pareiÅ¡kime pasižadėjime dėl atsiskaitymo padarytos atžymos.IÅ¡ Valstybinio turto privatizavimo aukciono protokolo Nr. 55 matyti, kad J. P. buvo didžiausiÄ kainÄ pasiÅ«liusios asmenų grupės įgaliotas atstovas. IÅ¡ 1992-04-03 d. Sutarties Nr. 1 matyti, kad vadovaujantis valstybinio turto privatizavimo įstatymu buvo sudaryta fizinių asmenų grupės steigimo sutartis ir susitarta, privatizuojamam turtui įsigyti, įneÅ¡ti sutartyje nurodytas sumas. Minėtos sutarties 2 punkte buvo numatyta, kad E. P. įgaliojamas užsiregistruoti aukcionų organizavimo tarnyboje, įmokėti į Å¡ios tarnybos sÄ skaitÄ 5 procentus norimo įsigyti privatizavimo objekto pradinės kainos, sumokėti registracijos mokestį, dalyvauti aukcione ir įsigyti savo nuožiÅ«ra privatizuojamÄ objektÄ , įregistruoti nuosavybės teisės liudijimÄ techninės inventorizacijos biure pagal privatizuojamo turto buvimo vietÄ <...>.

Minėtos sutarties 3 punkte buvo numatyta, kad sutarties dalyvių - fizinių asmenų grupės įgytas turtas bendros dalinės nuosavybės teise priklauso sutartį sudariusiems asmenims. IÅ¡ Parovėjos mechaninių dirbtuvių privatizavimo objekto įsigijimo atsiskaitymų su fizinių asmenų grupe sutarties matyti, kad ieÅ¡kovas, sudaręs privatizuojamo objekto fizinių asmenų grupę iÅ¡ 24 asmenų, sutarė: po privatizuojamo objekto įsigijimo per trijų mėnesių laikotarpį atsiskaityti su kiekvienu grupės nariu asmeniÅ¡kai pagal įneÅ¡tÄ kiekvieno investicinę sumÄ santykiu 1:1.

IeÅ¡kovui priklausiusi Komercinio tarpininkavimo įmonė „Signalas“ 1992-05-15 sumokėjo tris Å¡imtus tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt rublių fizinių asmenų grupei atsiskaitydama už Parovėjos mechaninių dirbtuvių privatizavimo objekto įsigijimÄ . Mokėjo pagal turto vertę jiems kiekvienam asmeniÅ¡kai, kas patvirtinta raÅ¡ytiniu įrodymu, pridėtu mokėjimo žiniaraščiu. Liudytojos atsakovės S. D. B., D. E. P. ir V. M. teismo posėdyje patvirtino faktÄ , kad investicinius čekius pardavė ieÅ¡kovui ir su jomis buvo atsiskaityta.

Iš Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2016-09-16 d. rašto Nr. (42.3 BP) 6M-1832 matyti, kad Komercinio tarpininkavimo įmonė „Signalas“ (kodas (duomenys neskelbtini)) priklausė ieškovui ir buvo išregistruota iš Juridinių asmenų registro 2006-02-11.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas 2017 m. kovo 30 d. kreipėsi į Registrų centro Panevėžio skyrių dėl nuosavybės teisių įregistravimo į statinius, esančius (duomenys neskelbtini) , Parovėjos k.

Biržų r. sav. 2017 m. balandžio 12 d. Registrų centro Panevėžio skyrius 2017-04-12 d. priėmė sprendimÄ Nr. PAS-2269 „Dėl daiktinių teisių, tų teisių suvaržymų, juridinių faktų registravimo“. Sprendime nurodoma, kad patenkinti praÅ¡ymo dėl nuosavybės įregistravimo negalima, nes nekilnojamojo turto registre į 9824/10000 dalį statinių įregistruotos nuosavybės teisės kitų asmenų vardu pagal Panevėžio apskrities valdytojo 1995 m. spalio 18 d. įsakymÄ Nr. 233, pagal 2016 m. gegužės 6 d, paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal 2016 m. liepos 7 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad į 9824/10000 dalį statinių įregistruotos nuosavybės teisės byloje nurodytų atsakovų vardu pagal 1995-10-18 Apskrities valdytojo įsakymÄ Nr. 233, 2016-05-06 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , 2016-07-07 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 1995-10-18 Panevėžio apskrities valdytojo įsakymo Nr. 233 ir jo 1 priedo matyti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Apskrities valdymo įstatymu, minėtu įsakymu 23 fizinių asmenų grupei pripažintos nuosavybės teisės į byloje minimus pastatus ir patalpas.

IÅ¡ 2016 m. gegužės 6 d. O. D. iÅ¡duoto paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimo, notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad O. D. paveldėjo 698/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 698/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 698/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 698/10000 pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos sen., Biržų rajonas.

IÅ¡ A. M. 2016 m. liepos 7 d. iÅ¡duoto paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimo, notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini),matyti, kad A. M. paveldėjo 379/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 379/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 379/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 379/10000 pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu Biržų r. sav. Parovėjos sen. Parovėjos k. (duomenys neskelbtini).LR valstybinio turto pirminio privatizavimo įstatymo 7 str. 1 d. nustatė, kad privatizavimo objektas yra įmonė, įstaiga, pastatas ar kitas valstybinis turtas, įtrauktas į privatizavimo programÄ .

Valstybinio turto pardavimÄ aukcionuose pagal LR valstybinio turto pirminio privatizavimo įstatymÄ reglamentavo LR Vyriausybės 1991 05 06 Nutarimu Nr. 174 patvirtinti Valstybinio turto privatizavimo aukcionų nuostatai (toliau - Nuostatai). Vadovaujantis minėtų Nuostatų 30 punktu, patvirtinus aukciono rezultatus, objektÄ Ä¯sigijusiems asmenims iÅ¡duodamas nuosavybės teisę patvirtinantis dokumentas. Nuostatų 24 punkte numatyta, kad aukciono metu didžiausiÄ kainÄ pasiÅ«liusiam aukciono dalyviui iÅ¡duota pažyma galioja 5 dienas nuo iÅ¡davimo datos.

Per šį laikotarpį jis privalo sumokėti aukcione nustatytos objekto kainos (jos privalomos dalies, jei objektas perkamas iÅ¡simokėtinai) ir pradinio įnaÅ¡o skirtumÄ . Registracijos mokestis į pradinį įnaÅ¡Ä neįskaitomas. Jei atsiskaitymui už įsigytÄ objektÄ naudojama valstybės vienkartinė iÅ¡moka, pinigais sumokėta suma turi bÅ«ti ne mažesnė už skirtumÄ , susidarantį iÅ¡ sumos, lygios 5 procentams aukcione nustatytos kainos, atėmus įmokėto pradinio įnaÅ¡o sumÄ .

Privaloma pinigais įmokėti suma įraÅ¡oma iÅ¡duodamoje pažymoje. Biržų rajono valdybos privatizavimo tarnybos Pažymoje nurodyta, kad fizinių asmenų grupė, atstovaujama J. P., valstybinio turto privatizavimo aukcione įsigijo Parovėjos remonto dirbtuves, esančias Parovėjos kaime, kurių kaina 567,00 tÅ«kst. rb. Pirkėjų grupė įmokėjo pradinį įnaÅ¡Ä 9650 rb. ir iki 1992-04-25 d. jie privalėjo pervesti iÅ¡ savo investicinės sÄ skaitos 330,55 tÅ«kst. rb. pinigais į agropramoninio banko Biržų skyriaus sÄ skaitÄ .

Nuostatų 28 punkte buvo nurodyta, kad AukÅ¡tesniosios pakopos savivaldybės privatizavimo tarnyba atitinkamai privatizavimo komisijai pateikia tvirtinti aukciono rezultatus per 5 dienas nuo banko dokumento, patvirtinančio 24 punkte nurodytų sumų sumokėjimÄ , gavimo dienos. 29 punkte nurodyta, kad privatizavimo komisijai, tvirtinančiai aukciono rezultatus, turi bÅ«ti pateikta: 29.1. valstybinio turto privatizavimo aukciono protokolas (3 egzemplioriais); 29.2. banko įstaigos dokumentas apie 24 punkte nurodytų sumų sumokėjimÄ .

Patvirtinusi aukciono rezultatus, privatizavimo komisija pasilieka banko dokumentÄ ir vienÄ aukciono protokolo egzempliorių. Per 5 dienas po aukciono rezultatų patvirtinimo antras protokolo egzempliorius grÄ Å¾inamas aukcionÄ vykdžiusiai privatizavimo tarnybai, trečias – iÅ¡siunčiamas Ekonomikos ministerijai. 30 punkte nurodyta, kad atitinkama privatizavimo komisija, patvirtinusi aukciono rezultatus, ne ilgiau kaip per 30 dienų nuo aukciono dienos turi iÅ¡duoti objektÄ Ä¯sigijusiam asmeniui (asmenims) nuosavybės teisės dokumentus (nuosavybės teisės liudijimÄ ), raÅ¡tu praneÅ¡dama Å¡ių dokumentų iÅ¡davimo vietÄ ir laikÄ .Pagal Valstybės pirminio turto privatizavimo įstatymÄ , ieÅ¡kovas J.

P., įgaliotas fizinių asmenų grupės, dalyvavo aukcione ir privatizavo mechaninės dirbtuves. 1992 m. balandžio 28 d. Privatizavimo komisijos pirmininkės R. A. buvo patvirtintas Biržų rajono valdybos privatizavimo tarnybos Valstybinio turto privatizavimo aukciono protokolas Nr. 55, vadovaujantis Nuostatų 30 p. Protokole buvo užfiksuoti aukciono rezultatai. Patvirtinus aukciono rezultatus, objektÄ Ä¯sigijusiems asmenims yra iÅ¡duodamas nuosavybės teisės dokumentas. Tačiau iÅ¡ minėto protokolo 8 punkto matyti, kad objektas buvo parduotas iÅ¡simokėtinai, o pirkėjas įsipareigojo 226,80 tÅ«kst.

Rb. sumokėti per vienerius metus, mokant 5 procentų palÅ«kanas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo-pasižadėjimo matyti, kad 226450 rb. ir 5 procentų palÅ«kanas buvo įsipareigota dengti kas ketvirtį, pradedant nuo 1992-07-01 d, o įraÅ¡ai minėtame pareiÅ¡kime-pasižadėjime patvirtina, kad už objektÄ buvo atsiskaityta. Tai patvirtina ir 2017 m. gegužės 9 d. Biržų rajono savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir turto valdymo skyriaus raÅ¡tas Nr. E2-49 Dėl atsiskaitymo už aukcione įsigytas Parovėjos remonto dirbtuves.

Todėl privatizavimo komisija, pirkėjui pilnai atsiskaičius, turėjo iÅ¡duoti nuosavybės teisės liudijimÄ , kad buvo įsigytos privačion nuosavybėn mechaninės dirbtuvės. Tačiau byloje nėra duomenų, kad privatizavimo komisija bÅ«tų iÅ¡davusi nuosavybės teisės liudijimÄ Ä¯ mechanines dirbtuves. Å iuo atveju privatizavimo aukcione sudarytas sandoris ir turėjo bÅ«ti bÅ«tent nuosavybės teisės liudijimas. Pažymėtina, kad sandoris buvo sudarytas dėl minėto nekilnojamojo turto pirkimo.

Vadovaujantis 1992 01 17 Centrinės privatizavimo komisijos protokolo Nr. 26 nuostatomis, privatizuojami pastatai ir statiniai turi bÅ«ti inventorizuojami ir teisiÅ¡kai registruojami LR Vyriausybės 1991 07 25 Nutarimu Nr. 297 „Dėl pastatų, statinių ir butų teisinio registravimo“ nustatyta tvarka. Privatizavus minėtÄ objektÄ , vadovaujantis Centrinės privatizavimo komisijos 1992 01 17 protokolu Nr. 26 p. 1.3, objektÄ privatizavę asmenys turėjo kreiptis į inventorizavimo biurÄ dėl įsigyto objekto teisinio perregistravimo nustatytu terminu.1992 m. balandžio 11d.

Valstybinio turto privatizavimo aukciono metu galiojusio 1964 m. Civilinio kodekso (toliau - 1964 m. CK) CK 149 straipsnis numatė, kad nuosavybės teisė į daiktÄ , kuris turi bÅ«ti registruojamas, turto įgijėjui atsiranda nuo daikto įregistravimo momento. Privalomo registravimo taisyklės nesilaikymas sutartį darė negaliojančiÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu pagal sandorio sudarymo momentu galiojusį įstatymÄ sandoriui buvo nustatyta privaloma teisinė registracija, bet jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, iÅ¡skyrus atvejus, kai dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯registravimo terminÄ atnaujina teismas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas neturėdamas nuosavybės teisės liudijimo, nuosavybės teisė į daiktÄ neįregistravo įstatymų nustatyta tvarka.

Tačiau pažymėtina, kad ieÅ¡kovas privatizavo sudarydamas sandorį su valstybe, įvykdė visas sÄ lygas: dalyvavo aukcione, nustatytu terminu sumokėjo už įgytÄ turtÄ . Ä®vertinęs nurodytÄ , teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo veiksmai atitiko teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principus. Be to pažymėtina tos svarbios aplinkybės, kad tuo metu prasidėjo privatizacija, nebuvo privatizavimo patirties, nuolat keitėsi teisės normos, reglamentuojančios privatizacijÄ . Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad teisėtų lÅ«kesčių principas įtvirtina idėjÄ , jog bÅ«tina pripažinti, gerbti ir ginti teisėtai įgytas civilines teises, t. y. asmuo, teisėtai įgijęs civilines teises, turi pagrįstÄ tikėjimÄ , kad savo teises galės įgyvendinti tiek veikdamas Å¡iandien, tiek ateityje.

Teisėtų lÅ«kesčių apsaugos principas siejasi su pareiga laikytis prisiimtų įsipareigojimų bei teise pagrįstai tikėtis, kad asmens pagal galiojančius teisės aktus įgytos teisės bus iÅ¡laikytos tam tikrÄ laikÄ ir galės bÅ«ti realiai įgyvendinamos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. vasario 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Kauno sodininkų bendrija ,,Baltasis gandras“ v. Kauno apskrities virÅ¡ininko administracija ir kt., bylos Nr. 3K-3-48/2009; 2011 m. balandžio 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje pagal A.

D. pareiÅ¡kimÄ , bylos Nr. 3K-3-148/2011; kt.). Taigi viena iÅ¡ teisėtų lÅ«kesčių apsaugos principo taikymo sÄ lygų – kad asmuo bÅ«tų teisėtai pagal galiojančius teisės aktus įgijęs civilines teises. Nagrinėjamoje byloje, kaip minėta, Å¡i sÄ lyga nustatyta, todėl yra teisinis pagrindas Å¡ioje byloje taikyti teisėtų lÅ«kesčių apsaugos principÄ . Tai leidžia pripažinti, kad ieÅ¡kovo lÅ«kesčiai yra teisėti ir turi bÅ«ti ginami. IÅ¡ 1995-10-18 Panevėžio apskrities valdytojo įsakymo Nr. 233 ir jo 1 priedo matyti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Apskrities valdymo įstatymu, minėtu įsakymu 23 fizinių asmenų grupei pripažintos nuosavybės teisės į byloje minimus pastatus ir patalpas.

Todėl 1995 m. spalio 18 d. Panevėžio apskrities valdytojo įsakymu buvo sureguliuoti privačios nuosavybės santykiai, o to teisės aktai to nenumatė. Todėl minėto įsakymo 1 punktas dalyje dėl pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos sen., Biržų rajone, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pripažintinas negaliojančiu.       Patikslintame ieÅ¡kinyje buvo praÅ¡oma pripažinti 2016 m. gegužės 6 d. O. D. iÅ¡duotÄ paveldėjimo pagal įstatymÄ liudijimÄ , notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini), negaliojančiu, dalyje dėl paveldėtų pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos Å¡en., Biržų rajonas.

Kadangi Paveldėjimo teisės liudijimas buvo iÅ¡duotas apskrities valdytojo įsakymo pagrindu, kuris teismo sprendimu Å¡ioje dalyje pripažintinas negaliojančiu, todėl jis taip pat pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl paveldėtų pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos Å¡en., Biržų r. Nors ieÅ¡kovas praÅ¡o panaikinti teisinės registracijos duomenis nekilnojamojo turto duomenų bazėje dėl atsakovų teisių į pastatus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos sen., Biržų rajone, padarant nuosavybės teisių registravimo įrašų pakeitimÄ , Å¡io turto savininku vieÅ¡ajame registre nurodant ieÅ¡kovÄ , tačiau Å¡is reikalavimas paliktinas nenagrinėtu, kadangi įstatymas numato tokių registro įrašų panaikinimÄ ne teismine, bet administracine tvarka (Civilinio kodekso 4.256 straipsnis, Nekilnojamojo turto registro įstatymo 22 straipsnis).

Todėl įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo pripažįstamas negaliojančiu nuosavybės teisės įregistravimo pagrindas, VÄ® Registrų centras ginčijamÄ nuosavybės teisę patvirtinančius įraÅ¡us vieÅ¡ame registre privalės panaikinti ir be atskiro teismo sprendimo. Tuo tarpu turto savininku vieÅ¡ajame registre ieÅ¡kovas turi bÅ«ti įregistruotas tų juridinių faktų pagrindu, iÅ¡ kurių jam atsirado nuosavybės teisė į šį turtÄ .Patikslintame ieÅ¡kinyje buvo praÅ¡oma nustatyti, kad J.

P., turi asmeninės nuosavybės teisę į 9824/10000 dalis nekilnojamojo turto, esančio esančių Biržų r. sav., Parovėjos sen., Parovėjos k., (duomenys neskelbtini). IÅ¡ nekilnojamo turto registro duomenų matyti, jog (9824/10000) dalių paskaičiavimas yra klaidingas ir jis laikytinas apsirikimu. Kadangi ieÅ¡kovui 1995-10-18 Panevėžio apskrities valdytojo įsakymo Nr. 233 pagrindu buvo pripažintos nuosavybės teisės į 176/10000 dalis pastato Nr. (duomenys neskelbtini), 176/10000 pastato Nr. (duomenys neskelbtini), 176/10000 pastato Nr. 3694-9008-4032, 176/10000 pastato Nr. 3694-9008-4043, o teismui minėto įsakymo 1 punktÄ dalyje dėl pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Parovėjos k., Parovėjos sen., Biržų rajone, pripažinus negaliojančiu, todėl nustatytina, kad J.

P., turi asmeninės nuosavybės teisę į visÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu Biržų r. sav., Parovėjos sen., Parovėjos k., (duomenys neskelbtini), kas atitinkÄ realiÄ situacijÄ ir teisingumo bei protingumo kriterijus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 5d. bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Pripažinti 1995-10-18 Panevėžio apskrities valdytojo įsakymo Nr. 2331, 1 punktÄ dalyje, kur pripažinta nuosavybės teisė D.

B. į 159/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 159/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 159/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 159/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), K. Ž. į 371/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 371/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 371/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 371/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J.

R. į 352/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 352/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , R. P. į 141/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 141/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), D.

E. P. į 529/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 529/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 529/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 529/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , J. P. į 176/10000 dalis pastato Nr. (duomenys neskelbtini), 176/10000 pastato Nr. (duomenys neskelbtini), 176/10000 pastato Nr. (duomenys neskelbtini), 176/10000 pastato Nr. (duomenys neskelbtini), J. L. į 211/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 211/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 211/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 211/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), V.

K. į 1450/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 1450/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1450/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1450/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), O. K. į 352/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 352/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), V.

K. į 388/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 388/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 388/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 388/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), O. D. į 601/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 601/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 601/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 601/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J.

D. į 517/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 517/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 517/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 517/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), S. D. B. į 501/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. 3694-9008-4010, 501/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 501/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 501/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), G.

B. į 141/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 141/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), P. A. į 352/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), I.

T. į 466/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 466/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 466/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 466/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , J. P. į 290/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 290/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 290/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 290/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), E. P. į 194/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 194/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 194/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 194/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), V.

M. į 312/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 312/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. , (duomenys neskelbtini) 312/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 312/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J. M. į 387/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 387/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 387/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 387/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , V.

K. į 1033/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1033/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 1033/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr (duomenys neskelbtini), 1033/10000 pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Biržų r. sav. Parovėjos sen. Parovėjos k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiu;             Pripažinti 2016 m. gegužės 6 d. iÅ¡duotÄ O. D. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), dalyje dėl 698/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 698/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 698/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 698/10000 pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Biržų r. sav.

Parovėjos sen. Parovėjos k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiu.PraÅ¡ymÄ panaikinti įraÅ¡us VÄ® Registro centro Nekilnojamojo turto registro centriniame duomenų banke apie nuosavybės teisės įregistravimÄ Ä¯ nekilnojamÄ jį turtÄ - D. B. į 159/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 159/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 159/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 159/10000 pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), K.

Ž. į 371/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 371/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 371/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 371/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J. R. į 352/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), R.

P. į 141/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), D. E. P. į 529/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 529/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 529/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 529/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J.

L. į 211/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 211/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 211/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 211/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), V. K. į 1450/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 1450/10000 pastato - garažo, unikalus Nr (duomenys neskelbtini), 1450/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1450/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), O.

K. į 352/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 352/10000 pastato - garažo, unikalus Nr (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , V. K. į 388/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 388/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 388/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 388/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , O.

D. į 601/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 601/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 601/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 601/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J. D. į 517/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 517/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 517/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 517/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), S. D.

B. į 501/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 501/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 501/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 501/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), G. B. į 141/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 141/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 141/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 141/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), P. A.

į 352/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 352/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 352/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), I. T. į 466/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 466/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 466/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 466/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J.

P. į 290/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 290/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 290/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 290/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), E. P. į 194/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 194/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 194/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 194/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), V.

M. į 312/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 312/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 312/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 312/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), J. M. į 387/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 387/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 387/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 387/10000 pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), V.

K. į 1033/10000 pastato - mechaninių dirbtuvių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1033/10000 pastato - garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , 1033/10000 pastato - kalvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1033/10000 pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Biržų r. sav. Parovėjos sen. Parovėjos k. (duomenys neskelbtini), palikti nenagrinėtu.Nustatyti, kad J. P., turi asmeninės nuosavybės teisę į nekilnojamÄ jį turtÄ , t. y. pastatÄ - mechanines dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ - kalvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius Biržų r. sav., Parovėjos sen., Parovėjos k., (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas                                                                                            Dainius Strautininkas