Legislator Case Law & Legislation
16500e15-e118-42ae-bc11-29a9d98fc85f AI generated

16500e15-e118-42ae-bc11-29a9d98fc85f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 16500e15-e118-42ae-bc11-29a9d98fc85f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. eB2-966-794/2018             Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01117-2016-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;                                                     3.4.3.9.3 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Lova LT“ bankroto administratorės UAB „Vista Business Solutions“ įgalioto asmens J.

Legislator headnote

AI generated

16500e15-e118-42ae-bc11-29a9d98fc85f · Vilniaus apygardos teismas: Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros. Pateikė likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ir perdavimo aktus. Turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. eB2-966-794/2018             Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01117-2016-4                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;                                                     3.4.3.9.3 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Lova LT“ bankroto administratorės UAB „Vista Business Solutions“ įgalioto asmens J.

R. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Lova LT“ direktoriaus E. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Lova LT“, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 13 d. nutartimi UAB „Lova LT“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Vista Business Solutions“. 2016 m. spalio 17 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2016 m. lapkričio 8 d., 2016 m. lapkričio 24 d., 2016 m. gruodžio 27 d., 2017 m. gegužės 18 d. nutartimis.2017 m. vasario 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros. Pateikė likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ir perdavimo aktus. Turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Bankroto procedÅ«ros baigtos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė bÅ«tų dalyvaujančiu asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.).Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 31-32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB „Lova LT“ (juridinio asmens kodas 303417938) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas