164ecf0e-ffb5-433e-b455-b6420bac596d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilines bylos Nr.2-779-277/2010(Proceso Nr.2-16-3-00736-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75.4.1; 125.2 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2010 m. lapkricio 19 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla M. V. ir J. V. pareiškima del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, n u s t a t e :              Pareiškejai susituoke 2006 m. rugpjucio 25 d., akto irašo Nr.56 Ignalinos rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje.

Sutuoktiniai nepilnameciu vaiku neturi. Santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai daugiau nei metus netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todel prašymas nutraukti santuoka tenkintinas.Pareiškeju pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu gali buti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškeju interesu (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).              Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             Pareiškima patenkinti.             Santuoka, sudaryta 2006 m. rugpjucio 25 d., akto irašo Nr.56 Ignalinos rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje, tarp J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. V. (F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti.                          Patvirtinti M. V. ir J. V. 2010 m. lapkricio 10 d. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, pagal kuria:             1.Santuokoje bendrai igyto turto, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe ir kuriam butina teisine registracija, šalys neturi.

Visa kita santuokoje igyta turta, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe, šalys pasidalino gera valia, vienas kitam jokiu pretenziju neturi ir ateityje netures.              2.Nepilnameciu vaiku šalys neturi;             3.Šalys išlaikymo sau nereikalauja;             4.Kreditoriniu isipareigojimu tretiesiems asmenims šalys neturi;              5.M. V. po santuokos nutraukimo paliekama santuokine V. pavarde.6.Šalims žinoma, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dali iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo;7.

Šalys pareiškia, kad nei viena iš šaliu neturi kokio nors kito santuokoje igyto turto, kuris yra bendroji jungtine sutuoktiniu nuosavybe ir kuri privaloma dalintis lygiomis dalimis, ir nera sudaryti be kito sutuoktinio sandoriai, iš kuriu gaunamos pajamos turi buti lygiomis dalimis dalinamos. Už savo asmenines prievoles, jeigu tokiu atsirastu po santuokos nutraukimo, prieš treciuosius asmenis šalys atsako asmeniškai ir savo turtu.             Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas                                                                                                        Algirdas Baliulis