164bf5af-e856-442e-8d27-e74e8453fdb6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 6208,20 Eur nesumokÄtas įmokas, 35,68 Eur delspinigius, kas viso sudaro 6243,88 Eur, 5 proc. metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas 187 Eur žyminį mokestį.                       IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data â 2015-07-20 (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generated164bf5af-e856-442e-8d27-e74e8453fdb6 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo. Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų, sutinkamai su Sutarties 8.2 p., ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti, kad atsakovÄ sumokÄtų visas pagal Sutartį mokÄtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutartyje numatytu, praleidus terminÄ mokÄti įmokas, atsakovÄ privalo mokÄti 0,05 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolÄs įvykdymo termino praleidimo dienÄ .
Full text
Civ                                                                                                       CivilinÄ byla Nr.2-3396-329/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02651-2015-7                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)           35.4.; 35.5.; 42.10.; 63.3.; 99.3; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                                                                     MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjÅ«Äio 6 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
J. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 6208,20 Eur nesumokÄtas įmokas, 35,68 Eur delspinigius, kas viso sudaro 6243,88 Eur, 5 proc. metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas 187 Eur žyminį mokestį.                       IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data â 2015-07-20 (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ su atsakove I. J. 2014-05-13 sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1 pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 4382,45 Eur/15131,73 Lt dydžio vartojimo kreditÄ terminui iki 2019-05-25.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo. Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų, sutinkamai su Sutarties 8.2 p., ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti, kad atsakovÄ sumokÄtų visas pagal Sutartį mokÄtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutartyje numatytu, praleidus terminÄ mokÄti įmokas, atsakovÄ privalo mokÄti 0,05 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolÄs įvykdymo termino praleidimo dienÄ .
IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovÄs skola kreipimosi į teismÄ dienai sudaro 6208,20 Eur nesumokÄtos įmokos, 35,68 Eur delspinigiai, viso 6243,88 Eur                           Šios aplinkybÄs grindžiamos: vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr.1 (4-8 b.l.), delspinigių paskaiÄiavimo lentele (9 b.l.), įgaliojimu (10 b.l.), mokÄjimo nurodymu (11 b.l.), diplomu (13 b.l.).LR CK 6.38 str., 6.245 str. 3 d. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
Paskolos gavÄjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta. Kadangi atsakovÄ pažeidÄ savo sutartinÄ prievolÄ atsiskaityti, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 6208,20 Eur nesumokÄtos įmokos, 35,68 Eur delspinigiai, viso 6243,88 Eur.Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. jeigu paskolos gavÄjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokÄti paskolos davÄjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
TodÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2015-06-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 187 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro valstybei sumokÄtas žyminis mokestis (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.
                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, nusprendžia:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovui UAB âGeneral Financingâ, juridinio asmens kodas 300515252, buveinÄs adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s.Nr.LT132140030001213368, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, b.k. 21400, iÅ¡ atsakovÄs I.
J., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 6243,88 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 88 centus) skolÄ su delspinigiais, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-06-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 187 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .         TeisÄja                                                                                                              Virginija Å eÅ¡kuvienÄ