164aad16-e357-49b3-a7ab-cc5a75f0d704 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Bylos NrBylos Nr. e2-33199-905/2019 Proceso Nr. 2-68-3-26921-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.26 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „MS Transport“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Motus baltic“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Eur skolos bei Å¡eÅ¡ių procentų dydžio procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo teigimu, jis pagal Å¡alių 2019 m. balandžio 5 d. sudarytÄ krovinio sutartį suteikė atsakovui krovinio pervežimo paslaugas, iÅ¡rašė sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , tačiau atsakovas skolos neapmokėjo. Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas IeÅ¡kovo pateikti įrodymai preliminariai patvirtina, kad Å¡alys sudarė 2019 m. balandžio 5 d. pervežimo sutartį Nr. AB1821, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui krovinio pervežimo paslaugas.

Paslaugų suteikimÄ patvirtina krovinio pervežimo važtaraščiai. IeÅ¡kovas už suteiktas paslaugas iÅ¡rašė 2019 m. balandžio 19 d. sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 0011406 už 1573 Eur. Atsakovas pagal sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ atsiskaitė iÅ¡ dalies, 2019 m. birželio 18 d. ir 2019 m. birželio 28 d. sumokėdamas iÅ¡ viso 1073 Eur. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas apmokėjo likusiÄ 500 Eur sumÄ (CPK 178 straipsnis). Nagrinėjamu atveju tarp Å¡alių susiklostė krovinių pervežimo teisiniai santykiai.

Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, todėl atsakovui atsirado prievolė atsiskaityti (Civilinio kodekso 6.808 straipsnio 1 dalis). Atsakovas neįvykdė šios prievolės, todėl ieškovo reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas – ieškovui iš atsakovo priteistina 500 Eur skolos (CK 6.808 straipsnis). Be to, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies bei 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatomis, iš atsakovo priteistinos šešių procentų procesinės palūkanos. Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 8 Eur žyminio mokesčio ir 100 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš viso 108 Eur (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismo iÅ¡vada IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „MS Transport“, j. a. k. 153647128, iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Motus baltic“, j. a. k. 302756533, 500 (penkis Å¡imtus) Eur skolos ir Å¡eÅ¡ių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 500 (penkių Å¡imtų) Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugsėjo 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „MS Transport“, j. a. k. 153647128, iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Motus baltic“, j. a. k. 302756533, 108 (Å¡imtÄ aÅ¡tuonis) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Ä®pareigoti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas Vitalijus Abramovičius