1649d048-2c2f-400f-94fb-c0e110c5e2ea · Tauragės apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-715-351/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00227-2019-7

Registro Nr. ROIK 19108172123

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 9 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G. ir jo atstovei pagal įstatymÄ V. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, baustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. G. 2019-10-11, 18.34 val., iÅ¡ parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" pavogė vienÄ 1 l talpos alaus butelį "Tauras tradicinis", taip padarymas UAB "(duomenys neskelbtini)" 1,59 Eur turtinę žalÄ .

G. G. pripažino, padaręs administracinį teisės nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad padarytÄ Å¾alÄ atlygino.

G. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir padarytÄ Å¾alÄ atlygino (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis yra nepilnametis, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G. G. skirtina ANK 108 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 44 straipsniu, 108 straipsnio 1 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje ir paskirti jam 45 Eur baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 19108172123“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės arba Tauragės rÅ«mams.

Teisėja Virgina Pankauskienė