Legislator Case Law & Legislation
164985ee-b617-48ae-9ce2-dcf6a67fac5d AI generated

164985ee-b617-48ae-9ce2-dcf6a67fac5d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 164985ee-b617-48ae-9ce2-dcf6a67fac5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-07-30 tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202 ir jos Priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokėjimus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgijo skolos reikalavimo teisę 8515,70 Lt sumai + delspinigiai, palÅ«kanos ir kiti mokėjimai pagal: 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartį Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f.

Legislator headnote

AI generated

164985ee-b617-48ae-9ce2-dcf6a67fac5d · Kauno apylinkės teismas: Atsakovas iki Å¡iol yra skolinga ieÅ¡kovui 8515,70 Lt sumÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti ieÅ¡kovo naudai 9,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, pagal įstatymÄ susikaupusias nuo prievolės mokėti palÅ«kanas atsiradimo dienos, kas iÅ¡ viso sudaro 224,26 Lt bei 0,1 procentų dydžio delspinigius už paskutiniuosius 6 mėnesius iki ieÅ¡kinio pateikimo, kas sudaro 863,68 Lt.IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2013-07-30 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202, 2012-02-22 Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 202, 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartis Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-18822-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14844-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 35.5.; 99.; 99.3.; 116.3.;125.10.2.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 8515,70 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 224,26 Lt palÅ«kanų, 863,68 delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 144,00 Lt žyminio mokesčio ir 968,00 Lt už teisinę pagalbÄ .

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-07-30 tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202 ir jos Priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ perleido (pardavė) turėtÄ reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokėjimus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgijo skolos reikalavimo teisę 8515,70 Lt sumai + delspinigiai, palÅ«kanos ir kiti mokėjimai pagal: 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartį Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f.

Serija RG-N Nr. 03143, 2013-04-12 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03232, 2013-07-01 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03739. IeÅ¡kovas įteikė atsakovui PraneÅ¡imÄ -reikalavimÄ , kuriame informuojama apie reikalavimo perleidimÄ ir nurodoma, jog atsakovui neapmokėjus įsiskolinimo ieÅ¡kovo naudai, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo. TinkamÄ PraneÅ¡imo-reikalavimo įteikimÄ patvirtina 2013-08-08 siuntos pristatymo Å¡aknelės kopija. Po PraneÅ¡imo-reikalavimo įteikimo atsakovas ieÅ¡kovui nesumokėjo skolos.

Atsakovas iki Å¡iol yra skolinga ieÅ¡kovui 8515,70 Lt sumÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti ieÅ¡kovo naudai 9,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, pagal įstatymÄ susikaupusias nuo prievolės mokėti palÅ«kanas atsiradimo dienos, kas iÅ¡ viso sudaro 224,26 Lt bei 0,1 procentų dydžio delspinigius už paskutiniuosius 6 mėnesius iki ieÅ¡kinio pateikimo, kas sudaro 863,68 Lt.IÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2013-07-30 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202, 2012-02-22 Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 202, 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartis Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f.

Serija RG-N Nr. 03143, 2013-04-12 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03232, 2013-07-01 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03739, 2013-08-01 PraneÅ¡imas – reikalavimas, Registruotos siuntos įteikimo praneÅ¡imas, palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiavimo lentelė, ir kiti dokumentai.             IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 8515,71 Lt negrÄ Å¾intos skolos.Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210).

Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d. (sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ymo metu galiojusi įstatymo redakcija) nustatyta, kad palÅ«kanų, kurias atsakovas privalo sumokėti, dydis apskaičiuojamas taikant vienos nakties atpirkimo sandorių palÅ«kanų normÄ , padidintÄ 8 %, galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį atsakovui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, atsakovo pareiga mokėti palÅ«kanas ieÅ¡kovui pagal sÄ skaitas-faktÅ«ras Serija RG-N Nr. 03143 ir Serija RG-N Nr. 03232 atsirado pirmÄ jį 2013 m. pusmetį, o tuo metu galiojo 2013-01-02 paskelbta 1,50 % palÅ«kanų norma. Dėl to pagal sÄ skaitas-faktÅ«ras atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovui 9,50 % dydžio palÅ«kanas (8 % + 1,50 % = 9,50 %). Atsakovo pareiga mokėti palÅ«kanas ieÅ¡kovui pagal sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija RG-N Nr. 03739 atsirado antrÄ jį 2013 m. pusmetį, o tuo metu galiojo 2013-07-01 paskelbta 1,00 % palÅ«kanų norma.

Dėl to pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovui 9,00 % dydžio palÅ«kanas (8 % + 1,00 % = 9,00 %). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo nuadai priteistina 224,26 Lt palÅ«kanų. CK 6.258 str. 1 d. numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyt, jog už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutarties 5.3 p. numato, kad Å¡alis, laiku neįvykdžiusi piniginės prievolės, privalo mokėti kitai Å¡aliai 0,1 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai delspinigius už 180 dienų, t.y. 863,68 Lt.CK 6.37 str. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 6 % dydžio metinių palÅ«kanų, nuo priteistos sumos (9603,64 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str.).             IeÅ¡kovas paduodant ieÅ¡kinį teismui yra sumokėjęs žyminį mokestį.

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 144,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 968,00 Lt iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str.,              n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) iÅ¡ atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) 8515,70 Lt (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai penki Å¡imtai penkiolika Lt, 70 ct) negrÄ Å¾intos skolos, 224,26 Lt (du Å¡imtai dvideÅ¡imt keturi Lt, 26 ct.) palÅ«kanų, 863,68 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys Lt, 68 ct.) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (9603,64 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 144,00 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi Lt, 00 ct) žyminio mokesčio ir 968,00 Lt (devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt, 00 ct.) už teisinę pagalbÄ .             Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėjas         Artūras Šafronas