164985ee-b617-48ae-9ce2-dcf6a67fac5d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-07-30 tarp UAB â(duomenys neskelbtini)â ir UAB â(duomenys neskelbtini)â buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202 ir jos Priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB â(duomenys neskelbtini)â perleido (pardavÄ) turÄtÄ reikalavimo teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokÄjimus iÅ¡ UAB â(duomenys neskelbtini)â, o UAB â(duomenys neskelbtini)â įgijo skolos reikalavimo teisÄ 8515,70 Lt sumai + delspinigiai, palÅ«kanos ir kiti mokÄjimai pagal: 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartį Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f.
Legislator headnote
AI generated164985ee-b617-48ae-9ce2-dcf6a67fac5d · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas iki Å¡iol yra skolinga ieÅ¡kovui 8515,70 Lt sumÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti ieÅ¡kovo naudai 9,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, pagal įstatymÄ susikaupusias nuo prievolÄs mokÄti palÅ«kanas atsiradimo dienos, kas iÅ¡ viso sudaro 224,26 Lt bei 0,1 procentų dydžio delspinigius už paskutiniuosius 6 mÄnesius iki ieÅ¡kinio pateikimo, kas sudaro 863,68 Lt.IÅ¡dÄstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2013-07-30 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202, 2012-02-22 Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 202, 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartis Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-18822-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14844-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6.; 35.5.; 99.; 99.3.; 116.3.;125.10.2.(S)KAUNO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsÄjo 10 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl skolos priteisimo,              n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 8515,70 Lt negrÄ Å¾intos skolos, 224,26 Lt palÅ«kanų, 863,68 delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 144,00 Lt žyminio mokesÄio ir 968,00 Lt už teisinÄ pagalbÄ .
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieÅ¡kovas pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-07-30 tarp UAB â(duomenys neskelbtini)â ir UAB â(duomenys neskelbtini)â buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202 ir jos Priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB â(duomenys neskelbtini)â perleido (pardavÄ) turÄtÄ reikalavimo teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas, baudas ir kitus mokÄjimus iÅ¡ UAB â(duomenys neskelbtini)â, o UAB â(duomenys neskelbtini)â įgijo skolos reikalavimo teisÄ 8515,70 Lt sumai + delspinigiai, palÅ«kanos ir kiti mokÄjimai pagal: 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartį Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f.
Serija RG-N Nr. 03143, 2013-04-12 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03232, 2013-07-01 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03739. IeÅ¡kovas įteikÄ atsakovui PraneÅ¡imÄ -reikalavimÄ , kuriame informuojama apie reikalavimo perleidimÄ ir nurodoma, jog atsakovui neapmokÄjus įsiskolinimo ieÅ¡kovo naudai, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo. TinkamÄ PraneÅ¡imo-reikalavimo įteikimÄ patvirtina 2013-08-08 siuntos pristatymo Å¡aknelÄs kopija. Po PraneÅ¡imo-reikalavimo įteikimo atsakovas ieÅ¡kovui nesumokÄjo skolos.
Atsakovas iki Å¡iol yra skolinga ieÅ¡kovui 8515,70 Lt sumÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti ieÅ¡kovo naudai 9,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, pagal įstatymÄ susikaupusias nuo prievolÄs mokÄti palÅ«kanas atsiradimo dienos, kas iÅ¡ viso sudaro 224,26 Lt bei 0,1 procentų dydžio delspinigius už paskutiniuosius 6 mÄnesius iki ieÅ¡kinio pateikimo, kas sudaro 863,68 Lt.IÅ¡dÄstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2013-07-30 Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 202, 2012-02-22 Priedas Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 202, 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutartis Nr. 362, 2013-03-29 PVM s.f.
Serija RG-N Nr. 03143, 2013-04-12 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03232, 2013-07-01 PVM s.f. Serija RG-N Nr. 03739, 2013-08-01 PraneÅ¡imas â reikalavimas, Registruotos siuntos įteikimo praneÅ¡imas, palÅ«kanų ir delspinigių paskaiÄiavimo lentelÄ, ir kiti dokumentai.             IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 8515,71 Lt negrÄ Å¾intos skolos.Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210).
Ä®statymines palÅ«kanas turi teisÄ gauti visi kreditoriai, kuriems piniginÄs prievolÄs nebuvo įvykdytos laiku. Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d. (sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ymo metu galiojusi įstatymo redakcija) nustatyta, kad palÅ«kanų, kurias atsakovas privalo sumokÄti, dydis apskaiÄiuojamas taikant vienos nakties atpirkimo sandorių palÅ«kanų normÄ , padidintÄ 8 %, galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį atsakovui atsirado pareiga mokÄti palÅ«kanas.
Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, atsakovo pareiga mokÄti palÅ«kanas ieÅ¡kovui pagal sÄ skaitas-faktÅ«ras Serija RG-N Nr. 03143 ir Serija RG-N Nr. 03232 atsirado pirmÄ jį 2013 m. pusmetį, o tuo metu galiojo 2013-01-02 paskelbta 1,50 % palÅ«kanų norma. DÄl to pagal sÄ skaitas-faktÅ«ras atsakovas turi sumokÄti ieÅ¡kovui 9,50 % dydžio palÅ«kanas (8 % + 1,50 % = 9,50 %). Atsakovo pareiga mokÄti palÅ«kanas ieÅ¡kovui pagal sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Serija RG-N Nr. 03739 atsirado antrÄ jį 2013 m. pusmetį, o tuo metu galiojo 2013-07-01 paskelbta 1,00 % palÅ«kanų norma.
DÄl to pagal Å¡iÄ sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ atsakovas turi sumokÄti ieÅ¡kovui 9,00 % dydžio palÅ«kanas (8 % + 1,00 % = 9,00 %). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo nuadai priteistina 224,26 Lt palÅ«kanų. CK 6.258 str. 1 d. numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyt, jog už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). 2013-01-10 Inventoriaus nuomos sutarties 5.3 p. numato, kad Å¡alis, laiku neįvykdžiusi piniginÄs prievolÄs, privalo mokÄti kitai Å¡aliai 0,1 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .
Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai delspinigius už 180 dienų, t.y. 863,68 Lt.CK 6.37 str. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 2 d. nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 6 % dydžio metinių palÅ«kanų, nuo priteistos sumos (9603,64 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str.).             IeÅ¡kovas paduodant ieÅ¡kinį teismui yra sumokÄjÄs žyminį mokestį.
VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui â 144,00 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio, 968,00 Lt iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str.,              n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB â(duomenys neskelbtini)â (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas) iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ: (duomenys neskelbtini)) 8515,70 Lt (aÅ¡tuoni tÅ«kstanÄiai penki Å¡imtai penkiolika Lt, 70 ct) negrÄ Å¾intos skolos, 224,26 Lt (du Å¡imtai dvideÅ¡imt keturi Lt, 26 ct.) palÅ«kanų, 863,68 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys Lt, 68 ct.) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (9603,64 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 144,00 Lt (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt keturi Lt, 00 ct) žyminio mokesÄio ir 968,00 Lt (devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Lt, 00 ct.) už teisinÄ pagalbÄ .             Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.
TeisÄjas         ArtÅ«ras Å afronas