1647b003-5cfd-4e4a-b446-b77d53a3ec2d · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ dÄl nuosprendžių E. B. atžvilgiu subendrinimo. Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«muose 2022 m. rugpjÅ«Äio 19 d. gautas MarijampolÄs pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2022 m. gegužÄs 19 d. Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų nuosprendį su 2022 m. vasario 3 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų (turÄtų bÅ«ti KaiÅ¡iadorių rÅ«mų) nuosprendžiu ir su 2021 m. gegužÄs 7 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, nurodyti bausmÄs pradžiÄ bei užskaitymus.
Legislator headnote
AI generated1647b003-5cfd-4e4a-b446-b77d53a3ec2d · Kauno apylinkÄs teismas: atžvilgiu subendrinimo. Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«muose 2022 m. rugpjÅ«Äio 19 d. gautas MarijampolÄs pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2022 m. gegužÄs 19 d. Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų nuosprendį su 2022 m. vasario 3 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų (turÄtų bÅ«ti KaiÅ¡iadorių rÅ«mų) nuosprendžiu ir su 2021 m. gegužÄs 7 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, nurodyti bausmÄs pradžiÄ bei užskaitymus.
Full text
Teikimas Nr. T-1677-836/2022
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-836/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35524-2018-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. rugpjÅ«Äio 30 d.
KÄdainiai
Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Henryta GerdvilÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ dÄl nuosprendžių E. B. atžvilgiu subendrinimo.
Teismas
nustatÄ:
Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«muose 2022 m. rugpjÅ«Äio 19 d. gautas MarijampolÄs pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2022 m. gegužÄs 19 d. Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų nuosprendį su 2022 m. vasario 3 d. Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų (turÄtų bÅ«ti KaiÅ¡iadorių rÅ«mų) nuosprendžiu ir su 2021 m. gegužÄs 7 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, nurodyti bausmÄs pradžiÄ bei užskaitymus.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos paÄios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vÄliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų 2022 m. gegužÄs 19 d. nuosprendis nÄra įsiteisÄjÄs, byla pagal nuteistųjų, tame tarpe ir E. B., apeliacinius skundus nagrinÄjama Kauno apygardos teisme, todÄl minÄtu nuosprendžiu paskirtos bausmÄs bendrinti su teikime nurodytais nuosprendžiais skirtomis bausmÄmis, nÄra galimybÄs.
NagrinÄjamu atveju, MarijampolÄs pataisos namai dÄl bausmių bendrinimo turÄtų kreiptis į vÄliausiai apkaltinamÄ jį nuosprendį E. B. atžvilgiu priÄmusį teismÄ , kurio nuosprendis jau yra įsiteisÄjÄs ir vykdytinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais,
nutaria:
MarijampolÄs pataisos namų teikimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja Henryta GerdvilÄ