16464439-9f8a-495c-8581-293d4d9757fe · Jurbarko rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-45-714/2015; proceso numeris: 2-19-3-01239-2015-7;procesinio dokumento kategorijos: (S) 76.4; 76.3; 76.5; 77.4.2; 78.2.1. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 17 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei N. A., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, atsakovui T. G., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. A. ieÅ¡kinį atsakovui T.

G., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir  n u s t a t ė: teisme 2014 10 31 buvo iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kovės N. A. ieÅ¡kinį atsakovui T. G., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo (b.l. 2-3).

IeÅ¡kovė prašė nustatyti, kad T. G. yra T. L. A., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 500,00Lt nuo 2011 11 01 iki dukrai sueis pilnametystė, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Teismo posėdyje ieÅ¡kovė palaikė ieÅ¡kinio reikalavimus, paaiÅ¡kino, kad iki 2011 spalio gyveno kartu atsakovu, dukra jį pažįsta, žino, kas yra jos tėvas, ieÅ¡kovė sutiko, kad iÅ¡ atsakovo bÅ«tų priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 eurų.Atsakovas priapžino, kad yra T.

L. A. tėvas, DNR ekspertizės skyrimo atsisakė, ir tai pripažino raÅ¡tu (b.l. 32). Atsakovas taip pat sutiko, kad dukters gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove, paaiÅ¡kino, kad yra bedarbis, dėl rankos traumos yra iÅ¡ dalies darbingas, nors dokumentų ir nepateikė, todėl galėtų teikti iÅ¡laikymÄ dukrai po 100,00 eurų per mėnesį, taip pat pripažino, kad neteikė iÅ¡laikymo nuo 2011 lapkričio mėnesio.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad T. L. A. gimė (duomenys neskelbtini) jos motina N. A., duomenų apie tėvÄ vaiko gimimo dokumentuose nėra (b.l. 6), ieÅ¡kovė dirba (duomenys neskelbtini) jos darbo užmokestis minimalus (b.l. 9, 25), N. A.

Å¡eimoje nepilnamečio vaiko teisės ir interesai (b.l. 17-18), VSDFV duomenimis atsakovas darbo pajamų neturi (b.l. 26), Å¡alys nekilnojamojo turto neturi (b.l. 27-28).Dėl tėvystės nustatymo.Atsižvelgiant į Å¡alių paaiÅ¡kinimuose nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovas pripažįsta, kad jis yra ieÅ¡kovės dukters tėvas, ekspertizės atsisako, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.148 straipsniu, nustatytina, kad atsakovas yra ieÅ¡kovės dukters T. L. A. tėvas.Ä®registruojant vaiko gimimÄ , jo pavardė buvo nurodyta pagal motinos pavardę.

Å alys nekelia reikalavimo dėl pavardės pakeitimo. Atsižvelgiant į tai, nustačius tėvystę T. L. A. paliktina ta pati pavardė (Lietuvos Respublikos CK 3.167str. 1d.). Atsižvelgiant į mergaitės amžių, tai, kad ji gyvena su motina, identifikuoja save kaip A., palikti jai tÄ pačiÄ pavardę labiausiai atitinka tokio amžiaus nepilnamečio vaiko interesus. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.Nepilnametės T. L. A. gyvenamoji vieta nustatytina su jos motina N. A. (Lietuvos Respublikos CK 3.168str., 3.174str.).

Vaikas nuo gimimo ir Å¡iuo metu faktiÅ¡kai gyvena su motina, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo Å¡alys sutaria, bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su jo motina, kenktų vaiko interesams, nėra, VTAS skyrius dėl to neprieÅ¡tarauja.Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.Nepriklausomai nuo to, su kuriuo iÅ¡ tėvų gyvena nepilnametis vaikas, jo iÅ¡laikymu turi rÅ«pintis abu tėvai, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kai tėvai nesusitaria dėl vaiko iÅ¡laikymo, jo dydis ir forma nustatoma teismo sprendimu (Lietuvos Respublikos CK 3.192str., 3.194str., 3.196str.).

Atsižvelgiant į vaiko amžių (Å¡alių dukra sparčiai augantis vaikas, jai yra reikalingas pagerintas maistas, bent kartÄ per metus keisti sezoninius rÅ«bus, avalynę), vaiko poreikius, pagal vaiko ir jo tėvų gyvenimo lygį, taip pat atsižvelgiant į bendrÄ pragyvenimo lygį Å¡alyje, tai, kad vaikas turi gauti iÅ¡laikymÄ nuo gimimo, tai, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka,  nurodytos vaiko iÅ¡laikymo dydis yra visiÅ¡kai pagrįstas. Atsižvelgiant į ekonominę situacijÄ , nuolat didėjantį vartotojų kainų indeksÄ , 100,00 eurų vieno iÅ¡ tėvų mokama suma per mėnesį yra tik optimaliai reikalinga tokio amžiaus vaikui.IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo forma periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį, ir tų iÅ¡mokų dydis atitinka nepilnamečio vaiko interesus ir užtikrina abiejų tėvų turtinių interesų pusiausvyrÄ , atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡laikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti, taip pat atsižvelgiant į Å¡alių turtinę (abu vaiko tėvai nekilnojamojo turto neturi, ieÅ¡kovė nedirba, nes augina mažametį vaikÄ , atsakovas dirba), Å¡eimynine padėtį ir jų galimybes teikti tokį iÅ¡laikymÄ .

             Išlaikymas periodinėmis išmokomis priteistinas nuo 2011 11 01 (Lietuvos Respublikos CK 3.200str., CPK 187str., 182str. 5p.). Ieškovė skirtina nepilnamečiui vaikui mokamų piniginių išmokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185str., 3.190str.). Ieškovei išaiškintina, kad vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik dukters interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.203 str. 1d.).Atkreiptinas šalių dėmesys į tai, kad teismo sprendimas dėl vaiko išlaikymo priteisimo neturi res judicata galios, todėl pasikeitus aplinkybėms, augant vaikui, jo poreikiams, ar iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ir kt., galimas pakartotinis ieškinys dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.).

Taip pat gali bÅ«ti keičiama vaiko gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos CK 3.169str. 3d.), bendravimo su vaiku tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.175str.). IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje iÅ¡ dalies buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 2p., 14p.), jai buvo suteikta valstybės garantuojama 50 procentų apmokama teisinė pagalba. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 21,43 euro (Lietuvos Respublikos CPK 93str. 1d.).IÅ¡ atsakovo valstybės naudai turėtų bÅ«ti priteistas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 1d.), skaičiuojant ieÅ¡kinio sumÄ pagal Lietuvos Respublikos CPK 85str. 1d. 3p., 80str. 1d. 1p. nuostatas (100,00 Eur x12mėn.x3proc) 36,00 eur, taip pat 1/2 už du neturtinio pobÅ«džio reikalavimus 41,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 80str. 1d. 5p.), iÅ¡ viso 77,00 Eur žyminio mokesčio ir 115,00 teisinės pagalbos iÅ¡laidoms atlyginti (Lietuvos Respublikos CPK 96str.).

Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282str. 2d. 1p.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad T. L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (2008 08 18 gimimo akto įraÅ¡as Nr. (duomenys neskelbtini)), tėvas yra T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), o T. L. A. yra T. G. dukra.Nustačius tėvystę T. L. A. palikti tÄ pačiÄ pavardę A..Nustatyti nepilnametės T.

L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jos motina N. A., a.k. (duomenys neskelbtini)             Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai T. L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis 100,00 (vieno Å¡imto) eurų dydžio iÅ¡mokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2011 11 01 iki T. L. A. sueis pilnametystė.Nepilnametei T. L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja paskirti jos motinÄ Â N. A., a.k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 21,43 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidoms atlyginti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 77,00 (septyniasdeÅ¡imt septynis) eurus žyminio mokesčio ir 115,00 (vienč Å¡imtÄ penkiolika) eurų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidoms atlyginti, iÅ¡ viso 192,00 (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du) eurus.Žyminis mokestis (77,00 eurus) turi bÅ«ti sumokėtas VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ (115,00 eurų) turi bÅ«ti sumokėtos VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo sprendimo dėl tėvystės nustatymo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      JÅ«ratė LukÅ¡ienė