Legislator Case Law & Legislation
2025-05-22 Nr. ANB-580-4-69-3-00163-2024-0 AI generated

2025-05-22 Nr. ANB-580-4-69-3-00163-2024-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2025-05-22 Nr. ANB-580-4-69-3-00163-2024-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio spręsdama nukentėjusiosios E. G. prašymo atnaujinti D. A. administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nutarties priėmimo klausimą,

Legislator headnote

AI generated

2025-05-22 Nr. ANB-580-4-69-3-00163-2024-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Atsisakyti priimti nukentėjusiosios E. G. prašymą atnaujinti D. A. administracinio nusižengimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prašymo Nr. DOK-1975/2024

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00163-2024-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gegužės 22 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio spręsdama nukentėjusiosios E. G. prašymo atnaujinti D. A. administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. balandžio 10 d. nutarties priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Pareiškėja pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamo apeliacinės instancijos teismo sprendimo kopijos/nuorašo bei kitų procesinių dokumentų kopijų/nuorašų. Vadovaujantis ANK 662 straipsnio 2 dalimi pareiškėjos prašymas negali būti priimtas.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nukentėjusiosios E. G. prašymą atnaujinti D. A. administracinio nusižengimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Algimantas Valantinas

Rima Ažubalytė

Artūras Pažarskis