Legislator Case Law & Legislation
16439b4c-0686-4fcf-a84c-aebfe4bb0e40 AI generated

16439b4c-0686-4fcf-a84c-aebfe4bb0e40 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 16439b4c-0686-4fcf-a84c-aebfe4bb0e40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., susipažinęs su antstolio I. G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo I. N., gim., paskirta bauda, vykdymo,                           n u s t a t ė :           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.2-1458-468/2011 I. N. buvo patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 500 Lt (144,81 eurų) bauda.

Legislator headnote

AI generated

16439b4c-0686-4fcf-a84c-aebfe4bb0e40 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo I. N., gim., paskirta bauda, vykdymo,                           n u s t a t ė :           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.2-1458-468/2011 I. N. buvo patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 500 Lt (144,81 eurų) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                           Nuorašas                                                       Nr. A2.13-1940-486/2018Proc. sprendimo kat.4-02-3-01189-2011-2                          Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6 (S)                                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J.

J., susipažinęs su antstolio I. G. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo I. N., gim., paskirta bauda, vykdymo,                           n u s t a t ė :           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.2-1458-468/2011 I. N. buvo patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 500 Lt (144,81 eurų) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio I. G. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo byloje Nr. S-18-8-9789.           Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas.             IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad I. N. mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

             Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-1458-468/2011, kuriuo I. N. už LR ATPK 50 straipsnio numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 500 Lt (144,81 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                 (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                          J.

J.                                                                                                                                        Â