163fd77c-c714-4c12-b9ac-e501cf276ca2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(buv. pavardÄ J.), M. J., treÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ dÄl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1935,49 Eur skolos, 83,32 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ per teismo nustatytÄ terminÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kiniu sutinka, neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generated163fd77c-c714-4c12-b9ac-e501cf276ca2 · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovams procesiniai dokumentai įteikti, prieÅ¡taravimų negauta (CPK 235 str. 6 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, buto apyvartos žiniaraÅ¡Äiai, delspinigių skaiÄiuoklÄ, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenis, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-8747-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03574-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 28 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams D.
J. (buv. pavardÄ J.), M. J., treÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ dÄl skolos priteisimo, Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1935,49 Eur skolos, 83,32 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. TreÄiasis asmuo Kauno miesto savivaldybÄ per teismo nustatytÄ terminÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kiniu sutinka, neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.
Atsakovams teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2017-03-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovams procesiniai dokumentai įteikti, prieÅ¡taravimų negauta (CPK 235 str. 6 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, buto apyvartos žiniaraÅ¡Äiai, delspinigių skaiÄiuoklÄ, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenis, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .
IeÅ¡kovÄ akcinÄ bendrovÄ âKauno energijaâ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) tiekia Å¡ilumos energijÄ . Butas nuosavybÄs teise priklauso Kauno miesto savivaldybei (el. bylos priedas b.l. 13-14). AtsakovÄ yra Å¡io buto pagrindinÄ nuomininkÄ (el. bylos priedas b.l. 47-49). Atsakovai privalo už Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokÄti delspinigius, taÄiau atsakovai savo prievolÄs reguliariai mokÄti už suvartotÄ Å¡ilumos energija nevykdÄ.
Atsakovų skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2012-09-18 yra 1935,49 Eur (el. bylos priedas b.l. 21-24). Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitÄ už Å¡ilumos energijÄ , jiems priskaiÄiuoti delspinigiaiâ 83,32 Eur (. bylos priedas b.l. 25). Atsakovai ieÅ¡kovÄs paslaugų neatsisakÄ, jomis naudojosi ir liko skolingi ieÅ¡kovei 2018,81 Eur (Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.584 straipsnis).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.305 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdÄ iÅ¡ jų priteistinos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovÄs reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palÅ«kanos priteistini jai iÅ¡ atsakovų (CK 6.210 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.584 straipsnis).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinas sumokÄtas žyminis mokestis â 45 Eur, 2,55 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų už registrų duomenų gavimÄ ir 51,43 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnis, 98 straipsnis).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3,00 Eur), todÄl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 94 straipsnis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, buveinÄ Raudondvario pl. 84, Kaune, solidariai iÅ¡ atsakovų D. J. (buv. pavardÄ J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. J., (duomenys neskelbtini), 2018,81 Eur (du tÅ«kstanÄius aÅ¡tuoniolika eurų 81 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2018,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. vasario 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti iÅ¡ atsakovų D. J. (buv. pavardÄ J.asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKauno energijaâ, įmonÄs kodas 235014830, buveinÄ Kaune, Raudondvario pl.84, â po 49,49 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 49 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                             Ona ValentukeviÄiÅ«tÄ