163eb5d0-e99c-45a4-82d9-85b9a4cea40f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 10386,04 Eur skolos, 110,08 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 157 Eur žyminio mokesÄio.Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais, 2016-11-29 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generated163eb5d0-e99c-45a4-82d9-85b9a4cea40f · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 10386,04 Eur skolos, 110,08 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 157 Eur žyminio mokesÄio.Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais, 2016-11-29 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Full text
                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-6456-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05674-2016-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 3.1.10.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 15 d.MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida NavickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs âKauno grÅ«daiâ ieÅ¡kinio atsakovui Å«kininkui R.
M. dÄl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo priÄmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 10386,04 Eur skolos, 110,08 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 157 Eur žyminio mokesÄio.Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trÅ«kumais, 2016-11-29 priimta teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Teismo nutarties patvirtinta kopija ieÅ¡kovui įteikta 2016-12-02 pasiraÅ¡ytinai teisininkei A. P.. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigÄ 2016-12-09 įskaitytinai. IeÅ¡kovas trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepraÅ¡Ä. DÄl Å¡ių priežasÄių ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs âKauno grÅ«daiâ ieÅ¡kinys atsakovui Å«kininkui R. M. dÄl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, laikomas nepaduodu teismui ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs âKauno grÅ«daiâ ieÅ¡kinį Å«kininkui R.
M. dÄl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, laikyti nepaduotu teismui nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                         Ingrida NavickienÄ