163d8a89-e94b-4f86-851f-a2d8b18672ab · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr        Baudžiamoji byla Nr. 1-845-718/2012                                                                                    ( Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00186-2012-5)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; 1.2.23.2.; 2.3.6.4. (S)                                                                                    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 11 d.Klaipėda               Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei BartaÅ¡ieneidalyvaujant prokurorui Vitalijui Gulenkovui,gynėjams advokatams Vitalijui Gunčiui, Vytautui GriÅ¡kevičiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              A.

B., gimęs (duomenys neskelbtini). Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ( dvi nusikalstamos veikos); E. V., gimęs (duomenys neskelbtini) Å ilutėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas 2011-01-25 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskirtas elgesio apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti, uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.         IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas,n u s t a t ė :A.

B. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir jas pardavė: A. B. iki 2011 m. spalio 6 d., turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 2,198 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kuriÄ , įpakuotÄ 2 folijos lankstinukuose ir polietileniniame pakete, laikė jas, 2011 m. spalio 6 d. apie 18 val., atgabeno Klaipėdoje, prie (duomenys neskelbtini) namo, ir už 90 Lt pardavė E. V..Be to, A.

B. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti: iki 2012 m. sausio 18 d., turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 23,67 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kuriÄ , įpakuotÄ 2 lankstinukuose ir plastikiniame maiÅ¡elyje, laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jų 0,21 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), įpakuotų popieriaus lankstinuke, 2012 m. sausio 18 d. atgabeno į loÅ¡imų aparatų salonÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur apie 18.25 val. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.E. V. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti:

E. V. 2011m. spalio 6d. apie 18 val. Klaipėdoje, prie (duomenys neskelbtini) namo, iÅ¡ A. B. neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 2,198 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), įpakuotÄ 2 folijos lankstinukuose ir polietileniniame pakete, laikė jas, gabeno automobiliu „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2011 m. spalio 6 d. apie 19.30 val. kelyje (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir Å¡ios medžiagos buvo paimtos.Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad kaltinamÄ jį E. V. buvo kelis kartus matęs, vardo ir pavardės nežinojo. 2011 m. spalio 6d. sutiko E., ir pastarasis paprašė parduoti kanapių.

Nuėjo į Žvejybos rajonÄ , ten dažnai stovi jauni žmonės ir rÅ«ko, iÅ¡ jų yra pirkęs kanapes. Priėjęs iÅ¡ jų nusipirko apie 2 g kanapių suvyniotų į folijÄ už 90 Lt. Prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) g., kanapes pardavė E. V.. E. V. jam buvo davęs prieÅ¡ tai pinigus. 2012-01-18 apie 18-19 val. jį sulaikė policija azartinių žaidimų salone „Nesė“, esančiame (duomenys neskelbtini), pareigÅ«nai jo rÅ«bų kiÅ¡enėje rado 0,2 g kanapių, ir bute apie 20 g kanapių.

Kanapes turėjo sau asmeniniam naudojimui, tokio kiekio užtektų trims dienoms, rÅ«kydavo kanapes tris kartus per dienÄ . Prisipažįsta pardavęs kapanes- 2012-01-18 dviems vaikinams pardavė kanapių, uždirbo 20 Lt. IÅ¡ viso narkotinių medžiagų E. V. padėjo įgyti apie tris kartus. IÅ¡ kratos metu rastų kanapių dalį bÅ«tų pardavęs, dalį pats suvartojęs. Turėjo svarstykles, pats sau pasisverdavo narkotines medžiagas. Tuo metu naudojosi telefonu, kurio abonentnis Nr. (duomenys neskelbtini).

Per gimtadienį soduose prisiskynė kanapių, sudžiovino jas. Pinigus-93 litus, kuriuos asmens kratos metu rado pareigūnai, jis išlošė kazino, kita dalis buvo likusi nuo narkotinių medžiagų pardavimo. Prisipažįsta, kad narkotines medžiagas įgijo ir platinimui, ir sau vartojimui,  gailisi padaręs nusikaltimus.  Kaltinamasis E. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad internete rado telefono numerį asmens, kuris galėtų padėti nusipirkti kanapių. Po kurio laiko susitiko su kaltinamuoju A.

B.. Susitiko su juo iÅ¡ viso tris kartus rudenį, pirmÄ kartÄ nusipirko 1 g kanapių už 30 Lt, antrÄ kartÄ 1,5-2 g kanapių už 50 Lt. 2011-10-06 davė A. B. už 3 gramus kanapių 90 Lt, laukė jo prie (duomenys neskelbtini) namo. Ä®sigijęs kanapių važiavo namo, ir Saugų kaime prie pervažos jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, rado maÅ¡inoje kanapes. A. B. nesakė, iÅ¡ kur jis ima narkotines medžiagas. Kanapes įsigijo, gabeno automobilyje sau asmeniniam naudojimui, neprekiavo jomis.  Liudytojas Tomas Noreika, dirbantis Klaipėdos apskrities VPK ONTB tyrėju, parodė, kad telekomunikacijų įrenginių pagalba gauti duomenys, kad E. V. ieÅ¡ko narkotinių medžiagų. 2011 m. spalio 6 d buvo nutarta jį sulaikyti.

Sustabdžius E. V. vairuojamÄ automobilį, automobilio peleninėje aptikta augalinės kilmės medžiagų lankstinukas. Po rankiniu stabdžiu rastos 36 juodos tabletės. 2012 m. sausio 18 d. nustatė, kad A. B. platina narkotines medžiagas Klaipėdos mieste ir pardavė narkotines medžiagas E. V., todėl nutarė jį sulaikyti. Buvo kontroliuojami A. B. telefoniniai pokalbiai ir atliekamas slaptas sekimas. A. B. buvo sulaikytas azartinių žaidimų salone „Nesė“, pas ji rasta narkotinių medžiagų, o jo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikus kratÄ rasta plastikinė dėžutė su 2 polietileniniais maiÅ¡eliais, kurio viduje buvo narkotinė medžiaga, taip pat elektroninės svarstyklės. Tyrimo metu nustatyta, kad su A.

B. buvo susitikę nenustatyti asmenys ir įgijo narkotines medžiagas. Klausantis telefoninių pokalbių iÅ¡ pasakytų frazių „ 3 aukÅ¡te“ , kas reiÅ¡kia 3 gramai, „ ar galima privažiuoti“, suprato, kad kalbama apie narkotines medžiagas. E. V. skambindavo žmonės, klausdavo, kada jis važiuos į pajÅ«rį. IÅ¡ telefoninių pokalbių suprato, kad A. B. kurį laikÄ Â pragyvena tik iÅ¡ parduodamų narkotinių medžiagų. IÅ¡ 2011-10-06 E. V. automobilio „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu peleninėje rasti 2 folijos lankstinukai ir polietileno gabalėlis užrištas su mazgu su augalinės kilmės medžiaga bei mobiliojo ryšio telefonas „Nokia X3“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele. Šie daiktai paimti (t. 1, b. l. 23-28).Iš 2011-01-13 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(7310)-IS1-291, matyti, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš plastikinės plėvelės skiautės paketėlio, folijos paketėlio ir folguoto popieriaus paketėlio, rastų 2011 m. spalio 6 d. automobilio „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. V., apžiÅ«ros metu, yra kanapės ir jų dalys, kurių bendroji masė yra 2,198 g (t. 1, b. l. 34-36).IÅ¡ 2011-10-08 E. V. mobiliojo ryÅ¡io telefono „Nokia X3-02“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas telefonas, jame esanti informacija, telefono SIM kortelės abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 40-53).IÅ¡ 2011-10-07 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolo matyti, kad E. V. iÅ¡ ajm pateiktų asmenų nuotraukų atpažino A.

B. kaip vaikinÄ , iÅ¡ kurio už 90 litų įgijo kanapių du folijos lankstinukus ir vienÄ folijos gabalėlį suriÅ¡tÄ mazgu (t. 1, b. l. 62-67). IÅ¡ 2012-01-18 A. B. asmens kratos protokolo matyti, kad kratos metu striukės kiÅ¡enėje buvo rasta ir paimta popieriaus skiautė su augalinės kilmės medžiaga, 93,28 Lt ir mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 77);IÅ¡ 2012-01-18 A. B. buto, esančio (duomenys neskelbtini), kratos protokolo matyti, kad kratos metu sekcijos niÅ¡oje buvo rastas polietileninis maiÅ¡elis su žalsvos spalvos medžiaga, folijos lankstinukas su žalsvos spalvos medžiaga ir elektroninės svarstyklės su neaiÅ¡kios kilmės medžiagos pėdsakais (t. 1, b. l. 80-81).IÅ¡ 2012-01-24 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto iÅ¡vados Nr. 30-1E-3 matyti, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga balto liniuoto popieriaus lankstinuke, aptikta 2012 m. sausio 18 d. apie 18.40 val. asmens kratos metu pas A.

B. yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 0,21 g; žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga bespalvio plastiko maišelyje, aptikta 2012 m. sausio 18 d. apie 19.30 val. kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas A. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 23,01 g; žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga folijos lankstinuke, aptikta 2012 m. sausio 18 d. apie 19.30 val. kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas A.

B., yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 0,45 g; ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių, aptiktų 2012 m. sausio 18 d. apie 19.30 val. kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), pas A. B., paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių pėdsakų (t. 1, b. l. 90-95). Iš 2012-01-19 A. B. mobiliojo ryšio telefono „Nokia“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo matyti, kad kad apžiūrėtas telefonas, jame esanti informacija, telefono SIM kortelės abonentinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 98-111).Iš 2011-10-28 E. V. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo ir 2011m. rugpjūčio 11- spalio 6d. suvestinių matyti, kad 2011-08-29, 2011-09-23, 2011-09-24, 2011-09-26, 2011-09-27, 2011-09-29, 2011-10-01, 2011-10-03, 2011-10-05, 2011-10-06 E. V. siuntė SMS žinutes, bendravo su A.

B., kurio mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tarėsi dėl susitikimo su juo, kalbėjo apie 3, 4, 5 aukÅ¡tÄ (t. 1, b. l. 172-191). IÅ¡ 2011-11-10 slapto sekimo protokolo ir pažymos matyti, kad 2011-11-10 A. B. susitikėjo su žmonėmis ( t.2, b.l. 1-2). IÅ¡ 2012-02-03 A. B. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolų ir 2011 m. gruodžio 9d. - 2012 m. sausio 6d., 2012 m. sausio 9d. -18d.  suvestinių matyti, kad užfiksuoti A.

B. pakalbiai ir SMS žinutės su tyrimo nenustatytais asmenimis, pokalbių metu tariasi dėl susitikimų (t. 2, b. l. 10-45, 56-72).IÅ¡ 2012-03-16 slapto sekimo protokolo ir pažymos matyti, kad A. B. 212-01-17 susitinka su žmonėmis, eina į parduotuvę, į (duomenys neskelbtini), į loÅ¡imo automatų salonÄ â€œNesė” ( t.2, b.l. 49-53). Kaltinamasis A. B. dėl narkotinės medžiagos 2,198 g kanapių, neteisėto įgijimo, gabenimo ir laikymo, turint tikslÄ jÄ parduoti ir pardavimo, savo kaltę pripažino ir parodė, kad kanapes jis įgijo tikslu perduoti E. V. ir 2011 m. spalio 6 d.

Klaipėdoje, prie (duomenys neskelbtini), už 90 Lt pardavė E. V.. Kaltinamasis A. B. Å¡ias narkotinės medžiagos įgijo, laikė, gabeno, nešė į sutartÄ vietÄ prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, namo ir pardavė E. V.. Veikos kvalifikavimui pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį svarbiausiÄ reikÅ¡mę turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimo kitam asmeniui faktas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis 2K-294/2008). Kaltinamojo kaltė įrodyta.

Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolų matyti, kad A. B. bendravo su E. V. bei su kitais asmenimis, tarėsi dėl narkotinių medžiagų pardavimo. Iš telefonų apžiūros protokolų, telefonų abonentinių numerių išklotinių matyti, kad nuolat kaltinamasis A. B. bendravo telefonu tiek su E. V., tiek su kitais asmenimis, tarėsi dėl narkotinių medžiagų kiekio. Iš E. V. automobilio apžiūros protokolo, specialisto išvados matyti, kad iš E. V. automobilio paimta augalinės kilmės medžiaga yra kanapės ( ir jų dalys), bendroji masė 2,198 g.

Kaltinamasis A. B. siekė realizuoti narkotinę medžiagÄ , suprato, kad daro nusikaltimÄ , suvokė veikos pavojingumÄ ir prieÅ¡ingumÄ teisei, žinojo, kad už tokiÄ veikÄ numatyta kriminalinė bausmė. Kaltinamasis neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, įgijo narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, neteisėtai gabeno jÄ , laikė jÄ su savimi ir pardavė jÄ . Kaip matyti, narkotinių medžiagų pardavimo faktas nustatytas, ir A. B. kaltė dėl neteisėto įgijimo, laikymo ir gabenimo narkotinės medžiagos 2,198 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), turint tikslÄ jÄ parduoti ir jų pardavimas E. V.

įrodyta, veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. Taip pat A. B. iki 2012 m. sausio 18 d., turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 23,67 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kuriÄ , laikė bute, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jų 0,21 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), įpakuotų popieriaus lankstinuke, 2012 m. sausio 18 d. atgabeno į loÅ¡imų aparatų salonÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėda, kur apie 18.25 val. buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir Å¡ios medžiagos iÅ¡imtos.

Å ių narkotinių medžiagų įgijimas įrodytos bylos duomenimis. Nors ir nebuvo nustatytas asmuo, iÅ¡ kurio kaltinamasis įgijo narkotines medžiagas, bet Å¡ių medžiagų įgijimo faktas akivaizdus. Nustatyta, kad A. B. narkotines medžiagas, kurios buvo rastos jo gyvename bute, gabeno su savimi į azartinių loÅ¡imų salonÄ . Kratos metu nustatyta, kad A. B. narkotines medžiagas-kanapes ( ir jų dalis) laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), dalį narkotinių medžiagų laikė savo striukės kiÅ¡enėje.

IÅ¡ specialisto iÅ¡vados matyti, kad augalinės kilmės medžiaga aptikta 2012 m. sausio 18 d. kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat ant svarstyklių, ir A. B. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios bendra masė yra 23,67 g. Kaltinamojo A. B. kaltė dėl įgijimo, laikymo ir gabenimo 23,67 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), turint tikslÄ jÄ parduoti visiÅ¡kai įrodyta ir Å¡i jo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d.

Kaltinamasis A. B. pripažino, kad dalį Å¡ių medžiagų, surastų 2012-01-18 kratos metu, jis bÅ«tų pardavęs. Kratos metu rastų narkotinių medžiagų kiekis žymiai virÅ¡ija nedidelį kiekį ir vienos dienos narkotinių medžiagų suvartojimo normÄ . Be to, kratos A. B. bute metu rastos svarstyklės, taip pat patvirtina, kad kaltinamasis turėjo tikslÄ Å¡ias narkotines medžiagas parduoti ar kitaip platinti. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis A. B. narkotines medžiagas įgijo, atgabeno, laikė ir gamino ne sau, o turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo E. V. kaltė dėl neteisėto nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimo, laikymo, gabenimo neturint tikslo parduoti įrodyta.

Kaltinamojo E. V. automobilyje rastos įgytos ir gabentos narkotinės medžiagos, tai patvirtina automobilio apžiÅ«ros protokolas, specialisto iÅ¡vada. Kaltinamasis E. V. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, t.y., kad jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ A. B. įsigijo nedidelį kiekį 2,198 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kuriÄ neteisėtai gabeno ir laikė prie savęs, kol 2011-10-06, apie 19.30 val., Å¡ias medžiagas automobilio apžiÅ«ros metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Teisiamojo posėdžio metu E. V. parodė, kad narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes, jis nusipirko iÅ¡ A. B., su kuriuo apie narkotinių medžiagų įsigijimÄ jis jau iÅ¡ anksto buvo susitaręs telefonu. Jis iÅ¡ A. B. įgijo lankstinukus su kanapėmis, kurį jis vežėsi su savimi automobilyje, tačiau kelyje (duomenys neskelbtini) važiuojant automobiliu jis buvo sulaikytas ir iÅ¡ jo Å¡ios medžiagos paimtos. Byloje esantis apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad atlikus automobilio „Audi 80„ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. V., apžiÅ«rÄ , buvo rasti ir paimti du folijos lankstinukai su žalsvai rusvos spalvos, augalinės kilmės medžiaga bei juodos spalvos polietileno gabalėlis suriÅ¡tas mazgu su žalsvai rusvos spalvos, augalinės kilmės medžiaga (t.1, b.l. 23-28). FaktÄ , kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiagos iÅ¡ plastikinės plėvelės skiautės paketėlio, folijos paketėlio ir folguoto popieriaus paketėlio, rastos 2011-10-06 automobilyje „Audi 80“, yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė yra 2,198 g, patvirtina specialisto iÅ¡vada (t.1, b.l. 34-36).

Nusikalstama veika – baudžiamasis nusižengimas, padarytas tyčia, nes kaltinamasis neteisėtai įgijo, nusipirko, kaip pats nurodė iÅ¡ A. B., Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ , ir neteisėtai gabeno bei laikė jÄ prie savęs. Kaltinamojo E. V. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. Pagal byloje nustatytas aplinkybes galima daryti iÅ¡vadÄ , kad E. V. suvokė, jog atlieka neteisėtus veiksmus su narkotinėmis medžiagomis (įsigyja, laiko, gabena), suprato pavojingÄ Å¡ių savo veiksmų pobÅ«dį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamasis neneigė vartojantis narkotines medžiagas, tokia medžiaga buvo rasta kaltinamojo vairuojamame automobilyje, todėl aiÅ¡ku, kad Å¡i medžiaga nebuvo atsitiktinai patekusi pas kaltinamÄ jį. Kaltinamasis suvokė, kad neteisėtai įgytos, gabentos ir laikomos medžiagos yra narkotinės medžiagos, pavojingos žmogaus gyvybei ir sveikatai, matė jų kiekį. Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. Atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes.Kaltinamasis A.

B. padarė du tyčinius sunkius nusikaltimus, teisiamas pirmÄ kartÄ , nedirbo, nesimokė. Nustatant bausmės rūšį ir trukmę kaltinamajam A. B. atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, į tyčinę kaltę, į tai, kad padarytos nusikalstamos veikos kelia didelį pavojų žmonių sveikatai ir gyvybei. Daroma iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. B. už nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., paskyrus laisvės atėmimo bausmes.

Atsižvelgiant į prisipažinimÄ ir gailėjimÄ si, į tai, kad A. B. nusikalto pirmÄ kartÄ , laisvės atėmimo bausmių dydis nustatomas žymiai mažesnis nei sankcijų vidurkis, artimas minimaliai ribai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso kodekso 63 str. 1 d., 4 d. bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., bendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas. Bausmę kaltinamajam skirtina atlikti pataisos namuose.

A. B. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Kaltinamasis E. V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau yra teistas už sunkų nusikaltimÄ susijusį su narkotinių medžiagų platinimu, teistumas neiÅ¡nykęs, baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, nedirba, neturi oficialaus pragyvenimo Å¡altinio. Skiriant bausmę kaltinamajam taip pat atsižvelgiama nuoÅ¡irdų prisipažinimÄ , kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, tyčinę kaltę.

Atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdų kaltinamojo prisipažinimÄ ir gailėjimÄ si, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ areÅ¡tÄ , jo dydį nustatant artimÄ sankcijos vidurkiui, bet jo nesiekiantį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. l d., 3 d., 65 str. 1d., 1p., a) p.p., paskirta bausmė bendrintina dalinio sudėjimo bÅ«du su 2011-01-25 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi.

Bausmę E. V. skirtina atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo faktinio E. V. sulaikymo bausmės atlikimui momento. E. V. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.          2012-05-16 prokuroro nutarimu nustatytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į A. B. pinigus–93,28 Lt, paimtus 2012-01-18 jo asmens kratos metu, pratęstinas iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str.1d., 2d., 3d. konfiskuojami uždraustos veikos įrankiai, priemonės ar rezultatas. Pats kaltinamasis A. B. pripažino, kad dalis pinigų yra gauti iš prekybos narkotinėmis medžiagomis, legalaus pragyvenimo šaltinio A. B. neturėjo, užsidirbdavo pinigų parduodamas narkotines medžiagas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 1d., 2 d. nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini 93,28 Lt, kurie buvo gauti iš uždraustos veikos ( t. 1, b.l.114-120). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinės medžiagos 1.654 g. kanapių ir jų dalys, saugomos Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centre (t.1, b.l. 37), du užplombuoti ir užantspauduoti vokai, kuriuose yra: specialūs policijos paketai Nr. 0055460, 0055461, 0055467, 0055473, 0055472, 0055471, trys folijos lankstinukai, polietilileno gabalėlis, popieriaus skiautė, 3 polietileniniai maišeliai, trys plastikiniai maišeliai su likusiomis kanapėmis ir jų dalimis, elektroninės svarstyklės ir A.

B. „Pildyk‘ SIM kortelė abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate (t.1, b.l. 38-39, 96-97, 112), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini; keturi kompaktiniai diskai Nr. 657NK1-11, 658NK1-11, 968NK1-11, 30-15-N-5K1-12 (priedai prie 2011-10-28, 2012-02-03 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolų), esantys prie bylos pridėtame voke, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297str. 302 str. 303 str. 2 d. 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

A. B. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. už neteisėtÄ 2,198 g narkotinės medžiagos – kanapių ( ir jų dalių) įgijimÄ , laikymÄ ir gabenimÄ Â turint tikslÄ jas parduoti ir pardavimÄ 2011 m. spalio 6 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 3 mėnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. už neteisėtÄ 23,67 g narkotinės medžiagos – kanapių ( ir jų dalių) įgijimÄ , laikymÄ ir gabeninimÄ 2012 m. sausio 18d. turint tikslÄ jas parduoti ir paskirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 2 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. už neteisėtÄ 2,198 g narkotinės medžiagos – kanapių ( ir jų dalių) įgijimÄ , laikymÄ ir gabenimÄ turint tikslÄ jas parduoti ir jų pardavimÄ ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. už neteisėtÄ 23,67 g narkotinės medžiagos – kanapių ( ir jų dalių) įgijimÄ , laikymÄ ir gabeninimÄ turint tikslÄ jas parduoti, subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant – prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

Bausmę A. B. paskirti atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-01-18 iki 2012-07-11. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjo A. B. palikti suėmimÄ . E. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. už nedidelio kiekio narkotinės medžiagos – kanapių ( ir jų dalių) 2,198 g neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , gabenimÄ ir laikymÄ , neturint tikslo jas parduoti ir paskirti areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. l d., 3 d., 65 str.1d., 1p., a) p.p., paskirtÄ bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su 2011-01-25 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi – prie 2011-01-25 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės dalies pridėti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir E. V. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 5 dienoms.

Bausmę E. V. paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio E. V. sulaikymo bausmės atlikimui momento. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-10-06 iki 2011-10-07 (2 dienas). E. V. paskirtas kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. 2012-05-16 prokuroro nutarimu nustatytÄ laikinÄ Â nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ A.

B. pinigus–93,28 Lt, pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus 93,28 litus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK finansų skyriuje, konfiskuoti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinę medžiagÄ 1.654 g kanapių ( ir jų dalys), saugomÄ Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centre, du užplombuotus ir užantspauduotus vokus, kuriuose yra: specialÅ«s policijos paketai Nr. 0055460, 0055461, 0055467, 0055473, 0055472, 0055471, trys folijos lankstinukai, polietilileno gabalėlis, popieriaus skiautė, 3 polietileniniai maiÅ¡eliai, trys plastikiniai maiÅ¡eliai su likusiomis kanapėmis ir jų dalimis, elektroninės svarstyklės ir A.

B. „Pildyk‘ SIM kortelė, kortelė abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti; keturis kompaktinius diskus Nr. 657NK1-11, 658NK1-11, 968NK1-11, 30-15-N-5K1-12, esančius prie bylos pridėtame voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                         Laimutė Venckuvienė