163d70b6-7ea4-4baf-abaf-e6c6b738983d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja uždaroji akcinÄ bendrovÄ (duomenys neskelbtini) pateikÄ praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui E. S. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso ½ jo sutuoktinÄs J. S. gaunamų pajamų, gautų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.
Legislator headnote
AI generated163d70b6-7ea4-4baf-abaf-e6c6b738983d · Å iaulių apylinkÄs teismas: raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuotiems asmenims (skolininko sutuoktinei) J. S., skolininkui E. S., antstolei R. A.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. e2VP-12538-632/2023
Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02031-2023-6
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 2 d.
Radviliškis
Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Augustinas Mitkus,
raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuotiems asmenims (skolininko sutuoktinei) J. S., skolininkui E. S., antstolei R. A.
Teismas
n u s t a t Ä :
1. PareiÅ¡kÄja uždaroji akcinÄ bendrovÄ (duomenys neskelbtini) pateikÄ praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui E. S. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso ½ jo sutuoktinÄs J. S. gaunamų pajamų, gautų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.
2. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2023 m. liepos 10 d. buvo priimtas antstolÄs R. A. patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko sutuoktinÄs turto ir Å¡io turto areÅ¡to pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 666 straipsnį ir 667 straipsnį vykdomojoje byloje. PriÄmus patvarkymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui atsirado CPK 667 straipsnyje numatyta teisÄ per 90 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, todÄl pareiÅ¡kÄja, nepraleisdama termino, kreipÄsi į teismÄ pareiÅ¡kimu nustatyti vykdymo procese, kad skolininkui E. S. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso ½ jo sutuoktinÄs J. S. gaunamų pajamų, gautų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.
3. Suinteresuotiems asmenims J. S. ir E. S. apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (CPK 133 straipsnio 3 dalis), per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ negauta.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas (CPK 667 straipsnis, 178 straipsnis).
4. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolÄ R. A. užvedÄ vykdomoji bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) notaro biuro notaro E. N. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl 4 810,32 Eur skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini). 2023 m. liepos 10 d. antstolÄ R. A. priÄmÄ patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininko E. S. turto ir pajamų dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su sutuoktine J. S., nustatymo, nes pagal 2023 m. rugpjÅ«Äio 31 d. antstolÄs pateiktus duomenis, skolininko sutuoktinÄ yra dirbanti ir gaunanti pajamas. PareiÅ¡kÄja nepraleisdama praneÅ¡ime nurodyto termino, 2023 m. rugsÄjo 8 d. kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui E. S. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso ½ jo sutuoktinÄs J. S. gaunamų pajamų, gautų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. Pagal antstolÄs 2023 m. rugpjÅ«Äio 31 d. pateiktus duomenis, skolininko sutuoktinÄ J. S. dirba ir gauna pajamas, jos darbdaviu yra D. M. Skolininkas nepateikÄ antstolei CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatytos formos sutikimo dÄl turto padalijimo, nenurodÄ pageidavimo sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dÄl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo, į antstolÄs siųstÄ praneÅ¡imÄ neatsiliepÄ.
5. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos. NagrinÄjamu atveju teismui nÄra pateikta įrodymų, kad E. S. ir J. S. santuoka nutraukta, jų turtas bÅ«tų padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs pasibaigimo pagrindai, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitos iÅ¡mokos iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
6. PažymÄtina, kad sprendžiant dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo svarbu, kad nustatant skolininko turto dalį bendroje jungtinÄje nuosavybÄje, bÅ«tų pasirinktas toks bÅ«das, kuris bÅ«tų racionaliausias, priimtiniausias ir labiausiai atitiktų bendraturÄių bei kreditoriaus interesus. Teisingiausias skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymas, kuris atitiktų tiek iÅ¡ieÅ¡kotojo, tiek skolininkÄs bei jos sutuoktinio interesus, bÅ«tų nustatant, kad skolininko E. S. turtas bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje sudaro ½ jo sutuoktinÄs J. S. turimo turto.
7. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas sprendžia, jog E. S. nustatytina ½ J. S. gaunamų pajamų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (duomenys neskelbtini)praÅ¡ymÄ tenkinti.
Nustatyti kad skolininkui E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinÄs J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gaunamų pajamų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas Augustinas Mitkus