163b2e7b-dd11-4ce4-be47-e2b15fd95840 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-4697-797/2012Teisminio proceso Nr.2-07-3-03764-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2, 113.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U TA R T I S 2012 m. lapkriÄio 8 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ,sekretoriaujant Loretai Å Äerbakovienei, Å¡alims nedalyvaujant,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Å¡alių pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Rebestâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
Legislator headnote
AI generated163b2e7b-dd11-4ce4-be47-e2b15fd95840 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: 2-4697-797/2012Teisminio proceso Nr.2-07-3-03764-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2, 113.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U TA R T I S 2012 m. lapkriÄio 8 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ,sekretoriaujant Loretai Å Äerbakovienei, Å¡alims nedalyvaujant,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Å¡alių pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Rebestâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-4697-797/2012Teisminio proceso Nr.2-07-3-03764-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2, 113.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U TA R T I S 2012 m. lapkriÄio 8 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ,sekretoriaujant Loretai Å Äerbakovienei, Å¡alims nedalyvaujant,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Å¡alių pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Rebestâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
S. dÄl skolos, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : Å¡alys į teismo posÄdį neatvyko. Teisme gauta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nes Å¡alys dÄl visų sÄ lygų susitarÄ, bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims aiÅ¡kios, ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesÄio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kÄ Å¡alių suderintÄ valiÄ , nereikalauja palÅ«kanų priteisimo, sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negalÄtų bÅ«ti teismo patvirtinta, todÄl Å¡alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinÄ byla nutrauktina.
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesÄio (CPK 87 str.). BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 10 Lt (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87, 140, 293-295 straipsniais, teismas n u t a r Ä: patvirtinti ieÅ¡kovo UAB ,,Rebestâ ir atsakovÄs A. S. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:AtsakovÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui 3750 Lt (tris tÅ«kstanÄius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) atlyginimÄ .AtsakovÄ Å¡ios sutarties 1 punkte numatytÄ sumÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui pervedant į banko sÄ skaitÄ a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, ne vÄliau kaip per 2 (dvi) kalendorines dienas nuo teismo nutarties, patvirtinanÄios Å¡iÄ sutartį, įsiteisÄjimo dienos.
Laiku nesumokÄjus atsakovÄ Ä¯sipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovui 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendÄ visus nesutarimus, kilusius iÅ¡ 2010 m. gegužÄs 18 d. sutarties dÄl atstovavimo parduodant turtÄ Nr.: RVM-20100518, sudarytos tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs.PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei atlygina atsakovÄ.BylinÄjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio, atskiras praÅ¡ymas nebus reiÅ¡kiamas.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomas LR CPK 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio ir 584 straipsnio 1 dalies 4 punkto turinys bei Å¡ios sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, ir vadovaudamosi LR CPK 42 straipsniu bei 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį bei nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-4697-797/2012.Sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, turinÄiais vienodÄ juridinÄ galiÄ , kurių vienas pateikiamas Teismui, o likusieji du įteikiami po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB ,,Rebestâ (į. k. 144731399) 75 proc.
žyminio mokesÄio, t. y. 130,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų, 50 centų), sumokÄto 2012-05-28 mokÄjimo nurodymu Nr. 2 Valstybinei mokesÄių inspekcijai.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-4697-797/2012 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Edita KavaliauskienÄ