163aa830-dbd8-41ef-9a86-a4cfcb3497da · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6789-847/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00584-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 19 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), bendros kredito kainos, kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovei L.

S. ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 769,02 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 488,15 EUR bendros kredito kainos, 273,34 EUR kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 34,00 EUR žyminio mokesčio, 121,00 EUR ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei per terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, elektroniniu paÅ¡tu 2020-07-23, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Ferratum“ su atsakove 2017-01-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovei 800,00 EUR kreditÄ iki 2019-01-04, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti bendrÄ kredito kainÄ sutarties sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2016-07-22 pradinis kreditorius UAB „Ferratum“ ir UAB „F.

F.” sudarė Sutartį dėl paskolos sutarčių perkėlimo, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perdavė UAB „F. F.”, o Å¡i perėmė visÄ paskolos sutarčių portfelį, įskaitant ir atsakovės sutartį, 2019-05-09 Å¡i įmonė su UAB „C. D.“ sudarė Subrogacijos sutartį, pagal kuriÄ Ä¯gijo reikalavimo teisę į atsakovės skolÄ . 2019-05-10 UAB „C. D.“ ir UAB Legal Balance sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolingus asmenis, tarp kurių ir skolininkę (atsakovę) L.

S. – apie tai 2019-06-25 elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovas informavo atsakovę. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė kreditÄ gavo - tai patvirtina 2017-01-16 AB „Swedbank” vietinis mokėjimas, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir negrÄ Å¾ino 769,02 EUR – tai patvirtina priedo Nr. (duomenys neskelbtini) prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nuoraÅ¡as. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , į raginimÄ tai padaryti nereagavo, todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 769,02 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 488,15 EUR bendros kredito kainos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 1.3 p., 2.2 p., 7.1 p.). Kadangi atsakovė pažeidė sutarties sÄ lygas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų priteisimo taip pat tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ jos priteistina 273,34 EUR kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 2019-01-05 – iki 2019-06-27 (negrÄ Å¾inta skolos dalis – 769,02 EUR x 74,90 % (metinė palÅ«kanų norma) : 365 d. per metus x pradelstų dienų po sutarties įvykdymo termino pasibaigimo skaičius (173 d.) = 273,34 EUR) - tai patvirtina PalÅ«kanų skaičiuoklė (Lietuvos Respublikos CK 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 2.2 p., 10.1 p., Specialiųjų sÄ lygų 5.1-5.2 p.).

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 2163 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-07-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo visos turėtos 155,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 34,00 EUR žyminis mokestis ir 121,00 EUR už advokatų profesinės bendrijos „Euroteisės biuras“ procesinių dokumentų (ieÅ¡kinio) parengimÄ , kÄ patvirtina 2020-07-02 ieÅ¡kovo mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat 2020-07-02 PVM sÄ skaita faktÅ«ra, serija LB Nr. (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Kadangi iÅ¡ atsakovės turėtų bÅ«ti priteistos 1,79 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 5,00 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 769,02 EUR (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus 02 centus) negrÄ Å¾into kredito (skolos), 488,15 EUR (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 15 centų) bendros kredito kainos, 273,34 EUR (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 34 centus) kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1530,51 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-07-07 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 155,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB Legal Balance, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėja Valentina Paliulionienė