1638f95d-e52e-46d4-bdad-0e972612d68e · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-617-805/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00521-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 22 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. A., jo atstovui advokato padėjėjui G. M. iÅ¡nagrinėjo Z. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Z. A. 2014 m. birželio 23 d. 8 val. 51 min. J. Basanavičiaus gatvėje, Prienuose, vairuodamas automobilį AUDI A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, po to kai Raseinių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 7 d. nutarimu jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių laikotarpiui, važiavo 74 km/h greičiu, virÅ¡ydamas toje vietoje leistinÄ 50 km/h greitį daugiau kaip dvideÅ¡imt kilometrų per valandÄ . Tokiais veiksmais Z. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2 d.Z.

A. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis paaiÅ¡kino, kad Raseinių apylinkės teismo 2014 m. kovo mėnesio sprendimu buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. 2014 m. birželio 23 d. jam labai skaudėjo Å¡onÄ , žmona tÄ dienÄ anksti iÅ¡važiavo į darbÄ , todėl nebuvo kam jo pavežti į Prienus, todėl jis surizikavo ir automobiliu iÅ¡važiavo nusipirkti vaistų. Jis nurodytÄ dienÄ nedirbo, nes turėjo nedarbingumo lapelį.

Prienų mieste buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, o, aiÅ¡kinantis pažeidimo aplinkybes, policija nustatė, kad jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones, Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad iki 2014-07-16 dirbo UAB „Askema“, Å¡iuo metu jis nedirba, yra registruotas darbo biržoje. Nurodė, kad jo sutuoktinė dirba saugos tarnyboje Kaune, Å¡eimoje yra du vaikai, vienas iÅ¡ kurių nepilnametis. PraÅ¡o jam skirti kuo mažesnę baudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Z. A. atstovas advokato padėjėjas G.

M. palaiko atstovaujamojo praÅ¡ymÄ , praÅ¡o skirti jam kuo mažesnę baudÄ . Nurodo, kad jo atstovaujamasis yra teigiamai charakterizuojamas seniÅ«no ir buvusio darbdavio, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, juos padarė dėl nepalankiai susiklosčiusių aplinkybių. Be Z. A. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pareigÅ«nų E. B. ir V.

M. tarnybiniai praneÅ¡ima, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę pripažįsta ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Z. A. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pirmiau jis yra padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.). Z. A. turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , gyvena Å¡eimoje, turi du vaikus, vienas iÅ¡ kurių yra nepilnametis. Jis Å¡iuo metu niekur nedirba, registruotas darbo biržoje.

Z. A. praeityje vienÄ kartÄ teistas, teismo nuosprendžiu, kuris neįsiteisėjęs antrÄ kartÄ pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo. Bylos duomenimis nustatyta, kas Z. A. yra baustas už administracinių teisės pažeidimų, susijusių su kelių eismo taisyklių pažeidimais padarymÄ , turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų padarymÄ . Pažeidėjo nurodyta aplinkybė, kad jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiavo automobiliu nusipirkti vaistų nuo skausmo, neÅ¡alina pažeidėjo atsakomybės dėl padarytų teisės pažeidimų, kadangi KET imperatyviai draudžia vairuoti transporto priemones neturinti teisės vairuoti nepriklausomai nuo susidariusių gyvenimiÅ¡kų situacijų.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Z. A. skirtinos straipsnių sankcijų ribose numatytos nuobaudos. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : Z. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirti 1700 (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų) litų baudÄ .Z.

A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir Z. A. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1700 (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Loreta Radzevičienė              Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .