1638796b-18ae-4cd1-924d-e050178497bd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-7-204/2012                                                                                  Teisminio proceso Nr.2-43-3-00948-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 34.5.; 35.3.6. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 16 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant atsakovės I.

T. A. atstovui advokatui Vytautui KelpÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Užsienio iÅ¡mokų tarnybos ieÅ¡kinį atsakovei I. T. A. dėl pensijos permokos priteisimo, n u s t a t ė: Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai tinkamai įteikti. IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.).              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. T. A., kaip A. T. turto paveldėtojos, 40000,31Lt pensijos permokÄ , iÅ¡mokėtÄ A. T.. Nurodo, kad VSDFV Å ilutės skyrius A. T. paskyrė ir mokėjo valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijÄ nuo 1990 m. liepos 6 d. A. T., pateikdamas praÅ¡ymÄ pensijai skirti, įsipareigojo laiku praneÅ¡ti apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ . VSDFV Užsienio iÅ¡mokų tarnyba 2008 m. vasario 13 d. iÅ¡ kompetentingos Vokietijos įstaigos Deutsche Rentenversicherung gavo praneÅ¡imÄ , kad A.

T. persikėlė iÅ¡ Lietuvos į VokietijÄ ir nuo 1999-10-25 gauna Vokietijoje senatvės pensijÄ . Kadangi A. T. įstatymo nustatyta tvarka nedeklaravo savo iÅ¡vykimo į Vokietijos RespublikÄ , senatvės pensijos mokėjimas jam nebuvo nutrauktas, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatyme. Gavusi praneÅ¡imÄ iÅ¡ Vokietijos kompetentingos įstaigos, ieÅ¡kovė 2008-03-14 raÅ¡tu Nr. SEU-08-3693 paprašė VSDFV Å ilutės skyriaus atsiųsti A. T. valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos bylÄ ir sprendimÄ apie pensijos nutraukimÄ , kadangi asmuo nuo 1999-10-25 gyvena Vokietijoje ir jam paskirta ir mokama senatvės pensija Vokietijoje.

VSDFV Å ilutės skyriuje A. T. valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos mokėjimas buvo nutrauktas nuo 2008-07-01. VSDFV Å ilutės skyrius apskaičiavo valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos permokÄ ir 2008-10-09 direktoriaus pavaduotojos (pensijoms) B. K. sprendimu Nr. P31-39 buvo nustatyta, kad laikotarpiu nuo 1999-10-25 iki 2008-06-30 susidarė 40518,23Lt perskaičiuotos senatvės pensijos permoka ir tai, kad permoka susidarė dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės. IeÅ¡kovė 2009-02-17 raÅ¡tu Nr. SEU-09-1731 kreipėsi į kompetentingÄ Vokietijos įstaigÄ Deutsche Rentenversicherung Nord, informuodama, kad laikotarpiu nuo 1999-10-25 iki 2008-06-30 dėl pensijos gavėjo kaltės (nebuvo praneÅ¡ta apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ir pensijos iÅ¡ kitos valstybės gavimÄ ) susidarė 40518,23Lt valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos permoka ir remiantis E. T. reglamento Nr. 574/72/(duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovė paprašė iÅ¡skaityti permokėtÄ 40518,23Lt sumÄ iÅ¡ A.

T. Vokietijoje mokamų iÅ¡mokų. 2009-04-20 iÅ¡ kompetentingos Vokietijos institucijos Deutsche Rentenversicherung Nord buvo gautas atsakymas, kad ieÅ¡kovei buvo pervesta 150 eurų, o tolesni iÅ¡skaitymai negalimi, nes apdraustasis A. T. (duomenys neskelbtini) mirė.Taip pat, ieÅ¡kovė nurodo, kad A. T., 1990 m. pateikdamas praÅ¡ymÄ skirti valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijÄ , buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas ir įsipareigojo praneÅ¡ti informacijÄ apie pasikeitusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau A.

T. apie savo iÅ¡vykimÄ nepranešė, todėl jam toliau neteisėtai buvo mokama valstybinio socialinio draudimo senatvės pensija. Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 1 straipsnyje numatyta, kad teisę gauti valstybinę socialinio draudimo pensijÄ turi nuolatiniai Lietuvos Respublikos gyventojai, kurie Å¡io įstatymo nustatytÄ laikÄ buvo privalomai draudžiami arba patys draudėsi valstybiniu socialiniu pensijų draudimu. A. T. nuo 1999-10-25 nebuvo nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas ir prarado teisę gauti valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijÄ .

Å ilutės rajono 1-asis notarų biuras informavo, kad mirus A. T., palikimÄ priėmė I. T. A.. Kadangi mirusio A. T. turtÄ paveldėjo I. T. A., ji ir turėtų atsakyti už palikėjo skolas, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ ir grÄ Å¾inti susidariusiÄ 40000,31Lt permokÄ , iÅ¡mokėtÄ A. T. laikotarpiu nuo 1999-10-25 iki 2008-06-30.Atsakovės atstovas advokatas Vytautas KelpÅ¡as paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, tokia yra ir jo atstovaujamos atsakovės pozicija.

Atsakovė nurodo palikimo nepriėmusi, Vokietijoje jo atsisakė, todėl neprivalo atsakyti už A. T. pensijos permokÄ . Koks likęs A. T. turtas Lietuvoje, nežino, nes dokumentų nesitvarkė. Nors turto yra, tačiau atsakovė nesirengia jo priimti, nenori to.             IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, VSDFV Å ilutės skyrius A. T. paskyrė ir mokėjo valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijÄ nuo 1990 m. liepos 6 d. A. T., 1990-07-02 pateikdamas praÅ¡ymÄ pensijai skirti, įsipareigojo laiku praneÅ¡ti apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (b.l. 26-27).

VSDFV Užsienio iÅ¡mokų tarnyba nurodo 2008 m. vasario 13 d. iÅ¡ kompetentingos Vokietijos įstaigos Deutsche Rentenversicherung gavusi praneÅ¡imÄ , kad A. T. persikėlė iÅ¡ Lietuvos į VokietijÄ ir nuo 1999-10-25 gauna Vokietijoje senatvės pensijÄ . Kadangi A. T. įstatymo nustatyta tvarka nedeklaravo savo iÅ¡vykimo į Vokietijos RespublikÄ , senatvės pensijos mokėjimas jam nebuvo nutrauktas, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatyme. Gavusi praneÅ¡imÄ iÅ¡ Vokietijos kompetentingos įstaigos, ieÅ¡kovė 2008-03-14 raÅ¡tu Nr. SEU-08-3693 paprašė VSDFV Å ilutės skyriaus atsiųsti A.

T. valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos bylÄ ir sprendimÄ apie pensijos nutraukimÄ , kadangi asmuo nuo 1999-10-25 gyvena Vokietijoje ir jam paskirta ir mokama senatvės pensija Vokietijoje. VSDFV Å ilutės skyriuje A. T. valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos mokėjimas buvo nutrauktas nuo 2008-07-01. VSDFV Å ilutės skyrius apskaičiavo valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos permokÄ ir 2008-10-09 sprendimu Nr. P31-39 nustatė, kad laikotarpiu nuo 1999-10-25 iki 2008-06-30 susidarė 40518,23Lt perskaičiuotos senatvės pensijos permoka ir tai, kad permoka susidarė dėl iÅ¡mokos gavėjo kaltės (b.l. 12-17).

IeÅ¡kovė 2009-02-17 raÅ¡tu Nr. SEU-09-1731 kreipėsi į kompetentingÄ Vokietijos įstaigÄ Deutsche Rentenversicherung Nord, informuodama, kad laikotarpiu nuo 1999-10-25 iki 2008-06-30 dėl pensijos gavėjo kaltės (nebuvo praneÅ¡ta apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ir pensijos iÅ¡ kitos valstybės gavimÄ ) susidarė 40518,23Lt valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijos permoka ir remiantis E. T. reglamento Nr. 574/72/(duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi ieÅ¡kovė paprašė iÅ¡skaityti permokėtÄ 40518,23Lt sumÄ iÅ¡ A.

T. Vokietijoje mokamų iÅ¡mokų. 2009-04-20 iÅ¡ kompetentingos Vokietijos institucijos Deutsche Rentenversicherung Nord buvo gautas atsakymas, kad ieÅ¡kovei buvo pervesta 150 eurų, o tolesni iÅ¡skaitymai negalimi, nes apdraustasis A. T. (duomenys neskelbtini) mirė (b.l. 19, 20).Nors A. T., 1990-07-02 pateikdamas praÅ¡ymÄ skirti valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijÄ , buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas ir įsipareigojo praneÅ¡ti informacijÄ apie pasikeitusiÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau apie savo iÅ¡vykimÄ nepranešė, todėl jam toliau neteisėtai buvo mokama valstybinio socialinio draudimo senatvės pensija.

Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 1 straipsnyje numatyta, kad teisę gauti valstybinę socialinio draudimo pensijÄ turi nuolatiniai Lietuvos Respublikos gyventojai, kurie Å¡io įstatymo nustatytÄ laikÄ buvo privalomai draudžiami arba patys draudėsi valstybiniu socialiniu pensijų draudimu. A. T. nuo 1999-10-25 nebuvo nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas ir prarado teisę gauti valstybinio socialinio draudimo senatvės pensijÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovė neginčija susidariusios A.

T. pensijos permokos, jos dydžio bei tos aplinkybės, kad A. T., iÅ¡vykęs gyventi į VokietijÄ ir ten gaudamas senatvės pensijÄ už tÄ patį darbo staÅ¾Ä , neturėjo teisės Å¡ios pensijos gauti Lietuvoje, t.y., kad grÄ Å¾intina permoka susidarė dėl A. T. kaltės. Atsakovė ginčija tik prievolę atsakyti už jo skolas, nurodydama, kad nepriėmė A. T. palikimo nei Vokietijoje, nei Lietuvoje ir neketina jo priimti.Å ilutės rajono 1-asis notarų biuras informavo, kad mirus A. T. palikimÄ priėmė dukra I.

T. A., paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas (b.l. 22).Atsakovė I. T. A. ginčija faktÄ , kad priėmė A. T. palikimÄ ir ieÅ¡kiniu prijungtoje civilinėje byloje Nr. 2-796-733/2010 prašė pripažinti jos Å ilutės rajono 1 – ojo notaro biuro notarei Albinai Radavičienei pateiktÄ 2009-03-23 pareiÅ¡kimÄ apie A. T. palikimo priėmimÄ niekiniu ir negaliojančiu sandoriu, tačiau Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 4 d. sprendimu, kuris paliktas galioti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. kovo 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-66/2012, ieÅ¡kinys atmestas (b.l. 61-68).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, atsakovės ir jos atstovo advokato argumentai, kad atsakovė nepriėmė A. T. palikimo yra atmestini.Minėtoje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. kovo 1 d. nutartyje nurodyta, kad palikimo atsiradimo faktas (palikėjo mirtis) savaime nuosavybės teisės į palikimÄ nesukuria. Ä®pėdinis, siekdamas įgyti palikimÄ nuosavybės teise, įstatymo nustatyta tvarka ir terminais privalo jį priimti. Palikimo priėmimas – tai vienaÅ¡alis sandoris, kuriuo įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ perimti palikėjo teises ir pareigas.

Palikimo priėmimo sandoris pasižymi tam tikrais ypatumais. Pirma, įpėdinis, iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ , neturi galimybės pasirinkti, kokį turtÄ ar jo dalį jis norėtų paveldėti, atsisakyti vykdyti tam tikras paveldimas palikėjo prievoles ir pan. Å iuo atveju galioja imperatyvoji nuostata, kad palikimo negalima priimti su sÄ lygomis ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Taigi įpėdinis, apsisprendęs priimti palikimÄ , priima jį visÄ : ne tik tÄ turtÄ , kuris jam žinomas, bet ir tÄ , kuris priimant palikimÄ jam nežinomas, atitinkamai įpėdinis perima tiek jam žinomus, tiek nežinomus palikėjo reikalavimus bei skolas kitiems asmenims ir kitų asmenų (palikėjo kreditorių) reikalavimus (skolas) palikėjui.Pagal CK 5.52 str., galiojusio pareiÅ¡kimo notarui pateikimo metu, įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ padavęs pareiÅ¡kimÄ notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus Å¡iame kodekse numatytus atvejus.

Kadangi atsakovė priėmė palikimÄ , t.y. padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ , o palikėjas A. T. turėjo prievolę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 40000,31Lt iÅ¡mokėtos senatvės pensijos permokÄ , todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės I. T. A. (CK 5.1 str. 2 d., 6.2 str.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 1200Lt žyminio mokesčio ir 12Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 1212Lt į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).                           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str.- 270 str., n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ I.

T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 40000,31Lt pensijos permokos, iÅ¡mokėtos A. T., ieÅ¡kovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Užsienio iÅ¡mokų tarnybai, juridinio asmens kodas 188735972, ir 1212Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .              Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.         Teisėja                                                                                                        Nijolė Bagdonienė